Начало советского А-проекта
1 июня 1940 года Вернадские привычно приехали в Узкое. Академику по-прежнему «не очень здоровилось», требовался длительный отдых и он смирился. Но – 25.VI. В.Г. Хлопин внёс в Отделении геологических наук АН от имени Вернадского, Ферсмана и своего Записку в Правительство о необходимости срочного исследования урановых руд в СССР в связи с использованием атомной энергии AcU-235 (актиноурана). И – 28 июня в Узком совещание с Д.И.Щербаковым, Виноградовым и Хлопиным об организации исследования урановых руд.
Щербаков Дмитрий Иванович (1893-1966), академик (1953). Специалист по геологии и геохимии редких металлов и радиоактивных элементов; труды по геологическому строению Средней Азии. Ленинская премия 1965.
3 июля Наталья Егоровна споткнулась о санаторный ковёр, упала и не смогла встать, увезли в Кремлёвскую больницу – перелом шейки левого бедра без смещения. Прогноз благоприятный, но возраст... Обычно срастание замечается месяца через полтора-два…– «Лечебница – лучшее, что здесь есть. Даром.»
В тот же день «разговор принципиальный мой и Хлопина со Шмидтом об организации работы по урану. Всё основное принимается – будет заседание Президиума (АН).»
Призабытый Дневник В.И. откроет лишь 17 июля – с горькой радостью:
«Узкое. 15 июля вышли мои «Биогеохимические очерки». Эта книга имеет свою историю, которая ярко рисует пренебрежение к свободе мысли в нашей стране. Если это не изменится, то это грозит печальными последствиями, т.к. (нарушаются) принципы высоких идеалов гуманизма, равенства всех, демократии, признания силы научного знания, науки, а не религии (причём большевики – ошибочно – не отделяют философию от науки). Эта книга была отпечатана и должна была выйти в 1930 под заглавием «Живое вещество». – Вышла ещё и без статьи «Начало и вечность жизни». Статью убрали потому как у Маркса-Ленина указаний на эту тему нет; название изменили во избежание «протаскивания витализма». Что мешало В.И. уяснить очевидное: в былой России «Живое вещество» вышло бы скоро и без изъятий. Могло бы вызвать полемику – «охранке» безразличную… А мешала привычная «гигиена мысли» (стр.72), переводя внутреннюю несвободу – вовне. В той подмене признался однажды с грустью Митя, «гигиеной мысли» не владея и не ведая о празднике свободы мысли в Дневнике друга…
Из ряда недоразумений и сведение Академиком феномена Жизни к «живому веществу», многообразнейшему, но целиком сводимому к таблице Менделеева – когда не одушевлено Жизнью. Глубокий химический анализ кашицы из миллиона комаров, этого проклятия плацентарных млекопитающих, много ли скажет о чудовищном тиражировании комариного кровожадного инстинкта? Работе комариных миниатюрнейших органов? Программе их развития?.. (Случается прочесть, будто «научно работая» летом в лесу, Академик не замечал комаров…)
22-30 июля 1940 образована Комиссия по урану при Президиуме АН; члены Комиссии: В.И.Вернадский, А.Е.Ферсман, В.Г.Хлопин, А.Ф.Иоффе, С.И.Вавилов, П.П.Лазарев, А.Н.Фрумкин, Л.И.Мандельштам, П.Л.Капица, Г.М.Кржижановский, И.В.Курчатов, Д.И.Щербаков, Ю.Б.Харитон, А.П.Виноградов – почин Советского атомного проекта. – «Никогда не думал, что доживу до реальной постановки (проблемы) об использовании внутриатомной энергии.» – Не думали этого и первооткрыватели деления ядер урана в 1938 году Отто Ган (1879-1968) и Фриц Штрассман (1902-1980)…
«23.VII.1940 – выбран Президиумом АН в комиссию при Биолог[ическом] отделении АН по изучению вирусов. Председатель Н.Ф.Гамалея, секретарь М.Гольдин.
Написал Н.Ф.Гамалея о необходимости изучения фазовой кристаллизации вирусов, белков и поручить это дело А.В.Шубникову. Это предложение принято к работе, будет идти в Кристаллографическом инст.» – Гамалея Николай Фёдорович (1859-1949), эпидемиолог, член-корр. АН (1939), почётный академик (1940), академик АМН (1945). Специалист по бактериологии бешенства, холеры, чумы, тифа; открыл лизины, вещества разрушающие бактерии (1898). С 1939 – зав. лабораторией Института эпидемиологии и микробиологии АМН, с 1949 Института его имени. Сталинская премия 1943.
Гольдин Марк Иосифович (1906-?), в 1924-38 работал в Институте микробиологии Наркомздрава РСФСР, кандидат сельскохозяйственных наук (1935), с 1935 – докторант Института микробиологии АН, снс одноимённого института ВАСХНИЛ. Труды в области фитопатологии, вирусологии.
Следующий Дневник – через месяц, спокойный, В.И. как будто здоров:
«23.VIII.1940.
Врываюсь после долгого перерыва. Попытаюсь докончить историю «Биогеохим. очерков» позже.
Вчера у меня был Бор[ис] Леонид[ович] Личков. С ним разговор о его работе – об истории рек и о явлениях геоморфологических, связанных с ледниковым периодом – с таянием льда. Преданные его ученики нашли средства подготовить – переписать на машинке – три экземпляра «Истории рек». Этот подарок решит дело о его докторской диссертации на доктора географии, м.б. геологии. С ним о том, что интересует меня лично: геологическая вечность Земли в её современной структуре из геологических оболочек.» – С некоторыми идеями Б.Л.Личкова, особенно с гипотезой «движения материков», Академик был не согласен, однако дал развёрнутый положительный отзыв на диссертацию. После долгих проволочек Б.Л. проведёт докторскую защиту в Ташкенте в мае 1942, утверждена эта степень лишь в октябре 1943. Рукопись «Реки в истории земного шара» осталась не опубликована.
– «Был Пётр Дмитриевич Дузь с женой – лётчицей. Он также сдал экзамен на лётчика. Привёз рукописную свою докторскую диссертацию по ист[ории] авиации в России – роль Менделеева. Огромный архивный материал. Партийный. Доктор[ская] диссертация. Живой, не (нрзб), человек. Сперва он был парторг Ком[иссии] по ист. науки и техн., во главе которой стоял совершенный невежда («инженер» по пищ[евой] промышленности, эстонец или латыш (стр.511). Мне предложили тогда взять это дело, но я нашёл его не по силам.
Дузь был выгнан со службы, квартиры академич. зимой с женой и 2 реб[ятами]. Думаю, что я не ошибся: это настоящий человек.» – Дузь П.Д. (1907-?; стр.520). Дузь (урожд. Высоцкая) Ольга Александровна (1914-1983), пилот Гражданского воздушного флота, инструктор лётной школы. Арестована в 1943 как жена «шпиона», приговорена к 15 годам ИТЛ, отбывала в лагерях Коми АССР, затем Караганды. В 1948 П.Д.Дузь, работая в гулаговском конструкторском бюро, получил официальное извещение о её смерти в лагерях. На самом деле О.А.Дузь вернулась после реабилитации в 1957, но их брак распался, Пётр Дмитриевич женился вторично. Подробнее: Мочалов И.И. Академик Вернадский: «…это настоящий человек» // Вопр. истории естествозн. и техн. 1993. № 3. С. 67-81.
– «Сегодня у меня были Виноградов и Ненадкевич. Удивительно – я с Нен[адкевичем] – в помещении Радиев[ого] инст. работал над летуч[ими] соед[инениями] U и Th (урана и тория) в связи с тухолитом. И для Th получили летучие хлор[истые] соединения. Ярко вспомнил – а (прежде) всё забыл.» – Тухолит – углеподобный органический минерал, в его золе высокие концентрации тория и урана. Встречается в золотоносных конгломератах и пегматитовых жилах.
– «Здесь (в Узком) пример закона о дисциплине. Вообще хороший состав медиц[инский]. Сестра одна опоздала на последн[ий] из автобусов и ночевала (в санатории). Доктор В.Л.Пр(нрзб)ова и директор Пётр Макар[ович] Карамурза скрывали. Какая-то из нянь донесла. Их вызвали в управление делами, а затем суд и присудили к работе с уменьшением оклада сестру С.Т.Бродскую, доктора и директора (партийного). Здесь это явилось бессмыслицей…» – П.М.Кара-Мурза (р. 1876) был директором Узкого в 1936-53.
Через неделю Академик уже в Москве, на попечении Прасковьи Кирилловны, она же навещает Н.Е. в больнице. Глухие санаторные слухи об аресте Н.И.Вавилова оказались верны…
«9.IX.1940.
Удивительно, как мало впечатление от ар[еста] Н.И.Вавилова. Это имя, – а ещё больше его значимость неизвестны в широких кругах, напр. В.М.Грабарь не имел никакого понятия о его значении. В некоторых кругах более знают его брата Сергея.» – Ушибленные арестом Николая Вавилова, разумеется, были; кому из них случалось в те дни общаться с Академиком, другими своими коллегами, едва ли отмечали у них подобный же ушиб и сами старались не подавать виду…
– «Борисяк говорил, что до его отъезда в Буковину он имел с ним разговор. Н.И. был очень доволен. Говорил, что он делал доклад в ЦК партии о Лысенко. Считает, что его яровизация провалилась, и это через 2 месяца выяснится.» – Яровизация – приём для получения урожая озимых культур при их весеннем посеве после выдерживания проросших семян на холоду. Т.Д.Лысенко объявил этот ранее известный приём научной сенсацией «переделки» озимых культур в яровые. В 1935 в своём выступлении на 2-м Всесоюзном съезде колхозников-ударников он назвал «антияровизаторов» – биологов школы Н.И.Вавилова – классовыми врагами и получил публичное одобрение Сталина. Массовое внедрение яровизации в послевоенные годы было прекращено.
Н.И.Вавилова арестовали в Северной Буковине, в районе Черновиц 6.VIII.1940; в отличие от других репрессированных академиков, он не был исключён из АН и о его судьбе не было известно даже семье. 26.1.1943 Николай Иванович скончался от голодной дистрофии в саратовской тюрьме. Подробнее: Вавилов Ю.Н. В долгом поиске. Книга о братьях Николае и Сергее Вавиловых. М., ФИАН, 2004. 336 с.
10 сентября 1940. «…Попытки усилить дисциплину связаны с пониманием, что реальность не отвечает тому «счастью», о котором кричат официальные лакеи. Всюду фальшь. Но жизнь берёт своё, и я думаю, что совершается и творится большое (дело) – но не по программе.»
13 сентября всего одна строка: «Вчера – заседание подкомиссии по метеоритам. Доклад Кулика.»
«14 сентября. Я никак не могу примириться – конкретно – с арестом Н.И.Вавилова. Напоминает всё это Одиссея и его спутников в пещере Полифема.» – Рождённые в 30-е годы ни Полифема, ни фальши кругом не замечали, а когда грянула война, жили – поверх исчезающего быта – большим общим делом…
– «Вчера утром с Криновым о спиралях – звёздных спиральных туманностях – поручил ему попытаться разобраться по фотографиям, если возможно, в знаке спиральн[ых] туманностей.» – Существование в Галактике левых и правых спиралевидных туманностей пока лишь гипотеза…
– «Сегодня был у Прянишникова – он уезжает в Кисловодск сегодня. С ним о Н.И.Вавилове. Его арестовали ок[оло] Черновиц и отправили в Москву. В Буковине он был встречен партийными властями очень хорошо. Его выступление было триумфальным. Прянишников говорил с заместителем Смирнова – она говорит о «политической подкладке» дела – всё будет выяснено, и если он не виновен – В. будет освобождён. Связывают всё с Лысенко.» – Должность и личность Смирнова установить не удалось.
– «Вчера был у меня А.В.Шубников. С ним о кристаллизации белков и вирусов. Свёл его с Витал[ием] Леонид[овичем] Рыжковым.» – Рыжков В.Л. (1896-1977), в 1930-33 зав. кафедрой ботаники Симферопольского пединститута (бывш. Таврического университета), где основал первую в СССР лабораторию вирусных болезней растений. В 1936-68 сотрудник Института микробиологии АН. В 1946 избран член-корром АН, в том же году опубликовал труд «Фитопатогенные вирусы», удостоенный Сталинской премии.
– «Ш[убников] рассказывал, что его книга о симметрии была задержана благодаря резко отрицательному отзыву Философск. института. Он добился пересмотра – помог Выгодский (ист[орик] науки – о Галилее), кажется, фамилию запомнил. И сейчас (книга) выходит: он помог ему обойти Сциллы и Харибды.» – Выгодский Марк Яковлевич (1898-1965), математик. Окончил МГУ (1923) в 1934-38 сотрудник ИИНиТ АН, в 1938 защитил докторскую диссертацию. В 1931-41 и 1945-48 профессор МГУ, с 1952 – профессор Тульского пединститута. Автор справочников по математике и учебных пособий.
Шубников А.В. Симметрия (законы симметрии и их применение в науке, технике и прикладном искусстве). М.– Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 176 с.
Академик опять перетрудился и оказался в постели. У Прасковьи Кирилловны -двое немощных, В.И. дома, Н.Е. в больнице.
«22.IX. Лежу больной – сердце. 18-го – на ночь сильная нытьевая боль во всём теле, руках, ногах, между лопатками. Не мог заснуть до 3 ч. ночи. Очень мучила.» – Температура под 38о, доктор Столярова решила, что может быть и от сердца (но похоже на covid19), на Нечто у Натальи Егоровны весной 38-го, когда её лечили от малярии…
– «Пригласил профессора Фёд[ора] Ивановича Яковлева, ученика Д.Д.Плетнёва. Не видел его с 1938 года. Он поседел. Был на финской войне врачом и батальон[ным] командиром. С военной жилкой – интересовался стратегией (нрзб). Ужасы о зверских мучениях, которым подвергали финны безоружных и пленных – (нрзб)…» – Яковлев Фёдор Иванович (1888-?), врач-терапевт. Получил диплом лекаря в 1914. В 20-х годах – военврач Московского военного округа, затем в Главном лечебно-санитарном управлении Кремля.
«23.1Х. Всё лежу – по-видимому, какое-то упорное сердечное (заболевание), связанное с повышением t. Стационарное положение. Вчера были А.П. (Виноградов), Ферсман с женой, Паша (П.Е.Старицкий). Слухи о больших неладах внутри партии. Бросается в глаза понижение её делового и умственного уровня. Все дельцы и воры в ней устраиваются. Говорят о двух направлениях – pro-германское и (про)английское.
Евреи партийные – против Молотова: всё это очень грубо, но зерно истины есть. А.Е. (Ферсман) рассказывал, что вчера передачи английск. радио захватили Ленинград и Москву(?). М[ежду] пр. передавали об ужасах с евреями – гестапо в Голландии. Тысячи в мучениях. Нехватка – или для Москвы – затруднения – с продуктами, все знают и упорно объясняют Германией.» – Геноцид евреев в Голландии начался в сентябре 1940 с запрета на престижные профессии и ограничение места жительства, в ноябре последовало увольнение всех евреев с государственной службы и из системы просвещения. В апреле 1941 будет объявлен запрет на посещение еврейскими детьми голландских школ. Летом 1942 начнётся массовая депортация: из 140 тыс. человек более 100 тыс. были вывезены в концлагеря, из них в одном только Освенциме погибло около 60 тыс. человек.
25.1Х. Жду Пашу (П.Е.Старицкого) и Аню (А.Д.Шаховскую) от Наташи.
Лежу – как профилактика от возможного возвращения сердечных явлений 1937, ноября – когда было лишился способности писать, хотя всего на минуту – казалось – потерял сознание. Оказалось, с тех пор (прошло) всего 3 года! Никак не думал! Сегодня мало думал и мало сделал.
Была от Веры Ник[олаевны] Фигнер Лидия Петр[овна] Курдюмова (правильно: Куприянова). Совсем забыл, что связь с ней – не через Фигнер – а через Кускову и её мужа. Об этом я совсем забыл. Но Кускова, а особ[енно] С.Н.Прокопович – не мои герои. Она интересна – её хорошее отношение к Дм. Ив. (Шаховскому) и талантливый временами разговор. А он – не мой герой.» – Кускова (урожд. Есипова) Екатерина Дмитриевна (1869-1958), с юности в нелегальных политических кружках, близко знакома с В.Г.Короленко, A.M.Горьким. С 1905 сотрудничала в либеральной печати. После 1917 поддерживала Временное правительство, избрана в Предпарламент. В 1919 стала активным членом Политического Красного Креста, в 1922 выслана из России вместе с мужем С.Н.Прокоповичем на «философском пароходе». До 1939 жила в Праге, затем в Женеве. После свёртывания нэпа непримирима к большевикам.
Прокопович Сергей Николаевич (1871-1955), теоретик кооперации; окончил Брюссельский университет. В 1904 вошёл в «Союз освобождения», в 1905 недолго был в КД партии. В 1914-17 член Московского военно-промышленного комитета, активный участник кооперативного движения, сотрудничал с Д.И.Шаховским. Министр торговли и промышленности Временного правительства, (июль-август) и продовольствия (с сентября 1917). Один из организаторов Комитета помощи голодающим в 1921, затем выслан.
– «И я перенёсся в далёкое прошлое, с которого выросло целое поколение, не знающее старой России. Будущее в их руках. Они решают. И они – загадка; но база их – их связь с нутром нашей страны, несравнимо более могуча.(…) Уже три-четыре поколения их – самых старых (нрзб) могут решать как гражданские «мужи» в нашей стране – но с огромным опытом и с каждым годом растущим впечатлением (от) мировой бойни и позорного крушения старого.
Но XX век – век ноосферы.»
Блажен, кто верует – вопреки всем превратностям и нелепостям бытия – это даёт силы, устойчивость. И к Вернадским тянулись люди без веры за одобрением, ободрением, за советом и помощью и просто выговориться. Так по молодости сами Вернадские тянулись в нелепые сходки, союзы и партии, создали мечтательное Братство. Трудно до невозможности человеку обретаться в одиночестве и без авторитета, без центра благой силы в тылу. И вот сам В.И., того не ведая, становится апостолом своей Ноосферы, обозначенной его младшими коллегами французами Эдуаром Леруа (1870-1954) и Тейяром де Шарденом (1881-1955), как завершение эволюции земной жизни…
«29.IX.1940
Опубликованное вчера соглашение Германия – Италия – Япония – о возможности которого наша печать в её куцей и урезанной информации (сообщала), произвело огромное впечатление. На этом фоне особенно – проблема Китая и страх того, что мы вмешаемся. Развал тыла и низкий уровень высших «генералов» – штабы – глухое, всё растущее и глубоко проникающее недовольство властью.» –
28.IX.1940 «Правда» публикует полный текст «Тройственного пакта» и выступление министра иностранных дел Риббентропа при его подписании. Статья 5-я Пакта специально оговаривала, что Пакт «не затрагивает политического статуса, существующего в настоящее время между каждым из трёх участников соглашения и Советским Союзом». Риббентроп в своей речи так оправдывал агрессию Германии: «После того как в течение ряда лет удалось мирным путём устранить большую часть несправедливости, причинённой Германии, поджигатели войны еврейско-капиталистических демократий ввергли Европу в новую войну, которой Германия не хотела».
Опасения В.И. мог вызвать двусмысленный текст одной из статей Пакта – о «новом порядке под руководством Японии» на «велико-азиатском пространстве».
30 сентября: «Всё лежу. Вчера были Хлопин, Виноградов. Днём – Дузь, Борисяк…»
«3 окт. 940, вечер. Всё ещё лежу. И, должен сказать, нормально себя ещё не чувствую. Реакция крови (р.о.э.) была 32 (2х) вместо 35 неделю тому назад.» – Болезнь неясна до сих пор, вставать Академику позволено, когда роэ будет 15; проверка через неделю.
– «Кончил Гаузе об асимметрии протоплазмы. Хорошая работа. Мысли о пространстве подняты.
Был А.П.Виноградов. С ним о делах Лаборатории – о работе с Флоренским. О работе Казакова, которую я кончил. (…) Надо с ним иметь разговор.
Был А.Е. (Ферсман). О заседании Кольск[ой] ком[иссии]. На (железной руде) Кольского пол[уострова] и Печорском угле – огромный центр в Череповце. (…)
В англ. радио (предсказание на 1941-1942 гг. алхимика из Каира) – очень осторожно о Советском Союзе.
Сейчас цензура кино – сняты (с экрана) все новые фильмы. Публика подчёркивает все выступления комунистов – (нрзб) на представлениях как герои.» – В августе 1940 на закрытом заседании Политбюро ЦК создана Комиссия по предварительному просмотру и выпуску на экран новых фильмов в составе секретарей ЦК А.А.Андреева, Г.М.Маленкова, А.А.Жданова и зам. председателя СНК А.Я.Вышинского. Все протоколы заседаний Комиссии поступали Сталину. (См.: Власть и художественная интеллигенция. Документы. М., 2002. С. 448, 778.)
Гораздо худшую новость этого дня В.И. узнает назавтра, 4 октября: «…Огромное волнение среди молодёжи в связи с неожиданной, болезненно грубой формой введения оплаты высшего и специального среднего образования. Масса вранья и (по) радио; непопулярны меры – среди новой интеллигенции. Говорят о сознательном провокаторстве. И для меня – Зина, Дима, Серёжа.» – Зина Супрунова, Дима Рында-Алексеев, Серёжа Шик – студенты, которым понадобится помощь.
3 октября 1940 «Правда» публикует Постановление СНК СССР о взимании платы за обучение в 8-10 классах средней школы и в вузах: «…Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совнарком признал необходимым возложить часть расходов на обучение на самих трудящихся». – Мера крайне серьёзная, а ЦИК и ЦК почему-то в стороне оказались?..
– «Был Паша (Старицкий). Такие же непродуманные меры в Комиссариате пут[ей] сообщения. Выдвигается невежественный грубый карьерист Малышев.» – Малышев Вячеслав Александрович (1902-1957), один из сталинских генералов промышленности. В 1939 был директором Коломенского паровозостроительного завода, а 5.II.1939 утверждён наркомом Тяжёлого машиностроения СССР, как знающий эту отрасль. С апреля 1940 – зам. председателя СНК, с октября 1940 – одновременно нарком Среднего машиностроения. До 1955 возглавлял различные наркоматы (с 1943 – министерства) машиностроительного профиля. Герой Социалистического труда (1944), генерал-полковник инженерно-танковой службы; эта служба в 1941-45 годах дала фронту 98 тысяч танков.
(В нашей Хронике неоднократно упомянут его однофамилец Илья Ильич Малышев, ученик А.Е.Ферсмана, с 1939 председатель Комитета по делам геологии при СНК СССР, затем до 1949 министр геологии; стр.508).
15 октября приехала из Кремлёвской больницы Наталья Егоровна; пробыла три с половиною месяца и перелом сросся, тяжёлая и рискованная операция не потребовалась. В.И., когда бывал на ногах, её постоянно навещал, ходьбы было недалеко; больницей остался премного доволен – «Поставлено лечение превосходно, – но место выбрано с медиц[инской] точки зрения в корне неправильно (вблизи Кремля, в самом центре шумной Москвы)!
Тем же днём он узнаёт о студенческих беспорядках в Московском университете из-за платы за обучение и вызове туда людей Лубянки!.. И лучше бы ему не вспоминать февраль 1911-го (всего тридцать лет назад!?), когда сотня преподавателей покинула Университет в поддержку бастующих студентов, требующих свободы, и сам он переселился из даровой университетской квартиры в даровую же академическую в Петербурге, сменив неладные московские аудитории на тихий Минералогический музей; та история дала повод всем желающим клеймить правительство Столыпина, а ныне преподносится такою искрой, из каких возгорелась Великая революция… Лучше не вспоминать. Должно быть, и не вспоминал. Тем более, кроме студентов, поднималась квартирная плата, дорожал хлеб… – «По-видимому, внутри идёт борьба антигерм[анского] течения (евреи) против Молотова. Сейчас НКВД опять резче себя держит в связи с хлопотами об арестованных.
«17.Х.1940 (…) Пишу «на весу» – и поэтому плохо. Вчера и позавчера были Хлопин, Никитин, Виноградов. Паша. Аня. Глухое растущее недовольство. Ожидают девальвации. Цены растут. Я думаю, что берегут и увеличивают золотой фонд. Увеличивают расценку домов. Явное ухудшение работы правительственного аппарата…» – В последние месяцы Дневник не раз отмечает внутрипартийные «тёрки», усилившиеся после замены нескольких Наркомов, особенно наркоминдела Максима Литвинова – Вячеславом Молотовым…
В XXI веке немногие слышали, будто Сталину предлагалось присоединиться к Тройственному пакту, замкнув ось Берлин-Рим-Токио осью Берлин-Москва-Токио; в 1940 году круг слышавших об этом был узок предельно. Сталин этакой комбинации по ряду причин желать не мог, понимая – отказ чреват войной. Но Гитлер увяз с Англией, там добренького Чемберлена сменил упрямый Черчилль…
Грузия страна не слишком большая, и «Замечательный грузин» косо взглянул на фашистов, ещё когда те звались в России «фачистами», а их движение «фачизмом». Эта публика на вершине двух Осей – конец света!.. Антанта, сведя Россию воевать с Германией, обеих сделала побеждёнными. Германия унижение переживает острее, обошлась без внутренних офицерских потерь и эмиграции…
Сталин войны не хотел и её опасался. Горький опыт Финской кампании ещё не усвоен, а победа на Халхинголе, призабытая Европой (но не Японией), дорого стоила. Танковая бригада переломила сражение, но почти вся погибла от полевой артиллерии японцев. Погиб и её командир. Авиация господствовала и тоже большие потери. Лёгкие танки, едва народясь, для будущей войны уже устарели, что наши, то и Европы. Авиация у Гитлера уже сейчас лучше, Испания это показала. Нужны время и темпы… Нужны переговоры. Гитлер тоже тянет время. Год назад в рейхстаге, рассуждая о Польской кампании, назвал Пакт о ненападении с СССР «поворотным пунктом» германской внешней политики, «основой длительного счастливого сотрудничества Германии и России в деле ликвидации поводов войны, в обеспечении безопасности народов». Предложил созвать конференцию для аннулирования Версальского договора и установления «нового порядка» в Европе. И с той поры успел Европу оккупировать, англичане еле ноги унесли… Нужны переговоры.
Наркоминдел Литвинов Максим Максимович (1876-1951; Меер-Генох Валлах) в переговорщики с Гитлером не годился ещё и по своей известности в Европе как сообщник Александра Парвуса (1869-1924; Гельфанд Израиль Лазарев) и Якова Ганецкого (1879-1937; Фюрстенберг Якуб), организаторов материальной и финансовой поддержки русской, турецкой, венгерской, финской и германской революций. И весною 1939-го, перед началом советской пограничной активности, Литвинова сменил Молотов. А осенью 1940 на фоне пророчеств западной прессы о подготовке Гитлера к скорому нападению на СССР, а СССР – к скорому нападению на Германию, при беззаботно-миролюбивом настрое советской прессы, строго секретно готовился визит наркома Молотова в Германию. Визит состоится 12-13 ноября, Молотов встретится с Риббентропом и Гитлером – условия сторон для присоединения Москвы к Тройственному пакту окажутся взаимонеприемлемы; стороны расстанутся вежливо. План «Барбаросса» был уже готов и задействован.
Сталин, человек отнюдь не бесхитростный, такого неарийского коварства и необдуманности от Гитлера не ожидал и через полгода получил нападение почти всего будущего Евросоюза во главе с Германией, которая uber alles.
Осенняя болезнь В.И. протянется на следующий год, 1941-й, добавляя Дневнику мрачных оценок и предчувствий, разностороннюю научную деятельность Академика пока не отменяя. К нему тянется научный подрост, к его научной отзывчивости, к его завидным научным познаниям. Академик читает их работы, пишет отзывы для издательств и диссертантам, благословив с дюжину кандидатов и докторов.
«21.Х.940. Вчера – в воскресенье – был утром Райнов – с ним по существу о его статье в Ломон[осовском] сборнике. Философ – да ещё, очевидно, идеалист, перешедший в реалисты, начавший заниматься историей естествознания. Отзыв в университет (для докторской он представил «Очерки по истории естествознания в России»). – Райнов Т.И. Наука в России XI-XVII вв. Очерки по истории донаучных и естественнонаучных воззрений на природу. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 505 с.
Райнов Тимофей Иванович (1888-1958), историк науки, профессор. Выпускник Петроградского университета (1915). В 1923-35 зав. отделом в библиотеке Комакадемии, после ее слияния с АН СССР – Фундаментальная библиотека по общественным наукам АН. В 1939-40 читал курс по истории науки в МГУ. 1943-47 в Ин-те востоковедения АН, с 1947 вновь в Фундаментальной библиотеке. Автор многочисленных работ, частью остались неопубликованы (подробнее: Микулинский С.Р. Очерки развития историко-научной мысли. М.: Наука, 1988. С. 262-329).
– «В статье о Ломоносове он как философ, но правильно оценил конкретную работу натуралистов Ловецкого, Палласа, Брауна.» – Райнов Т.И. Русское естествознание второй половины XVIII в. и Ломоносов // Ломоносов М.В. Сборник статей и материалов. Т. 1. М.; Л.: Изд-во АН, 1940.
Ловецкий Алексей Леонтьевич (1787-1840), врач, естествоиспытатель. Профессор Московского университета (1826) и Медико-хирургической академии (1833), заведующий Музеем натуральной истории (1834). Автор первого университетского учебника по минералогии (1830) и многих трудов по медицине и естественной истории.
Паллас Пётр Симон (1741-1811), естествоиспытатель, путешественник. С 1767 профессор естественной истории (академик) Петербургской АН. Организатор экспедиций в Поволжье, на Урал, в Сибирь. Автор фундаментальных сводок «Флора России» (1784-88) и «Зоогеография Российской Азии» (1811).
Браун Иосиф Адам (1712-1768), физик, профессор философии (академик) Петербургской АН (1748). Открыл свойства замерзания и ковкости ртути, автор исследований по метеорологии.
– «В этом же сборнике – прекрасная статья Елисеева об истории физич[еского] кабинета Академии – роль Крафта, Рихмана, Брауна и др.» – Крафт Георг Вольфганг (1701-1754), профессор математики и физики (академик) Петербургской АН в 1731-44, затем уехал в Германию, в 1745 избран почётным членом Петербургской АН. С 1729 вёл метеонаблюдения, составлял календари, астрологические прогнозы для императрицы Анны Иоанновны. Автор руководств по математике и физике, по которым в России учились вплоть до 1-й четверти XIX в.
Рихман Георг Вильгельм (1711-1753), с 1741 – профессор (академик) Петербургской АН, с 1744 зав. физическим кабинетом. Автор экспериментальных исследований по калориметрии, погиб при опытах с атмосферным электричеством.
Елисеев Алексей Александрович (1908-?) – Сотрудник ИИНиТ АН в 1933-38, в 1939-41 учёный секретарь Комиссии по истории АН, с 1946 сотрудник Ленинградского отделения Института истории естествознания и техники АН (ИИЕТ), с 1953 – старший научный сотрудник. Дальнейшую судьбу выяснить не удалось.
– «Елисеев – молодой человек и, кажется, партийный (по Райнова словам). Говорит, что статья о Бошковиче (Годацкого-Цвирко) не может быть принята в «Научном наследстве», т.к. редакция должна была (он – секретарь) подчиниться протесту Луппола (незадолго до ареста) и Струмилина… М.быть, издать перевод латинского трактата и дать очерк как «Введение»? Списаться с Годацким?»
– Бошкович Руджер (Boskovic; 1711-1787), хорватский физик, астроном. В 1764-70 профессор университета в Павии (Италия). В 1773-83 возглавлял службу оптики французского флота. Почётный член Петербургской АН (1760). В.И. высоко ставил труды Р.Бошковича: «В своей теории материи он рассматривал материю как состоящую не из протяжённых частиц, но из центров сил, как он говорил, т.е. он придавал материи, говоря в нашей форме мышления, энергетический характер, в то же самое время сохраняя все удобства атомистического рассмотрения хода процессов». (Вернадский В.И. Труды по геохимии. М.: Наука, 1994. С. 58.)
Годыцкий-Цвирко Александр Медардович (Мардарьевич) (1884-1951) историк науки и техники, активно работал в КИЗ АН, 1926-29. В 1959 опубликована его монография «Научные идеи Руджера Иосипа Бошковича» М.: Изд-во АН. 96 с.
– «Вопрос о буровой скважине в Москве отложен до декабрьского заседания Президиума (АН). Скважина продолжается (прошли ещё 30 м) – но не хотят говорить, т.к. Комитет по геологии (Григорьев – Малышев) протестует…» – Скважина глубокого бурения на юго-восточной окраине Москвы, вблизи платформы Калитники М.-Курской ж.д., где с XIX в. располагались московские бойни скота, отсюда «Боенская скважина». В.И. планировал геофизические и геохимические исследования на материале этой скважины, она достигла кристаллического фундамента (ок. 1650 м); в послевоенное время её бурение не продолжалось.
– «Сегодня у меня заседание бюро Ком[иссии] по минеральным водам – Н.А.Семашко, Н.Н.Славянов, А.П. (Виноградов) – провёл, что хотел.
Чувствую, что в моём возрасте и болезненном состоянии не надо было мне браться за это дело.» – Спрос на минеральные воды растёт, их линейка ширится, но какие минералы в какой растворены и в каких дозах – до полной ясности далеко. Нужны точные исследования, необходимо создать государственный кадастр…
Семашко Николай Александрович (1874-1949), врач по специальности, участник социал-демократического движения с 1893. В 1918-30 нарком здравоохранения РСФСР, с 1936 на педагогической работе. Студентом слушал лекции профессора Вернадского; его распоряжением в 1921 году вывезены санпоездом из Крыма Вернадский, Палладин, семья Ольденбурга…
– «Тревога. Войска (немецкие) идут в Румынию и Финляндию.» – А в Советском Союзе множатся книги, журнальные и газетные публикации о русской науке и технике, русских географических открытиях и военных победах, растут тиражи избранной русской литературы, полнозвучна русская музыка и новые русские песни. В.И. понимает – старость не лечится, но голова ясная, не устаёт…
«22.Х.1940, утро. Глухое, растущее недовольство и чувство непрочности, с одной стороны – и огромного сдвига, одного из важнейших в истории человечества, который нам суждено пережить.
Вчера М.Н.Столярова опять меня положила на 2 дня в постель, в связи с эндокардитом и повышенной температурой, возможной, однако, от другой причины.»
«29.Х.1940, веч[ер].
Сегодня диктовал Ане утром V (выпуск) «Проблем (биогеохимии)», который обдумывал. Был Кринов, о его работе. Попытался выйти из опеки Кулика и самостоятельно стал переписываться в связи с успехом своих работ над отражательной способностью планет и метеоритов (…)
Потом Кулик – о метеор[итах] в новых воссоединённых частях – 3[ападной] Укр[аине], Остз[ейском] (крае).
Вчера Герасимовский – полное отсутствие школы, но хороший минералог. Боюсь, что А.Е. тащит (его) в Хибины против его желания, ему повредит.» – Герасимовский Василий Иванович (1907-1979), молодой специалист из поколений, обнадёживающих В.И.
Выпускник ЛГУ (1930). В соседнем с Хибинами Ловозёрском массиве успел открыть 10 новых минералов. В 1935 защитил кандидатскую диссертацию; в 1945 докторскую. В 1941-44 на фронте, командир взвода бронепоезда. Лауреат премии им. С.М.Кирова (1947), с 1954 в ГЕОХИ АН. Лауреат Ленинской премии (1966). Труды по минералогии и геохимии щелочных пород и минералогии урана.
– «Большая тревога. Ждут разрыва с Германией.» – Несмотря на хоровые заверения СМИ о мире и сотрудничестве с победоносным – уже соседом…
«З0.Х.1940.
…Сегодня в первый раз выехал кататься – после начала сентября. По-вид[имому], «эндокардит» (верю) принял благоприятное направление.(…)
Слухи о войне – как будто с Герм[анией]. Глухое раздражение властью. Падение рубля и рост цен.
Прислал сегодня Георгий (сын) «Saturday Even[ing] Post» от…» – Дата не вписана. Затем коротко и неясно:
«5.ХI.Пневмония (?)»
Чем всё-таки болел В.И. уже четвёртый год, толком мы так и не узнаем; похоже, и его лечащие врачи тоже. Болезнь проходила и возвращалась, меняя, чередуя свои симптомы. После подозрения на пневмонию он обратится к Дневнику через два с половиною месяца как бы в полном здравии:
«19.1.1941.
Вчера был на заседании Геол[ого]-геогр[афического] отделения, где рассматривался отчёт минерал[огического] и геохим[ического] сектора Геологического института Академии и рудного сектора. Во главе «бригады» (по) минер[алогии] и геох[имии] был я (члены: В.И.Крыжановский, П.И.Лебедев, И.Ф.Григорьев). Я не мог провести правильный осмотр раб[оты] – всё время болел. Докладывали заведующий сектором Д.И.Щербаков и «консультант» (sic!) секторов А.Е.Ферсман. Ф. возглавил бригаду рудного сектора. Положение Геол[огического] инст[итута] безнадёжное. (…) – Шла всесоюзная кампания «бригадного метода», начиная всеми отраслями производства, через начальную и высшую школу, вплоть до писателей (см. «Канал имени Сталина»). Академик Вернадский представил свой отдельный доклад о положении ИГН, предлагая организовать в институте лабораторию геохимических проблем, центральную химическую лабораторию, усилить работу рентгенометрического анализа. Бригадой все его предложения были приняты, однако – началась Отечественная война.
После войны головным академическим институтом по геохимии стал ГЕОХИ, созданный в 1947 на базе Биогел АН под руководством А.П.Виноградова. План создания ГЕОХИ был детально разработан В.И.Вернадским и А.П.Виноградовым весной 1943. (См. Переписка В.И.Вернадского и А.П.Виноградова. 1927-1944. М: Наука, 1995.
– «Вечером у меня был Ненадкевич. Очень интер[есный] разговор. Вот это настоящий крупный человек. Он совсем – пересаливал – резко отрицательно относится к Ферсману («интриган и карьерист»). Много греха наделал А.Е – но это не дутое, а большое явление в истории нашей науки.
Нен[адкевич] очень интересно – о Bi (висмуте) – в двух формах: «виттихенит» и в свинцовом блеске с окт[аэдрической] спайностью. (…) – Виттихенит, медно-висмутовая руда (Cu3BiS3), содержит около 40% висмута. Редкий минерал, известный из месторождений полиметаллов на Алтае и в Таджикистане. Висмута в свинцовом блеске (сульфид свинца, галенит) около 2%; Академик ещё в 1916 году предположил, что редкая октаэдрическая спайность в галенитах обусловлена вхождением в структуру минерала висмута в форме твёрдого раствора. В СССР галенит с октаэдрической спайностью впервые был найден в 1938 в Казахстане; публикация в 1944 подтвердила правильность предположения В.И. Подробнее: Чухров Ф.В. О галените с октаэдрической отдельностью (месторождение Акчагыл, Казахстан) // Зап. Всесоюзн. Минер. Общ. 1944. Ч. 73. Вып. 2-3. – «Люди, приехавшие из Брест-Литовска, говорят, что в Германию непрерывно идёт печёный хлеб, а оттуда – уголь (sic!)» – 13.II.1940 было официально объявлено о заключении Хозяйственного соглашения между СССР и Германией, согласно которому «товарооборот между Германией и СССР уже в первом году действия Соглашения достигнет объёма, превышающего наивысшие размеры, когда-либо достигнутые со времени мировой войны». Из секретного меморандума от 15.V.1941 следует, что в апреле 1941 СССР поставил 208 тыс. т. зерна при плане поставок до конца 1941 г. в 632 тыс. т.; печёный хлеб в тексте документа не значился и вполне мог быть плодом слухов. Подробнее: СССР – Германия. 1939-1941 гг. Сб. док. Вильнюс: Mokslas, 1989. Кн. 1-2.
Остатние предвоенные полгода В.И. пишет в Дневнике почти каждый день и с подробностями событий, дел и отношений, с тонкостями геохимии, минералогии, других наук – сотня записей за полгода! – на треть больше, чем за все четыре прошлых полугодия 39-го и 40-го годов… Чует конец ещё одной всероссийской эпохи… А нам приходится всё не первостепенное, все настойчивые повторы – опускать.
«20.1.941, утро …Был Самуил Львов[ич] Соболь – заходил взять книгу Пирсона о Ч.Дарвине. (Pearson К. Charles Darwin. 1809-1882. London: Cambridge Univ. Press, 1923.) Эту книгу я недавно прочёл – интересный круг людей и всегда, когда читаешь такую – в общем высоко положительно прошедшую жизнь – биографию такого человека, остаётся неприятный остаток: миг, который получает «смысл» только sub specie aeternitatis (с точки зрения вечности) – то чувство, которое я пережил при смерти Нюточки (А.С.Короленко) – верующего христианина, самостоятельно вдумывавшегося в философские обоснования, сдерживавшего свои страсти – в ней сильные…
С Соболем о Лысенко (он считает его чуть не невеждой), но я думаю – это тип властного Базарова – настоящего «большевика» – узкого и не умеющего самооценивать. Мне не пришлось ни разу говорить с ним и слушать его. Впечатление – что всё у него поставлено на формальной правильности вывода: как рассказывал С[оболь], Лысенко говорил при нём – что его сотрудник, делая опыт, должен получить вывод, который Л[ысенко] ему укажет. Любопытно, что он явно не дарвинист, называет себя дарвинистом, официально таким признали.» – Базаров, персонаж романа Тургенева «Отцы и дети», воплощение «единственно правильного, окончательного» подхода к жизненным проблемам.
С.Л.Соболь, историк науки, отв. редактор собрания сочинений Ч.Дарвина (стр.513).
В марте 1939 нарком земледелия И.А.Бенедиктов официально заявил о прекращении финансирования тех исследований ВИРа, которые ведут «морганисты». В том же году закрыт Ленинградский агрофизический институт, а в начале 1940 изменены учебные программы вузов с изъятием «вопросов менделизма-морганизма». После ареста Н.И.Вавилова Президиум ВАСХНИЛ во главе с Т.Д.Лысенко заслушал отчёт о работе ВИРа (25.XI.1940) и признал его работу неудовлетворительной с последующей ликвидацией ряда отделов и лабораторий, многие опытные станции института передаются региональным земельным органам. Зимой 1940 были арестованы и вскоре расстреляны ученики и коллеги Н.И.Вавилова генетик Г.Д.Карпеченко и цитолог Г.А.Левитский, многие сотрудники ВИРа отправлены на периферию.
– «Зашёл Шангин Мстисл[ав] Антон[иевич] – хотел взять у меня (нрзб), которого у меня взял Четвериков Ив[ан] Пимен[ович] . Ему поручена Комаровым статья о науке в Византии: область былого, которая совершенно нами не освоена: о том, что было – мы не знаем и в своих исторических построениях исходим из неверных представлений – явных для нас – что ничего не было. Мстисл[ав] Антон[иевич] – настоящий человек, делающий по своим силам максимально. И в то же время морально настоящий, сильный духом – а физически слабый. Это умный наследник Ф.И.Успенского – верный его ученик, стоящий за науки своего времени – не formalis.» – Шангин М.А. – палеограф, историк античности. После ссылки (1932-35) постоянного места работы не имел (стр.555).
Четвериков И.П. – богослов, специалист по психологии, бывший профессор Таврического университета ( стр.600).
– «Была Катя Ильинская: из прошлого; её сестра Нина – фальшивая, но не скверная женщина отбила Георгия (сына) от окружавших его молодых «невест», тут была и Наташа Шах[овская]. Надо как-нибудь записать. Наша дружба с детьми сохранилась – но и зять и невестка – по существу не скверные люди – но нам с Наташей (особенно Нина мне) – совершенно чуждые.»
«21.1.1941.
«Праздник» – по-старому неслужебный день – память расстрела 9.1.1905 и смерти Ленина 21.1.1921(1924). Как раз погиб 9 января А.Лури, шедший из Студенч[еского] комитета, разбиравшего «дело» Д.П.Коновалова – шальная пуля попала ему в висок в Алекс[андровском] сквере вдоль Невы.» – После Великой Отечественной войны день 21 января стал обычным рабочим днём.
Лури Борис Адольфович, ученик В.И., студент (говорят, «пуля-дура»).
Коновалов Дмитрий Петрович (1856-1929), химик. Выпускник ПГИ (1878), затем окончил естественно-математическое отделение Петербургского университета (1880); с 1886 его профессор. Одновременно в 1903-05 директор ПГИ, пытался осуществить запрет студенческих организаций во вверенном ему институте согласно требования МВД. Его решение было отвергнуто большинством Совета института и представителями студентов -«дело Коновалова». В 1908-15 товарищ министра торговли и промышленности. Во время Гражданской войны преподавал в Екатеринославском горном институте (1918-22). С 1922 возглавлял Главную палату мер и весов СССР и был профессором Ленинградского политехнического института, в 1923-24 и 1927-28 избирался президентом РФХО. Автор классических трудов по химической термодинамике и кинетике.
– «Пришли Палей, Славянов, Кашинский – о делах Ком[иссии] по минеральным водам. Кашинский (профессор из Новочеркасска) жалуется на грубость Баха. Это модный теперь курс, взятый в Акад[емии] – аналогичный тому яркому огрублению жизни и резкому пренебрежению к достоинству личности, который сейчас у нас растёт в связи с бездарностью госуд[арственной] машины. Люди страдают и – растёт их недовольство – на каждом шагу. (…)
Всё больше вспоминаем прошлое с Наташей. Некого спросить. Быстро уходит отвечающее мне поколение. С Наташей хочу восстановить первые дни нашей совместной жизни (больше полустолетия, более 54 лет)!
Получил из Парижа назад посланные мною «Биогеох[имические] очерки» секретарю А.н. в Академию наук. Есть французская карандашная подпись: «Inacheminable. Zone occupee» (Доставка невозможна. Оккупационная зона.) Академия отрезана от сношений – помимо Германии. Едва худшее когда-либо переживала Франция.
«22.1.1941 (…) Утром был Дм[итрий] Михайлович Федотов – о положении лаборатории Насонова, которую через Комарова и Орбели защитили Зелинский и я. Опять угрожают соединить с другим институтом – вопреки решению его директора (Шмальгаузена). Это – то бездарное, формальное творчество, которым характеризуется наш полицейско-военный коммунизм. Надо (говорить) с Комаровым, Орбели, м.б. Коштоянцем. К. хотел зайти в связи с работой над Сеченовым – хороший был его доклад. – Федотов Д.М. (1888-?) с 1936 зав. отделом эволюционной морфологии беспозвоночных в Институте эволюционной морфологии им. А.Н. Северцова.
Шмальгаузен Иван Иванович (1884-1963), биолог, академик ВУАН (1922) и АН (1935). В 1939-48 зав. кафедрой дарвинизма МГУ, одновременно в 1936-48 директор Института эволюционной морфологии им. А.Н.Северцова. Как непримиримый оппонент Т.Д.Лысенко после августовской сессии ВАСХНИЛ уволен со всех должностей, был научным сотрудником (с 1955 – зав. лабораторией) Зоологического института АН. Автор фундаментальных трудов по сравнительной анатомии, теории биологической эволюции. Создал (1938-46) теорию стабилизирующего отбора. Почётный член Академии зоологии в Агре (Индия). Золотая медаль им. И.И.Мечникова АН СССР (1963).
Насонов Дмитрий Николаевич (1895-1957), цитофизиолог, член-корр. АН (1943), академик АМН (1945), сын Н.В.Насонова. С 1935 -профессор ЛГУ.
– «Пытаюсь вспомнить реально – с помощью Наташи – былое – что было в 1886 году – когда мы стали жить вместе, почти 55 лет тому назад! Как переменилась жизнь – наша страна и мировое окружение – а главное – переворот в научных и технических жизненных проявлениях…»
«23 янв. 1941.
Утром хорошо работал (диктовал Ане) над 5-м вып(уском) «Проблем биогеохимии». Надо выяснить с Заварицким о возможности повторного пересчёта состава гранитной оболочки – литосферы Кларка.» – Кларк (Clarke) Франк (1847-1931), американский химик, геолог. Один из основоположников геохимии. В 1883-1925 главный химик Геологической службы США. В 1889 опубликовал первые данные о среднем составе земной коры. По предложению А.Е.Ферсмана цифры средних содержаний химических элементов в оболочках Земли в отечественной литературе стали именовать «кларками». В.И. отмечал: «название геохимии и некоторые её проблемы были наиболее ярко высказаны Ф. Кларком, (…) который в течение десятилетий занимался этими вопросами». (Труды по геохимии. М.: Наука, 1994.)
– «Днём заседание у Комарова редакционного совета издания «Научное наследство». Я очень рад, что мог на нём быть. Рабочий аппарат состоит из Т.И.Райнова, В.М.Гальперина, С.Л.Соболя и академиков – меня, Ферсмана, Струмилина, С.Вавилова, А.Деборина. Мне удалось провести издание «Теории» Бошковича (1753) в переводе Годацкого-Цвирко с переработанным его биографическим очерком. Комаров решительно (даже демонстративно) меня поддержал (стр.658).
Для темы в связи с открытием Америки и русских работ я ввёл Румянцева и Баранова.» – Румянцев Николай Петрович, граф (1754-1826), государственный деятель, меценат, организатор исследований по отечественной истории. В 1802-14 министр коммерции, организатор первых российских кругосветных плаваний (И.Ф.Крузенштерн в 1803-06, О.Е.Коцебу в 1815-18), исследований тихоокеанского побережья Северной Америки. Основатель Румянцевского музея книжных и этнографических коллекций в Москве, Никитского ботанического сада в Крыму.
Баранов Александр Андреевич (1746-1819), купец. С 1799 – управляющий конторой, с 1803 – главный правитель Российско-Американской компании. С 1795 жил на Аляске, основатель столицы русских колонистов в Америке Ново-Архангельска на о-ве Ситка.
«25 янв.1941.
Вчера утром у меня заседание бюро Комиссии по минеральным водам, в 10 ч. у меня на квартире – Н.А.Семашко, Н.Н.Славянов, П.Н.Палей, В.А.Александров, присутствовали П.А.Кашинский и В.М.Левченко. План книги курортов – доклад Славянова. В общем, реально всё выявилось.» – Александров Василий Александрович (1877-1956), выпускник Московского университета (1901), доктор медицины (1905). С 1925 – зав. отделом Центрального института курортологии в Москве, заслуженный деятель науки РСФСР. Научный редактор многотомного руководства «Основы курортологии».
– «Днём был в лаборатории – с К.П.Флоренским. Был у меня Д.И.Щербаков – выясняет для меня работы по подсчёту гранитных пород С.П.Соловьевым. Ему написал.» – Соловьёв Сергей Павлович (1900-1979), петрограф, выпускник ЛГУ (1929), с 1928 -сотрудник Геолкома. С 1930 преподавал петрографию в ЛГУ, в 1937 защитил кандидатскую, в 1941 докторскую диссертации. После войны преподавал в ЛГИ (с 1960 – зав. кафедрой петрографии), с 1964 вице-президент Всесоюзного минералогического общества. Автор классического труда «Распределение магматических горных пород в СССР и некоторые вопросы петрологии» (1952).
– «Вечером собрались: памяти Дм. Ивановича Шаховского – Аня (А.Д.Шаховская), Наташа (Н.Е.Вернадская), Анна Ник[олаевна] Шаховская, Паша Старицкий, Дима и Серёжа Шики.
Было очень хорошо. Наново прочла прелестные письма Мити от 1911-1912 и в связи с тюрьмой за Выб[оргское] воззвание (в тюрьме в Ярославле) Аня. Наташа моя очень интересную памятку с выдержками из нашей переписки.» – «Воззвание» 232-х депутатов распущенной Госдумы, по большей части членов КД партии, призывало народ к отказу от службы в армии, к неуплате налогов. Д.И.Шаховской за «возбуждение к неповиновению и противодействию законам» отбыл три месяца тюрьмы и был лишён права избираться в представительные органы власти. Академик Вернадский (порою уравнивающий гнёт самодержавия и диктатуру пролетариата), как не член Думы, «Воззвание» не подписывал, ограничился хранением у себя оригинала текста.
В начале мая 1940 Академик отправил Берии письмо к з/к Шаховскому и два оттиска своих работ с просьбою разрешить Д.И. ответить на письмо. Чуть не через день к нему явился порученец Берии, вернул брошюры и сообщил о смерти Шаховского зимой текущего года, просил подготовить к этой вести его жену. Если нужна справка, пусть обратится сама. Обратилась. Получила ответ, что з/к Шаховской жив. Тогда семья сослалась на визит к В.И. порученца. И 26 сентября получила ответ о смерти Д.И. в дальнем лагере 25 января 1940 года от эндокардита.
«…Но выйдет к дороге кривда – а ты и не распознаешь.
Но выйдет к дороге правда – а ты её убоишься.» (Ю.Беличенко).
Митины внуки Серёжа и Дима заботами их мамы Натальи Дмитриевны и её мамы, их бабушки Анны Николаевны урождённой Сиротининой останутся единственными наследниками Братства, заметными в России.
Шик Сергей Михайлович (р.1922) в 1941 поступил на геолого-почвенный факультет МГУ, добровольцем ушёл на фронт (в ополчение?). В 1946 получил диплом, работал в Московском геологическом управлении, затем в Управлении центральных районов Мингео СССР. Член Международной стратиграфической комиссии.
Шик Дмитрий Михайлович (р.1928) в 1941 ученик средней школы. Окончил Московский институт прикладного и декоративного искусства (1953), скульптор, участник всесоюзных и международных выставок, его работы приобретены Третьяковской галереей и Русским музеем. Лауреат Государственной премии (реставрация Преображенского собора в Тушине), автор и строитель храма-часовни памяти жертв Красного террора в Бутове под Москвой. (В историческом альманахе «Звенья» проходит как Д.М.Шаховской).
Дети С.Ф.Ольденбурга были заметны в Европе, дети Вернадских – в Америке.
На другой день по странному совпадению (они вообще-то нередки по жизни) Академику будет явлен иной финал декабризма. В тот день он проводил в последний путь единомысленного коллегу Лебедянцева Александра Никандровича (1878-1941), агронома, работающего с Биогел.
27 января: «Вчера утром был на выносе А.Н.Лебедянцева – только заехал, т.к. это был мой первый выезд после болезни. Маленькая квартира в нижнем этаже, переполненная народом. Мороз ок. 16°R (-13°C.)
Александр Никандр[ович] Лебедянцев – один из людей, которых я очень ценил. Познакомился я с ним за границей в 1920-х годах. Он приехал туда из Германии. Был в длительной командировке. Позднее (был) директором Шатил[овской] станции, которую спас, но потом всё равно её разрушили. Принял участие в нашей работе по биогеох[имической] энергии – по тому направлению, по которому мы пока не пошли.
Днём у меня был Иван Вячеславович Якушкин с сыном Дмитрием. Он говорит, что шатиловский овёс, который сохранён силой в своё время А.Н.Лебедянцевым, когда он был директором Шатиловской станции, сейчас уже потерял своё значение и есть ряд новых сортов, гораздо более лучших.» – Якушкин И.В. (1885-1960), правнук декабриста И.Д.Якушкина, опричник Лысенки, т.е. соучастник погрома сельхознауки России.
– «Говорят, Н.И.Вавилов может быть и «оправдается», но работа его разрушается Лысенко энергичным образом. Сколько таких бессмысленных уничтожений труда и мысли – Филипченко, Кольцов и т.п.» – Это В.И. вряд ли высказал Ване, зная достоверно его секретное сотрудничество с НКВД.
Его сын Дмитрий, в 1941 школьник (р. 1923, т.е. сыну было 7 лет, когда папу арестовали, выпустив вскоре – сексотом). С началом Отечественной войны Дима ушёл на фронт, был участником Парада Победы в 1945. Окончил экономический факультет МГУ (1953, как раз папу освободили от сексотства), до 1960 работал в аппарате Минсельхоза СССР. Направлен в КГБ, в 1975-82 возглавлял советскую резидентуру в Вашингтоне, после отзыва в СССР – начальник американского отдела Первого главного управления (ПГУ) КГБ, дослужился до генерал-майора. С 1986 в отставке, был политическим обозревателем ТАСС, скончался в 1994.
28 января после перечня текущих дел Академик отводит душу: «Никак не могу привыкнуть к вырезкам (цензурой) из получаемых английских и американских изданий. Прямо брезгливое чувство омерзения.» – Прогрессирующая старость и пожизненное невезение с госвластью: полвековая задержка отмены крепостного права, надлежало сразу после Наполеона, не дожидаясь декабристов и Ленина с Троцким, их террора – настраивали Академика на мемуарный лад…
«29.1.1941, утро.
Вчера читал старые письма мои к Наташе от 1886 года (55 лет назад!), очень интересные, по-моему, вообще. Сохранились почти все – я ещё в тех, которые читал, но был женихом. Это переделало мои знания о прошлом (…)
Мой отец говорил мне, что о происхождении (прадеда) из Литвы ему говорил Максимович. Семейное предание указывало происхождение его из Мальты или Италии. Ряд фамилий вроде Vernazzi di Vernasca – геолог и т.д. наблюдаются в Сев. Италии и Истрии. М.б., из резьян?» – Сведений об итальянском геологе с таким именем издателям Дневника найти не удалось, но в библиографиях Италии нашёлся Джузеппе Вернацца (Vernazza, 1745-1822), географ, автор «Географии Пьемонта» и «Словаря типографов и гравёров Италии».
Резьяне – славянская народность Северной Италии, по языку близки сербам. Согласно легендам, предки резьян пришли на Апеннины из Восточной Европы, Русской равнины.
«1 февр.41.
Назначение Берии – генеральный комиссар государственной безопасности – диктатор? В связи с упорными толками о безнадёжном положении Сталина (рак?) и расколом среди комунистов (евреи – англ[ийские]. Молотов – немецкий?) – перед XIX съездом коммунистической п[артии]. (…) – Не XIX съезд (пройдёт в 1952 году), а XVIII партконференция (15-20 февр.1941); обсуждались исключительно хозяйственные вопросы и главный доклад Г.М.Маленкова – «Задачи парторганизаций в области промышленности и транспорта». Отсутствие Сталина среди объявленных докладчиков конференции немедленно породило слухи о его серьёзной болезни. А слухи о «расколе среди коммунистов» порождались удалением из Наркоминдела М.М.Литвинова и крупных дипломатов еврейского происхождения в сопоставлении с действиями В.М.Молотова, начиная Пактом о ненападении от 23.VIII.1939.
Генеральный комиссар госбезопасности СССР – высшее звание в системе НКВД, а 3.II.1941 – уже после дневниковой записи – Берия был назначен ещё и заместителем Председателя СНК СССР! Предшественники Берии тоже имели это звание – Ягода с 1935, Ежов с 1937. Все трое – фигуры разные несопоставимо – одинаково плохо кончили. После краха Берии в 1953 это звание, формально не отменённое, уже не присваивалось.
– «Кончил мою переписку с Наташей 1886 года. Удивительно, что моё нервное состояние то же, что и сейчас. Но тогда я воспринимал это более реально, как объективное явление, теперь как объективное выявление моего физического состояния в связи с моими глазами без очков: при засыпании, реже при просыпании – в полусвете. Последний раз (было 4) – яркие галлюцинации в самом конце дек. или начале янв. – из стены у постели вышли и через меня перешли человеческие фигуры, но не детского роста, одетые в древнюю (как на картинах) тёмную одежду.»
(Продолжение следует)
Ссылки на части 1-9.
https://archive.voskres.ru/literature/library/belogoloviy.htm
https://archive.voskres.ru/literature/library/belogoloviy1.htm
https://archive.voskres.ru/literature/library/belogoloviy2.htm
https://voskres.ru/literaturnaya-stranica/biblioteka-literaturnaya-stranica/po-doroge-k-noosfere-2/
https://voskres.ru/literaturnaya-stranica/biblioteka-literaturnaya-stranica/po-doroge-k-noosfere-3/
https://voskres.ru/literaturnaya-stranica/biblioteka-literaturnaya-stranica/po-doroge-k-noosfere-4/
https://voskres.ru/literaturnaya-stranica/biblioteka-literaturnaya-stranica/po-doroge-k-noosfere-5/
https://voskres.ru/literaturnaya-stranica/biblioteka-literaturnaya-stranica/po-doroge-k-noosfere-6/