На первую страницу сервера "Русское Воскресение"
Разделы обозрения:

Колонка комментатора

Информация

Статьи

Интервью

Правило веры
Православное миросозерцание

Богословие, святоотеческое наследие

Подвижники благочестия

Галерея
Виктор ГРИЦЮК

Георгий КОЛОСОВ

Православное воинство
Дух воинский

Публицистика

Церковь и армия

Библиотека

Национальная идея

Лица России

Родная школа

История

Экономика и промышленность
Библиотека промышленно- экономических знаний

Русская Голгофа
Мученики и исповедники

Тайна беззакония

Славянское братство

Православная ойкумена
Мир Православия

Литературная страница
Проза
, Поэзия, Критика,
Библиотека
, Раритет

Архитектура

Православные обители


Проекты портала:

Русская ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
Становление

Государствоустроение

Либеральная смута

Правосознание

Возрождение

Союз писателей России
Новости, объявления

Проза

Поэзия

Вести с мест

Рассылка
Почтовая рассылка портала

Песни русского воскресения
Музыка

Поэзия

Храмы
Святой Руси

Фотогалерея

Патриарх
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II

Игорь Шафаревич
Персональная страница

Валерий Ганичев
Персональная страница

Владимир Солоухин
Страница памяти

Вадим Кожинов
Страница памяти

Иконы
Преподобного
Андрея Рублева


Дружественные проекты:

Христианство.Ру
каталог православных ресурсов

Русская беседа
Православный форум


Подписка на рассылку
Русское Воскресение
(обновления сервера, избранные материалы, информация)



Расширенный поиск

Портал
"Русское Воскресение"



Искомое.Ру. Полнотекстовая православная поисковая система
Каталог Православное Христианство.Ру

Тайна беззакония  
Версия для печати

Приговор

Взгляд из Нюрнберга (Продолжение)

1999. USVIT («Заря»),№324, Словакия. М. Горбачев : «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена постоянно подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели… Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы…Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе…».

1991 г ., ноябрь. Заседание Американского нефтяного института. М.Тэтчер: «…Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для Западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Наши страны достаточно вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза была реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и о возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы можем реализовать наши намерения. Этим человеком был Горбачев, который характеризовался, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен. Деятельность Народного фронта не потребовала больших средств: в основном на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтеров. Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Ельцина в качестве лидера Народного фронта с перспективой дальнейшего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики в противовес лидеру СССР Горбачеву. Однако состоялись соответствующие контакты и решение о проталкивании Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России, и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос «от кого», если Советский Союз был в свое время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировала Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрел значительную реальную власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своем суверенитете. Таким образом произошел распад СССР».

2011 г ., 2 марта. Д.Медведев, Президент РФ о награждении Михаила Горбачева : « Я подписал сегодня указ о вашем награждении нашим высшим орденом. Я считаю, что это адекватная оценка той большой работы, которую Вы проводили в качестве главы государства…». Девизом ордена Андрея Первозванного всегда были слова «За веру и верность».

1992, июль. М.Антонов : «…К нам едут проповедники католицизма, протестантизма, разных восточных культов, колдуны и экстрасенсы, маги и астрологи. Они находят восторженный прием. В одном из номеров газеты «Россия» (№18,1992 г.) помещена даже статья, разъясняющая, какие хорошие люди масоны, а также сообщается, что протестантский форум «Христианская вера, культура, общество» проводит миссию «Волга-92». А совсем свежий пример «обращения в истинную веру» в надувных бассейнах на петербургском стадионе сектой Свидетелей Иеговы. …А 17 июля в спорткомплексе «Олимпийский» к «новой жизни» под религиозный рок приобщало «международное общество сознания Кришны» (кстати, тоже американская религиозная организация). Это «мероприятие» провели накануне большого события в православном мире – праздника перенесения мощей преподобного Сергия Радонежского.… И вряд ли это случайное совпадение. В нашей стране сейчас целенаправленно ведется обработка населения в духе католицизма, протестантизма, оккультизма, с явным намерением дискредитировать Православие. И все-таки страшнее другое. На пресс-конференции, посвященной планам миссии «Волга-92», профессор Московской Духовной академии о. Виталий Боровой в беседе с корреспондентом «России» сказал: «Конечно, неважно, под чьим влиянием новообращенные придут ко Христу. Но, с другой стороны, христиане, единые в своей вере, пока еще не едины в своем церковном устройстве, формах богослужения…» Услышать такое от священнослужителя, профессора (!) Московской духовной академии?! Простые русские люди едва ли не со времен Крещения Руси знали, что на свете есть только одна чистая вера – Православие, новозаветное учение православного христианства. Принятое Русью от Византии и обращенное ко всем людям, независимости от их национальности, противопоставлялось ветхозаветному иудаизму, обещавшему одному богоизбранному еврейскому народу власть над всей планетой. Противники Православия даже сейчас не могут сокрушить Его прямыми нападками. Поэтому с давних пор их главная тактика – смешать православие с другими якобы христианскими исповеданиями. Этим целям служит и столь любезный сердцу многих экуменизм… Все громче раздаются голоса суперэкуменистов, требующих слияния Православия не только с другими христианскими исповеданиями, но и с исламом, иудаизмом, буддизмом… ведется обличение «продавшихся коммунистам» наших батюшек и владык. Ведь переход к рынку, как он понимается власть имущими, – это построение капитализма, то есть общества, возникшего в недрах католицизма, но основанного на протестантском миро– и жизнепонимании. Наше русское православие служит существенным препятствием на пути установления такого строя, где все, включая честность, совесть и достоинство продается и покупается. Поэтому в ближайшее время со стороны новых «хозяев жизни» следует ожидать нового жестокого (на уничтожение) похода против Православия, который, видимо, превзойдет по своей разрушительности атеистические кампании двадцатых-тридцатых годов. Вероятнее всего, на этот раз главный удар будет нанесен не по зданиям храмов, а по душам людей, будут вызываться расколы в Церкви, покупаться нетвердые в вере, особенно корыстолюбивые и тщеславные священнослужители, которые станут проводниками новейшего экуменизма….Нынешняя кампания по обличению иерархов Русской Православной Церкви будто бы в «связях с КГБ» – это только пристрелка перед грозной атакой…».

1993, сентябрь: «Такого не случалось никогда за всю 1005-летнюю историю Руси: в день величайшего православного праздника – дня Ионна Крестителя… Обученные ЦРУ проповедники осуществили акт самого оскорбительного святотатства. При помощи ельцинского правительства такие уголовники, как Джимми Свогарт, Боб Уилкокс, Джек Финли, Пат Робертсон, «преподобный» Мун и многие другие «проповедники», прибывшие в Россию для разрушения русской культуры, языка, церкви, литературы, экономики и т.д.. использовали московские стадионы «Локомотив», имени Ленина в Лужниках и кинотеатр «Октябрь» для массового мошеннического «крещения» простодушных глупцов. Многие враги испытывали прочность Руси за последнее тысячелетие ее существования. Но даже татары и монголы, даже Наполеон и Гитлер не рискнули прибегнуть к массовому обращению русских людей в католицизм, но он был сорван сопротивлением лучших патриотов России…Сговор пап с поляками, имевший целью обратить русских в католицизм в начале XVII века, был сорван патриотическим движением сопротивления под руководством Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского… Но сегодня злейшие враги России и ее народа – США и их пропагандисты, типичными представителями которых являются отъявленные преступники, гомосексуалисты, совратители детей, лесбиянки, – разрушают русскую нацию, выполняя гнусный замысел покончить с русским народом. Это смогло осуществиться только вследствие предательства М.Горбачева, Б.Ельцина, заключивших тайные соглашения с США и «Большой семеркой»… Бизнес Джимми Своггарта и его клики нарушает статус суверенности русской нации, и вы сможете продемонстрировать свою волю к единству и неделимости, только полностью прекратив его преступную деятельность. Патриарх Алексий II должен пересмотреть всю работу своей церкви в духе государственности, патриотизма и ответственности за судьбы русского народа. А государственные учреждения обязаны поддержать церковь в этом деле». […]

2011, ноябрь, А. Касмынин : «2 ноября сего года состоялись вторые Иоанновские чтения, призванные почтить память владыки Иоанна (Сычева), выдающегося духовного писателя, митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского. Одной из центральных тем чтений была судьба опального православного журналиста Константина Душенова, бывшего секретарем владыки Иоанна. В феврале 2010, будучи редактором «Русь Православная», он был осужден по печально известной 282-й статье. Странности в деле Душенова начались с первых дней судебного процесса. Например, с октября 2008года по июнь 2010 года на судебных заседаниях отсутствовала потерпевшая сторона. Выходит, пострадавших от действий обвиняемого нет, но как такое может быть? Ведь в финальном приговоре речь идет именно о «злокозненных действиях». В середине апреля 2011 Душенова перевели в колонию – поселение Ленинградской области №8 Борисова Грива. По прибытии Душенова закрыли на двухнедельный карантин. Обычно эта мера применяется только по отношению к начинающим отбывать свой срок…Утром 28 апреля без завтрака Душенова вместе с другими заключенными вывезли на территории спецотряда «Тайфун» для осуществления работ по благоустройству. Само по себе это уже является нарушением действующего законодательства – бесплатный труд заключенных может использоваться только для благоустройства колонии. В конце длительного рабочего дня, колонну осужденных выстроили перед старшим офицером. Трое бойцов выдернули Константина Юрьевича из шеренги и зверски его избили. Елена Ивановна Душенова, супруга узника, 2 мая узнала о случившемся. Она тут же составила заявление, которое на следующий день было передано в правоохранительные органы. В здравпункте колонии прошло видео освидетельствование. Были зафиксированы многочисленные гематомы и ссадины. 5 мая Душенова избили уже двое осужденных. 14 мая состоялось еще одно освидетельствование побоев во Всеволожской районной больнице. И лишь только 18 мая был помещен в больницу для лечения. 28 мая главный врач Всеволожской районной больницы с ведома администрации колонии официально направил Душенова на томографическое обследование в одну из больниц Санкт-Петербурга. По возвращении в районную больницу Душенов был схвачен сотрудниками колонии, после чего его сразу же посадили в штрафной изолятор на пятнадцать суток… С конца мая по настоящее время Душенов шесть раз был заключен в штрафной изолятор, на максимальные сроки в пятнадцать суток. Ныне Душенов также находится в штрафном изоляторе. Многочисленные обращения русской общественности в мае и октябре 2011 года, направляемые в прокуратуру, в Следственный комитет Российской Федерации, остаются либо без ответа, либо на них предоставляются формальные отписки. Реальных действий пока нет. Душенов сурово наказан по неправосудному приговору. Но кроме этого к нему применяются дополнительные меры наказания. Более того, давление оказывается на жену узника, Елену Ивановну и на сына-подростка Ивана Душенова. Елена Ивановна также присутствовала на Иоанновских чтениях. Она рассказала, что штрафной изолятор, в котором оказался ее муж, – это не просто камера одиночного заключения, а настоящий цементный подвал, где нет никакой мебели, постоянный холод, сырость. Находясь в таких условиях, Душенов просил передать: «И только тогда я понял, что такое молитвенная поддержка. До этого я знал это на словах». Он также просил передать всем его доброжелателям земной поклон».

1992, сентябрь. Митрополит Петербургский и Ладожский Иоанн : «…Братие и сестры, соотечественники, люди русские!. Молю вас усердно, вседушно – повинуясь своему архипастырскому долгу и голосу совести своей – воспрянем, опомнимся, одумаемся наконец! Господь милосерд и нелицеприятен: всякую искренне обратившуюся душу приемлет с радостью и любовию, омывает от грехов и неправд благодатию Своей, утешает утешением возвышенным, духовным, в котором суетный мир не имеет даже приблизительного понятия. Лишь только начнем нелицемерно – появятся и силы, и умения, и святая, жгучая сердце ревность…».

1992, январь. В.Пичужкин, диакон Русской Православной Церкви : «Вам, «господин» Ельцин, следовало бы знать, что народ наш чуток. Справедлив и мудр. Он и Вас защищал, когда привиделось, будто Вас обижают. Но теперь он будет защищать тех, кого Вы бьете. Народ будет защищать запрещенную Вами партию. Народ очень скоро во всем разберется. Недавно Глеб Якунин признался: «Вместе с нами Белый Дом защищали и рэкетиры…». Это и понятно – разбойники защищают правительство разбойников! Но народ настоящий, а не тот подставной, что подогревался на «баррикадах» подвозимыми спиртными напитками; он не будет защищать правительство разбойников. Напротив, он сделает все, чтобы скорее выбросить такое правительство на свалку истории, а сам пойдет своим праведным путем…»

1992, март. Протоирей В. Полосин (расстрига) : «…Когда Борис Николаевич посетил в конце 1991 года Ватикан, я с удивлением выяснил, что его встреча с папой Иоанном Павлом II была чистой воды импровизацией, экспромтом. Хорошо еще, что он накануне встретился с патриархом РПЦ Алексием II и узнал, так сказать, альтернативную точку зрения. Ведь речь шла о приглашении папы римского с официальным визитом в Москву…Папа римский, прежде всего глава мировой концессии, которая, кстати, на многое претендует в нашей стране. Поэтому целесообразность его визита должна была продумываться с этой точки зрения. Жаль, что в МИДе большой предварительной проработки этого вопроса не было… Или вот, скажем, в одной нашей массовой газете в конце 1991 года была помещена фотография, на которой Борис Николаевич Ельцин запечатлен в облачении рыцаря-командора Мальтийского ордена, принимающего в Кремле жезл и другие знаки различия, а также оккультный орден ассирийской богини Бау. Но ведь известно, что Мальтийский орден издавна считается центром всемирного масонства. Между прочим, Б.Н.Ельцин – второй после императора Павла I высший отечественный государственный руководитель, кто бы открыто появлялся в одежде командора Мальтийского ордена… Отсутствие концепции порождает хаос, сумятицу, неразбериху, которые приводят к плачевным результатам. Как, например, в нашумевшем деле вокруг создания так называемой государственной академии им. Маймонида с выделением ей 25 миллионов рублей из казны… речь идет о конфессиональной принадлежности данной организации. В уставе говорится, что академия руководствует законами Торы. Допустимо ли это, если по закону религиозные объединения отделены от государства? Конечно, нет. Верховный Совет Российской Федерации был вынужден в последний момент отменить и распоряжения и постановления вице-премьеров Г.Бурбулиса и А.Шохина о создании государственной еврейской академии и уничтожении Ленинской библиотеки, разграбления ее уникальных фондов в угоду сомнительным требованиям хасидской религиозной общины. Или вот, скажем, министр иностранных дел России А.Козырев являлся одним из организаторов проведения хасидского религиозного праздника Хануки и добился, чтобы он состоялся именно в Московском Кремле. Сегодня обстановка вынуждает заняться подлинным подвижничеством, а не мнимым. Ну, вот кто сейчас из наших иерархов, членов Священного Синода по своей воле совершил какую-нибудь поездку, чтобы выступить принародно за единство государства? Или кто-нибудь из них осудил беззаконие московской мэрии, приказавшей милиции дубинками разогнать людские шествия к могиле Неизвестного солдата 23 февраля 1992 года? Вы можете назвать хоть один такой факт? Я не могу».

 

ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО

1945, октябрь. Из «Обвинительного заключения» Международного Военного Трибунала. « Цели и задачи состояли… в том или сводились к тому, чтобы любыми средствами, которые этим лицам казались удобными, включая и незаконные средства, причем имелось в виду, в конечном счете, прибегнуть к угрозе силой, применению силы и агрессивной войне, достичь следующего: …3) захвата других территорий на континенте Европы и на других континентах… как на необходимое для «германской расы» «жизненное пространство»

Главный обвинитель от СССР : «Целью преступного заговора являлось установление разбойничьего «нового порядка» в Европе. Этот «новый порядок» представлял террористический режим, при помощи которого …население…, и в первую очередь славянских стран, особенно русские, украинцы, белорусы, поляки, чехи, сербы, словенцы, евреи, подвергались беспощадным преследованиям и массовому физическому уничтожению…В этом плане центральное место занимала организация агрессивных войн и насильственная перекройка карты всего мира…».

1924 г . Гитлер в «Майн кампф» : «Германия должна была искать приобретения новых территорий в Восточной Европе за счет России и лимитрофных государств. Мы порываем с традиционным стремлением германцев на юг и запад Европы и обращаем взор на Восток». «Из меморандума Розенберга 8 мая 1943 г .: «На долю национал-социалистского движения выпало осуществить политический завет фюрера, изложенный в его книге, и навсегда уничтожить военную и политическую угрозу с Востока. Поэтому эта огромная территория должна быть разделена в соответствии с ее историческими и расовыми признаками…». 1940, 30 января. «АНГРИФ». Лей: «Наше предназначение – принадлежать высшей расе. Раса низшего уровня требует меньше места, меньше одежды, меньше пищи и меньше культуры, чем раса высшего уровня…». Из письменного показания Джорджа С.Мессерсмита, посла США в Австрии до захвата ее гитлеровцами, от 30 августа 1945 г .: «…В 1933 году…немцы, и среди них нацисты, контакт с которыми я поддерживал как в высших, так и во второстепенных кругах, открыто признавали намерения Германии установить господство над всей Юго-Восточной Европой от Чехословакии до Турции. Как открыто заявляли эти лица, в отношении Австрии и Чехословакии целью была территориальная экспансия… Однако их притязания не ограничивались Юго-Восточной Европой. С самого начала в 1933 году и даже еще до прихода нацистов к власти видные нацистские деятели говорили открыто об Украине, что «она должна быть нашей житницей», и о том, что, даже имея Юго-Восточную Европу под своим контролем», Германия нуждается в большей части Украины и должна иметь ее для того, чтобы быть в состоянии снабжать продовольствием население Великой Германии». В этой связи я написал официальное донесение в начале 1933 года из Берлина. Я писал: «…Руководители Германии сегодня не желают мира до тех пор, пока это не будет мир в полном соответствии с желаниями и притязаниями Германии…Занимавшие высокие посты нацисты, с которыми я поддерживал официальный контакт, особенно Геринг, Геббельс, Лей, Фрик, Франк, Даре и другие, неоднократно издевались над моими убеждениями об обязательствах, налагаемых договорами, и открыто заявляли мне, что Германия будет соблюдать свои международные обязательства, лишь пока в ее интересах будет поступать таким образом»… (5 ноября 1937 г . Гитлер заявил влиятельной группе фашистских заговорщиков, что перевооружение Германии в основном закончено и он решил силой обеспечить, начав молниеносное нападение на Чехословакию и Австрию, большое жизненное пространство для немцев не позднее чем в 1943-1945 гг. и возможно даже в 1938 г . Было снова подтверждено, что Германия должна иметь «жизненное пространство» в Центральной Европе. Было признано, что такого рода захватнический план, наверное, встретит сопротивление, которое должно быть уничтожено силой, и что их решение может привести к общей войне, но эта перспектива рассматривалась как риск, на который стоило пойти. Предполагалось, что путем завоевания Австрии и Чехословакии и принудительной эмиграции 2 млн. из Чехословакии и 1 млн. из Австрии, Германия будет обеспечена дополнительным продовольствием для 5-6 млн. человек, что усилит Германию в военном отношении, дав ей короткие и удобные границы, и сделает возможным создать новые армии…, «…ни теперь, ни прежде не существует пространства без владельца. Нападающий всегда сталкивается с владельцем. Проблема, которая стоит перед Германией, заключается в том, чтобы установить, где может быть произведен наибольший возможный захват наименьшей ценою»).

Главный обвинитель от СССР : «Грабительские цели войны, начатой Германией против СССР, откровенно сформулированы в статье руководителя фашистской пропаганды пресловутого Геббельса под названием «За что?»…»Это война – не за трон и не за алтарь; это война за зерно и хлеб, за обильный обеденный стол, за обильные завтраки и ужины…война за сырье, за резину, за железо и руду»…

Геринг в своем выступлении…5 октября 1942 г : «…Не забывайте, что мы отняли у русских лучшие районы… яйца, масло и мука имеются там в таком количестве, что вы себе даже представить не можете… Нам нужно будет позаботиться о том, чтобы все это было как следует освоено и как следует на месте переработано…» Еще ранее, 6 августа: «…Я намерен грабить и именно эффективно…». Как установлено Чрезвычайной Государственной Комиссией, выполнение этих директив Геринга проводилось имперскими министрами и представителями немецких фирм.

1992, 27 июня. Николай Ильин : «1 июня 1990 г . в Вашингтоне министр Иностранных дел СССР Э.Шеварднадзе и государственный секретарь США Дж. Бейкер подписали соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств. В сопутствующих нотах объявлялось, что «два правительства договорились взять на себя обязательства выполнить положения указанного соглашения до его вступления в силу, начиная с 15 июня 1990 г .». Процедура подписания была освящена присутствием двух президентов – М.Горбачева и Дж. Буша… В результате подписанного соглашения Советский Союз должен уступить Соединенным Штатам Америки в районе Берингова моря огромную морскую территорию – в общей сложности свыше 51.000 кв. км. Поскольку в основу делимитации морских пространств положена линия, установленная конвенцией от 18(30) марта 1867 г . о продаже Россией Соединенным Штатам Америки Аляски, под юрисдикцию США отошел участок срединной части Берингова моря площадью около 16,6 тыс.кв. км, в котором советские рыболовные суда ежегодно вылавливали около 152 тыс. тонн ценных видов рыб, что, в общем, составляло 10% всего вылова Советского Союза… Претворение в жизнь данного соглашения лишит наше государство права на использование огромных потенциальных минеральных ресурсов. Уже к настоящему времени в пределах Чукотки (Анадырский и Хатынский прогибы) и Западной Камчатки советскими геологами обнаружены залежи газа. В пределах Северной Аляски американские компании открыли в конце 60-х годов один из крупнейших нефтегазоносных районов мира (Прадхо-Бей). До этого в районе залива (Южная Аляска) был открыт нефтегазоносный район средних размеров. С середины 80-ых годов правительство США приступило к продаже лицензии и на нефтеносные участки в так называемом «спорном» сегменте, фактически являющемся частью экономической зоны СССР. Нельзя игнорировать и то, что с заключением упомянутого соглашения США получают возможность приблизить к нашим берегам действия своего подводного флота. Таким образом, это соглашение наносит ущерб и интересам обороны. В целом данное соглашение явно невыгодно для нашего государства, существенно ущемляет его интересы. В этом смысле оно напоминает позорную для России конвенцию 1867 года о продаже Соединенным Штатам Америки Аляски. Согласно статье 7 соглашение подлежит ратификации и должно вступить в силу в день обмена ратификационными грамотами. Однако на основе обменных нот между министром иностранных дел СССР Шеварднадзе и государственным секретарем США Бейкером от 1 июня 1990 г . оно было введено в действие до его поступления в силу. Из огромной уступаемой США территории Берингова моря был выведен наш рыболовный флот. В договорной практике Советского Союза не было такого прецедента, когда бы важный договор СССР с иностранным государством вводился в действие в такой спешке, до ратификации в установленном порядке. Авторы соглашения так торопились, что даже не указали, где будет произведен обмен ратификационными грамотами, тогда как по договорному праву это – обязательное условие….Существенным недостатком этого соглашения является и то, что оно не согласовывалось с соответствующими органами власти России, тогда как прямо касается ее границ и должно было заключаться с ее согласия. При заключении международных договоров о границах первостепенное значение имеет карта с обозначением на ней договорной линии границы. Эта карта должна составляться в двух альтернатах, в данном случае на русском и английском языках. И, в случае спора между государствами о договорной границе карта является важнейшим средством и доказательством правильности толкования этого соглашения. В данном случае такая карта не приложена. В соглашении должно быть четко указано, что подлежит разграничению: территориальное море (территориальные воды), экономическая зона, континентальный шельф. А этого нет. Все эти недостатки соглашения при изменении политической ситуации в мире могут дать предлог США вообще распространить свои права на данный район. Соглашение неправомерно признает права США за пределами 200 морских миль. Позорную сделку о продаже Аляски в 1867 г ., совершенную втайне от русского народа, объясняют коррупцией царских чиновников и членов семьи Александра II. А чем объяснить совершенную в 1990 году за спиной советского народа сделку по разграничению морских пространств в Баренцевом море в угоду США и в ущерб интересам Советского Союза? Может быть, и здесь присутствуют личные корыстные соображения? Во всяком случае такие факты, как перевод из США огромных сумм в долларах на счет Шеварднадзе и созданной им Ассоциации внешней политики и присвоение ему, не имеющему юридического образования почетного доктора права в Гарвардском университете, наводят на такого рода размышления. Досрочное введение в действие упомянутого соглашения путем обмена нотами является неправомерным…Поэтому следовало бы принять срочные меры к аннулированию произведенного «обмена нотами»…Следует также отменить ранее принятое решение о выводе рыболовного флота из уступаемых по указанному соглашению советских территорий. Наконец, есть нужда в надлежащем расследовании данного дела с тем, чтобы выяснить ответственность официальных лиц с советской стороны, причастных к этой сделке».

1992,26 июня. Государственный секретарь США Джордж Бейкер : «…если Соединенные Штаты не помогут России и другим республикам бывшего Советского Союза в процессе осуществления экономических реформ, то там не исключен возврат к власти авторитарных режимов. И Вашингтону придется снова тратить триллионы долларов на поддержание своей обороны».

5 апреля 1993 г . Бюллетень посольства США в Москве о переговорах в Ванкувере : Б. Ельцин: «…нам нужна поддержка. Не помощь, а я подчеркиваю, именно поддержка, потому что, поставляя продовольствие, технологию, товары, и так далее, вы создаете дополнительные рабочие места в США. Это политика, и большая политика. Спасибо».

Б.Клинтон : «Мы инвестируем сегодня не только в будущее России, но и в будущее Америки»…».

1992, июль. Радио Франс Трансиональ: «…Борис Ельцин предложил руководителям семи самых богатых стран мира оплатить долги России или хотя бы часть натурой: полезными ископаемыми, заводами и фабриками, земельными участками, зданиями и иной недвижимостью. Эту сенсационную новость сообщил журналистам итальянский премьер-министр Джулиано Амато».

1993, июль. Уолл стрит джорнал: «…Борис Ельцин не скупился на похвалы делегатам Конституционного собрания. Однако российский президент мог также поблагодарить и должностных лиц Екатеринбурга. Они заявили, что их территория, не имеющая особой этнической специфики, должна стать «Уральской республикой» и потребовали дополнительных полномочий… Эти требования помогли Ельцину заручиться поддержкой «непокорных депутатов» из автономных республик. «Наша декларация была своего рода политикой «шоковой терапии», целью которой был поиск выхода из тупика, а также помощь Москве и Ельцину, – говорит 45-летний Анатолий Гребенкин, председатель парламента области. – Созданием Уральской республики мы позитивно повлияли на конституционный процесс».

1992 г ., декабрь. Б.Ельцин в своем указе №1542 от 8 декабря 1992 года предоставил право иностранцам арендовать земли на Курилах сроком до 99 лет, то есть до конца XXI».

1992 г ., декабрь. Нью-Йорк Таймс комментирует предложение американского политолога Уолтера Мида о покупке США у России Сибири: «Наше безумное время рождает самые фантастические идеи – … в научном издании «Уорлд полиси джорнэл». У.Мид утверждает, что «США могут возродить свою страсть к освоению новых земель и решить опасные экономические и социальные проблемы в России, купив Сибирь – «по справедливой цене – возможно за 2-3 трлн. долларов». …из расчета за акр это гораздо больше, чем за Аляску, однако…с 1857 года цена недвижимости, нефти и золота возросла, а курс доллара упал»…». Сейчас наблюдается такой разнобой предложений и столько споров о том. как устранить … «угрозу нового мирового беспорядка», что подобные предложения имеют смысл. Настало безумное время; возможно все».

Владислав Смоленцев : «… Россия и Норвегия подписали Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане… Президент Медведев одним росчерком пера подмахнул бумагу, которая лишает нашу страну примерно 90 тысяч квадратных километров и 300.000 тонн рыбы ежегодно. При этом президент просто отмахнулся как от назойливых мух от рыбаков, которые…обратились к «гаранту целостности и единства России» с открытым письмом, в котором очень подробно изложили суть проблемы. Тем более, как подчеркнул «гарант», в договоре четко оговариваются условия разработки углеводородов в этом районе. То есть интересы «Газпрома» и «Лукойла» соблюдены. Осталось поинтересоваться у нашего «гаранта», сколько процентов акций «Газпрома» осталось у него со времен работы в управляющей Россией компании? Правда, «гарант» не упомянул, что технология добычи углеводородов в этих арктических районах у нас просто нет. Как заявил на пресс-конференции …премьер-министр Норвегии «наиболее перспективные месторождения оказались в норвежской части акватории»…»

2011, сентябрь. Г.Царева : «…Китай купил 80 тыс.400 гектаров сельхозземель Российской федерации, шведский инвестиционный фонд «Black Earth Farming» контролирует порядка 300 тыс. гектаров русской земли. Шведская компания «Alpot Agro» – более 490 тыс. гектаров, компания «Pab-Aгрo-Пром» с участием израильского, американского и британского капиталов – 150 тыс. гектаров нашей земли. Кроме того, датская«Tpигон-Aгpo» приобрела 121 тыс. гектаров земли. Итого, 1 млн. 141 тыс. 400 гектаров пахотных земель России уже принадлежат другим государствам, и это только начало процесса».

Август 2011. Открытое письмо редакция газеты «Завтра» президенту РАН Ю.С.Осипову: «…В Российской Академии наук…работает в качестве директора Института научной информации по общественным наукам, действительный член (академик) РАН Ю.С.Пивоваров… В своих выступлениях (например, в интервью журналу «Полис», май 2002 г . – Ю.С. Пивоваров не просто откровенно приветствует нарушение территориальной целостности РФ, а, по сути, призывает к нему, говоря о желательности потери Россией Сибири и Дальнего Востока; «нужно, чтобы Россия потеряла…Сибирь и Дальний Восток», «пусть придут канадцы, норвежцы – и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями». Подобного рода предложение, конечно же, сорвет аплодисменты тех, кто, как, например, М.Олбрайт, считает несправедливым, что Россия одна распоряжается своими природными ресурсами и уже давно зарится на наши земли и ее богатства…Г-н Пивоваров заявляет, что только уменьшившись территориально (до европейской части) и демографически (до 80-90 млн. человек), мы сможем «рассчитывать на интеграцию в какие-то европейские структуры». Иными словами, чтобы «влиться» в Западную Европу,…Россия должна потерять треть населения и две трети территории. Задача расчленения России была сформулирована в меморандуме СНБ США 20/4 от 23 ноября 1948 Зб. Бжезинский прямо говорит, что «новый мировой порядок создается против России, за счет России и на обломках России». Не слишком ли большой «обломок» готов щедро подарить этому порядку и стоящим за ним силам академик РАН Пивоваров? Не эта ли, мягко говоря, «легкость» отношения к территориальной целостности страны, обуславливает крайне негативное отношение г-на Пивоварова именно к тем деятелям истории России, которые героически и успешно защищали ее от чужеземных захватчиков и которыми мы по праву гордимся – к Александру Невскому, Кузьме Минину, Кутузову?... В интервью журналу «Профиль» (сентябрь 2008 г .) Александр Невский назван одной из «смрадных фигур в русской истории», а его действия по отношению к шведам в Невской битве немцам в Ледовом побоище – охарактеризованы как действия бандита…Кутузов охарактеризован как эротоман и интриган. В этом плане не удивительно выступление академика на конференции «Великая Отечественная война – 70 лет нападения нацистской Германии на СССР» (Будапешт, июнь 2011). Ограничимся указанием на то, что г-н Пивоваров говорил о войне и победе в ней как о мифе, использующемся как «основное легитимное основание современной России». Именно в год 70-летия начала Великой Отечественной войны, когда на Западе развертывается кампания по пересмотру итогов Второй мировой войны, по принижению роли нашей страны в победе, у российского академика иных слов о войне и победе, чем «миф», не нашлось….хотелось бы узнать Вашу официальную позицию как президента РАН по вопросу о взглядах, тиражирующих г-ном Пивоваровым, чье имя сегодня прочно ассоциируется с русофобией, узнать Ваше мнение о том, как эти взгляды соотносятся с его званием и должностью». Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я: «…Редакция газеты «Завтра» убедительно просит Вас рассмотреть многочисленные высказывания гр-на Пивоварова Ю.С. на предмет возможного нарушения им ст.14 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»…Ю.С.Пивоваров, будучи должностным лицом, неоднократно высказывался за нарушение территориальной целостности Российской Федерации и указывал на желательность отчленения от нашей страны целых регионов, включая Северный Кавказ, Сибирь и Дальний Восток, тем самым разжигая межнациональные противоречия и конфликты. Такие высказывания, как это определено в ст.14 Закона, влекут за собой ответственность, установленную законодательством РФ».

2011, ноябрь. РБК : Военные инспекторы США и Германии совершат наблюдательный полет над территорией России.

 

«РЕГУЛИРОВАНИЕ»

Главный обвинитель от СССР : «22 июня 1941 г . Гитлеровские заговорщики, вероломно нарушив пакт о ненападении между СССР и Германией, без объявления войны напали на советскую территорию, начав тем самым агрессивную войну против СССР без малейшего повода со стороны Советского Союза…» «Итак, – говорил Гитлер, – мы снова будем подчеркивать, что мы вынуждены были занять район, навести в нем порядок и установить безопасность. Отсюда и происходит наше регулирование. Таким образом, не должно быть распознано, что дело касается окончательного регулирования. Тем не менее, вопреки этому и несмотря на это, мы все же будем применять все необходимые меры – расстрелы, выселения и т.д.». – Эти расстрелы, угон мирного населения в немецкое рабство, грабеж и всяческие насилия над мирным населением на языке Гитлера и его соучастников называлось «регулированием»…

8 февраля 1946 г . Главный обвинитель от СССР: «Из протокола заседания у гаулейтера Ф.Заукеля 3 сентября 1942 г .: «1.Фюрер распорядился о немедленном привлечении 400-500 тысяч украинских женщин в возрасте от 15 до 35 лет для использования их в домашнем хозяйстве» 2. Фюрер в категорической форме выразил желание онемечить большое число этих девушек». 3. «По воле фюрера, через 100 лет в Европе должно жить 250 миллионов человек, говорящих по-немецки». Из секретного циркуляра от 4 декабря 1941 г .: «Немецкие квалифицированные рабочие должны работать в военной промышленности; они не должны копать землю и разбивать камни, для этого существуют русские…При применении поддержания порядка решающим соображением являются быстрота и строгость. Должны применяться лишь следующие разновидности наказания, без промежуточных степеней: лишение питания и смертная казнь решением военно-полевого суда». Из выступления А.Розенберга на заседании «германского трудового фронта», о народах, населяющих территорию СССР: «Видимо, если подчинить себе эти народы, то произвол и тирания будут чрезвычайно подходящей формой управления». Из дополнения к плану «Барбаросса»: «Специальные распоряжения освобождали от всякой ответственности немецких солдат, офицеров и чиновников за совершенные ими преступления в отношении мирного советского населения. Немецким войсковым начальникам предписывалось утверждать только такие «приговоры», которые соответствовали «политическим намерениям руководства».

Главный обвинитель от Франции : «Тотальная война в методах ее осуществления и в ставящихся ей целях руководствуется утверждением о примате германской расы и отрицает наличие каких-либо ценностей. Согласно нацистской концепции отбор признается естественным принципом; человек же, который не принадлежит к высшей расе, не принимается в расчет. Руководствуясь собственной логикой, нацизм пришел к утверждению своего права истреблять как расы, рассматриваемые враждебными или приходящими в упадок, так и лиц или группы, способные оказать сопротивление, которые относятся к нациям, подлежащим порабощению и использованию в германских интересах. Разве в идее о тотальной войне не предусматривается уничтожение любого возможного сопротивления?... Считая, что следует делать разграничение между побежденными народами в связи с тем, что национал-социалисты разделяли их на народы, относящиеся или не относящиеся к расе господ. Если они были отнесены к первой категории, то, вопреки их желанию, они подлежали включению в рейх. Что касается второй категории народов, то их ослабление или ликвидация осуществлялась всеми средствами – от присвоения их собственности до уничтожения их представителей… Нацистская война – это фанатическая религиозная война, в которой можно и уничтожить неверного и обратить его в свою веру… В глазах адептов миф о расе лишал войну, в действительности являвшуюся преступной, ее преступного характера. Преступление против расы безжалостно наказывалось. Преступление во имя расы безгранично восхвалялось»…

Главный обвинитель от СССР : «Служебная роль расизма, таким образом, состояла в том, чтобы оправдать заговор с целью устремления хищнических устремлений германских империалистических клик».

13 июля 1935 г . «Дейче фолькскрафт» : «Тотальная война закончится полной победой. Под полной победой подразумевается полное истребление побежденного народа, его окончательное исчезновение с исторической сцены». Гитлер: «Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унижающих самоотравлений химерами, именуемыми совестью и нравственностью. И от требований свободы и личной независимости, которыми пользоваться могут лишь немногие». Гитлер: «В основном дело сводится к тому, чтобы, во-первых овладеть…во-вторых, управлять, и, в третьих, эксплуатировать. Самое основное. Создание военной державы западнее Урала не может снова стать на повестку дня, хотя бы нам для этого пришлось воевать сто лет. Все последователи фюрера должны знать: империя лишь тогда будет в безопасности, если западнее Урала не будет существовать чуждого войска. Железным законом должно быть: никогда не должно быть позволено, чтобы оружие носил кто-либо иной, кроме немца. Только немец вправе носить оружие, а не славянин, не чех, не казах и не украинец...». «Из меморандума министерства по делам оккупированных территорий: «На Востоке Германия ведет трехстороннюю войну: войну за уничтожение большевизма, войну за уничтожение великорусской империи и, наконец, за приобретение колониальных территорий для целей колонизации и экономической эксплуатации. С инстинктом, присущим восточным народам, даже простой человек понял, что лозунг Германии «Освобождение от большевизма» являлся только предлогом для порабощения восточных народов…»

Главный обвинитель от СССР : «В Эстонской ССР они расстреляли десятки тысяч людей, и только в один день, 19 сентября 1944 г ., в лагере Клога немцы расстреляли 2000 мирных граждан. Трупы они сожгли на кострах». «Из инструкции министра восточных оккупированных территорий Розенберга имперскому уполномоченному прибалтийских стран и Белоруссии: «Целью имперского уполномоченного в Эстонии, Латвии, Литве и Белоруссии должно являться создание германского протектората с тем, чтобы впоследствии превратить эти области в составную часть великой Германской империи путем германизации походящих в расовом отношении элементов, колонизации представителей германской расы и уничтожения нежелательных элементов. Что касается процесса германизации или переселения, то эстонский народ уже сильно германизирован на 50 проц. датской, германской и шведской кровью и может рассматриваться как родственная нация…» СМИ, 1994, январь: «Вырастить из маленьких русских больших эстонцев… русский язык, на котором сегодня говорит в республике около 40 процентов населения, насильственно вытесняется… По эстонскому закону об основной школе и гимназиях, вводится полное среднее образование в объеме двенадцати классов лишь на государственном языке. Тем самым русским ребятам, которые в совершенстве не владеют эстонским, придется довольствоваться так называемым основным, …девятиклассным образованием, после этого двери вузов для них будут закрыты. Как в Эстонии, так и в России. К тому же без образования нет и культуры. Скажем прямо, желание эстонизировать русскую школу не чем иным, как намерением насильственной ассимиляции русских детей, квалифицировать нельзя…. Тем более что проводящаяся реституция предполагает в полном объеме утверждение соответствующей практики 30-х годов Эстонской Республики». «… В Латвии часть населения, подходящая для ассимиляции значительно меньше, чем в Эстонии. В этой стране можно предвидеть выселение в значительно больших масштабах. Подобных же событий можно ждать и в Литве, так как и здесь надо будет прибегнуть к иммиграции лиц германской нации для того, чтобы ускорить интенсивную германизацию… Поэтому задача имперского комиссара, чьим местопребыванием будет Рига, будет чрезвычайно положительной. Страна, которая 700 лет назад была захвачена германскими рыцарями, создана ганзейскими купцами и которая по причине постоянного притока германской крови вместе со шведскими элементами была преимущественно германизированной страной, должна быть превращена в сильную пограничную область Германии…». «В Литовской ССР имели место массовые убийства советских граждан, а именно: в Понарах, по меньшей мере, 100 000, в Каунасе больше 70 000, в Алитусе около 60 000, в Пренай свыше 3000, в Вилиямполе около 8000, в Мариамполе около 7000, в Тракай и в соседних городах 37 640 человек…3 июня 1944 г . в деревню Перчюпе, Трайкайского уезда ворвались гитлеровцы, окружили деревню. Они произвели повальный грабеж, после чего, согнав всех мужчин в один дом, а женщин и детей в три других дома, зажгли эти дома. Пытавшихся вырваться и бежать фашистские изверги ловили и снова бросали в горевшие дома. Так было сожжено все население деревни – 119 человек, из них 21 мужчин, 29 женщин и 69 детей… За время оккупации Литовской ССР …по далеко неполным данным, истребили в концентрационных лагерях на территории Литвы 165 тысяч военнопленных, расстреляли, сожгли и замучили 300 тыс. человек мирного населения». «В Латвийской ССР было убито 577 000 человек». Из донесения коменданта г. Слуцка: «…С неописуемой жестокостью со стороны немецкой полиции, и особенно литовских добровольцев, евреев, а также белорусов, выгоняли из их жилищ и сгоняли вместе. В городе повсюду слышались выстрелы и на улицах валялись трупы расстрелянных евреев. Белорусы безуспешно пытались вырваться из окружения… Это были уже не только действия против евреев. Это выглядело скорее, как стихийное бедствие».

2011, сентябрь. Татьяна Жданюк, депутат Европарламент, сопредседатель партии «За права человека в единой Латвии»: «Похоже, что Латвия (вместе с Эстонией) стала полигоном для эксперимента по отработке моделей построения сегрегированного общества под прикрытием якобы естественных слабостей «новой демократии». Наш опыт переносится затем в другие страны. И вот уже на Украине и в Молдове говорят о «советской оккупации». Румыния реализует модель восстановления довоенного гражданства. Словакия ограничивает использование венгерским меньшинством своего родного языка… а Венгрия, в свою очередь устанавливает монополию правящей партии на СМИ…в качестве «людей второго сорта» выбраны русские, а официальная Москва это «проглотила». В 1989 году ею был осуществлен акт самобичевания по поводу пакта Молотова-Риббентропа. Эта позиция позволила говорить о приехавших в страны Балтии после 1940 года русских как об инструменте «оккупации». Когда в 1990 году в Верховном Совете Латвии был с официальным визитом Борис Ельцин, он отказался встречаться с нами, с оппозиционными депутатами из фракции «Равноправие», собиравшимися обратить его внимание на опасность нарушения прав русскоязычного населения. Полное игнорирование этого вопроса мы наблюдали со стороны тогдашнего министра иностранных дел Козырева, других российских официальных лиц. Весной 1991 года в крупнейшей государственной газете «Диена» была опубликована статья Галины Старовойтовой с заголовком «За нашу и вашу свободу». В ней местные русские были обозначены как маргиналы, «дети разоренных войной деревень». Необходимо было показать, что в Латвию после войны направлялись именно высококвалифицированные специалисты, зачастую из Москвы и Ленинграда. Не хватало представителей громадного спектра профессий. Ведь многие латыши бежали на Запад, опасаясь репрессий за сотрудничество с фашистами. Они здесь на многих ключевых постах. Президент Литвы в период с 1998 по 2009 гг. (с годичным перерывом) Валдис Адамкус успел в 1944 году повоевать добровольцем против советских войск в составе «легиона защитников родины» бок о бок с нацистами. Затем жил в Германии, а с 1949 года – в США. Госпожа Вайра-Вика Фрейберга, занимавшая высший пост в Латвии с 1999 по 2006 гг. принадлежит к поколению «детей войны». Ее семья тоже имела веские основания бежать из Латвии вместе с нацистами – сначала в Италию, а затем в Канаду. Нынешний президент Эстонии, Томас Хендрик Вильнес, из поколения послевоенных потомков эмигрантов. До занятия в 2006 году высшего паста он успел побывать министром иностранных дел Эстонии, затем депутатом в Европарламенте… Выступая в Риге на конференции «Пакт Гитлера – Сталина сегодня: правовые аспекты и ответственность», Ильвес заявил: «Если Россия когда-нибудь признает пакт Молотова-Риббентропа неправильным, ей придется признать и последствия «оккупации». А тогда защита национальных меньшинств в странах Балтии станет бессмысленной»…Вот вам и ответ на вопрос, почему отход от универсального принципа недопущения дискриминации начинается с Балтии. В конце 80-х во всех республиках СССР и странах Восточной Европы сознательно развивали чувство национальности без всякой меры. Целью стало возбуждение самых темных, в том числе, и нацистских страстей. В Латвии, Литве и Эстонии на это накладывалась и очевидная жажда реванша. Героизация местных пособников нацистов началась после недолгого периода заигрывания с российскими демократами и с собственным меньшинством. В 1993 году я с ужасом прочитала в газете «Диена» о том, что наш президент Гунтис Улманис собирается подарить всем школам страны книгу по истории Латвии, написанную в послевоенной эмиграции неким Адолфсом Шилде. Этого деятеля можно смело назвать латвийским Геббельсом. Разразился скандал, закончившийся отставкой пресс-секретаря. Но книга свое шествие по классам с латышскими школьниками продолжила. И в наши дни эти бывшие школьники уже стоят в шеренге возле памятника Свободы, приветствуя шествие ветеранов латышской дивизии СС…в этом году те же бравые молодцы шли к памятнику уже как депутаты сейма…

Из сообщений Чрезвычайной Государственной Комиссии о преступлениях немецко-фашистских захватчиков на территории Латвийской Советской Социалистической Республики: «… В лагерях и тюрьмах немецкие палачи подвергали заключенных истязаниям, пыткам и расстрелам. В Центральной тюрьме заключенных били и пытали. В течение круглых суток в камерах были слышны крики и стоны. Ежедневно от истязаний умирало 30-35 человек. Кто оставался в живых после истязаний и пыток, возвращался в камеру неузнаваемым: в крови. Обожженный, с изорванными частями тела. Медицинской помощи истязуемым не оказывали. Истязаниям и пыткам гитлеровцы подвергали советских людей во всех городах Латвийской ССР…В Центральной тюрьме в Риге они убили более 2000 детей, отобранных от родителей, и в Саласпилском лагере – более 3000 детей…»

«…У стариков есть память. У молодых – чистый лист, на который можно наложить полностью искаженную картину. Когда ныне здравствующих участников Второй мировой войны уже надо называть долгожителями, а детей войны – старшим поколением, наступил удобный момент для атаки на молодое и среднее поколение. Инструмент, или оружие для этой атаки – препарированная политиками история. Недавний пример – фильм латвийского режиссера Андриса Шноре «The Soviet Story». Создавался фильм при финансовой, идеологической и организационной поддержке депутатов Европарламента от латвийской партии «Отечеству и свободе». Какова сверхзадача фильма? Доказать, что Гитлер и Сталин (читай – фашизм и коммунизм) – одинаковое зло. И, судя по восприятию молодых людей, с которыми я разговаривала после премьерного показа фильма в Брюсселе, авторы своей цели добились. Весь классический правый фланг сдвинулся в центр, а на свободное место прочно и уверенно уселись молодые национал-фашисты. К сожалению, круг замкнулся. В 1990 году для российского первого лица нас просто не было. В 2011 году о нас уже знают, но считают, что «проблема неграждан – внутреннее дело Латвии» (это цитата из выступления Дмитрия Медведева на брифинге по итогам встречи с латвийским президентом Валдисом Затлерсом). Огонь на поражение идет со всех направлений: снизу, сверху, с Запада, с Востока. Но мы, сознавая серьезность ситуации, верны лозунгу: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях». Нам больно смотреть, как официальная Россия все больше и больше упрочается в своем полусогнутом положении. Уже и розги для себя заготовила. В 1991 году первый круг позора завершился распадом СССР. В 2011 году ситуация до боли напоминает ту, двадцатилетней давности… Хочется верить, что найдутся люди, способные остановить этот грязный поток, готовый расползтись по всей Европе…нацистская угроза действительно нарастает…крайние готовы договариваться с русскоязычными сегодня не больше, чем Гитлер с евреями…Крайние националисты либо получают отпор, либо приступают к окончательному решению русской проблемы в Латвии. И тут для них – что русские граждане Латвии, что неграждане…Я не голословно утверждаю о реальности окончательной нацификации Латвии. У меня есть данные, свидетельствующие о том, что побеждает именно эта тенденция. Или, точнее, этой тенденции дадут победить… Представьте себе, что это произойдет именно так. Что умеренные националисты будут разгромлены в Латвии в 2011 году так, как они были разгромлены в Германии в 1933-м. Что тогда произойдет с политикой компромисса? К чему сведется компромисс? Образно говоря, к тому, чтобы выбирать между расстрелами и печами крематория?»

Из речи Розенберга 20 июня 1941 г . на совещании по поводу восточной проблемы: «Задача обеспечения продовольствием германского народа стоит в этом году, вне всякого сомнения, на первом месте, в списке притязаний Германии на Востоке. Южные территории и Северный Кавказ должны будут создать запасы продовольствия для германского народа. Эвакуация в широких масштабах станет необходимостью вне всякого сомнения, и, ясно, история уготовила в будущем весьма тяжелые годы для русских. Обратить движение русских сил на Восток является задачей, которая требует сильных характеров. Может быть, это решение будет одобрено позднее будущей Россией; это будет не через 30, но, может быть, через 100 лет…». Из записи беседы Гиммлера с генералом Осима – японским послом в Берлине от 31 января 1939 г .: «Сегодня я посетил генерала Осима. Он также сказал мне, что вместе с контрразведкой проводит меры, рассчитанные на долгое время вперед. Цель этих мер – расчленение России, которое должно начаться с Кавказа и Украины. Однако эта система станет действенной только в случае войны».

Из шифрованной телеграммы Риббентропа германскому послу в Токио Отту 10 июля 1941 г .: «Я прошу вас, примите все меры для того, чтобы настоять на скорейшем вступлении Японии в войну против России. Как я уже упомянул в моем разговоре с Мацуока, чем скорее это произойдет, тем лучше. Наша цель остается прежней: пожать руку Японии на Транссибирской железной дороге еще до начала зимы…».

Из записи беседы Риббентропа с Осима, японским послом в Берлине 9 июля 1942 г .: «…Он, германский министр иностранных дел,…считает, что если Япония сейчас ударит по России, это вызовет моральное поражение России, во всяком случае, это ускорит крах ее теперешнего строя. Так или иначе, никогда больше Японии не представится такой удобный случай уничтожить раз и навсегда русского колосса в Восточной Азии…».

2011 июнь. Владимир Овчинский: «…Как пишет К.Р.Болтон в статье «История «холодной войны, как Сталин расстроил планы создания «нового мирового прядка» (Foreiqn Policy Journal) «несмотря на всю свою предвыборную риторику, Обама проводит политику в том же направлении, что и предыдущие администрации». Марк Бжезинский (сын Збигнева) – советник Обамы по внешней политике. Именно он был одним из авторов рекомендаций Совета по международным отношениям США «напрямую вмешаться в российский политический процесс, финансируя оппозиционные движения в России под маркой укрепления демократии». К числу главных спонсоров Обамы принадлежит Джордж Сорос, создавший сеть организаций на постсоветском пространстве, которые представляют собой революционные и подрывные группы, финансирующие и готовящие агитаторов. Именно они несут ответственность за вспышки «цветных революций» на территории бывшего СССР».

Из «Ноты народного комиссара иностранных дел СССР тов. В.М. Молотова от 6 ноября 1942 г .: « В городе Львове 82 работницы львовской швейной фабрики были изнасилованы и затем убиты германскими штурмовиками. Пьяные немецкие солдаты затаскивали львовских девушек и молодых женщин в парк Костюшко и зверски насиловали их. Старика-священника В.Л.Помалнева, который с крестом в руках пытался предотвратить насилия над девушками, фашисты избили, сорвали с него рясу, спалили бороду и закололи штыком».

2011, май. Участники Великой Отечественной войны рассказали о том, что происходило и что привело к разгулу фашистской агрессии 9 мая 2011 г . во Львове. Все они подверглись оскорблениям, нападкам, насилию. Еще недавно «Свобода» называлась Социал-национальной партией, почти как у Гитлера…

«Свободовцы» обеспечили себе большинство в городском и областном Советах депутатов Львова. Тягныбок командует 50 «свободовцами» в городском Совете. У них же большинство в советах Тернопольской, Ивано-Франковской областей. Они ответственны за шабаш 9 мая, они свезли во Львов около 15 тысяч молодчиков с Франковской, Тернопольской, Волынской, Ровенской областей. Львовским областям поступала информация о готовящейся провокации. Но ничего не было сделано. В 10 часов вышли на возложение цветов на Холме Славы официальные власти. «Свободовцы» уже были там, но руководство они не трогали. Подошедших к моменту протокольного мероприятия ветеранов в состав избранных не пустили органы милиции безжалостно отнеслись к фронтовикам, которые ввиду преклонного возраста и нежелания терпеть унижение от боевиков согласились сесть в предоставленные автобусы и подъехать на Солдатский мемориал и Холм Славы. Но их в течение нескольких часов возили по городу…Возложение состоялось, но толпа воинствующих молодчиков почти два часа блокировала автобусы с людьми, не давая им отъехать. Машины раскачивали, разбивали стекла и зеркала, ветеранов оскорбляли, угрожая с ними расправиться. 15 ветеранов обратились за медицинской помощью. Не все из них могли пройти на возложение. Со многих участников войны были сорваны ордена и георгиевские ленты, порвана одежда. Фронтовиков обзывали, кричали: «Геть, москали!» – пускали в ход кастеты. Очень было тяжелое испытание для восьмидесятилетних…»

Из сообщений Чрезвычайной Государственной Комиссии о злодеяниях немцев на территории Львовской области : «Я лично видел, – сообщил комиссии бывший заключенный лагеря Аш, – штурмфюрер СС Фриц Гебауэр душил женщин и детей, а мужчин зимой замораживал в бочках с водой. Бочки наполнялись водой, жертвам связывали руки и ноги и опускали в воду. Обреченные находились в бочке до полного замерзания… Гауптштурмфюрер СС Франц Варцок любил подвешивать заключенных за ноги к столбам и так оставлять их до наступления смерти; оберштурфюрер Рокита лично распарывал заключенным животы; начальник следственной части Яновского лагеря Гайне просверливал тела заключенных палкой или куском железа, плоскогубцами вырывал у женщин ногти, затем раздевал свои жертвы, подвешивал за волосы, раскачивал и стрелял по «движущейся мишени». Комендант Яновского лагеря оберштурмфюрер Вильгауз ради спорта и удовольствия жены и дочери систематически стрелял из автомата и балкона канцелярии лагеря в заключенных, работавших в мастерских, затем передавал автомат своей жене, и она также стреляла. Иногда, чтобы доставить удовольствие своей 9-летней дочери, Вильгауз заставлял подбрасывать в воздух 2-4-летних детей и стрелял в них. Дочь аплодировала и кричала: «Папа, еще, папа, еще!» – и он стрелял…комиссар гестапо Вепке поспорил с другими палачами лагеря о том, что одним ударом секиры разрубит мальчика. Те ему не поверили. Тогда он поймал на улице 10-летнего мальчика и ударом секиры разрубил его вдоль туловища. Гитлеровцы горячо поздравляли Вепке, крепко пожимали ему руки, хвалили. В 1943 году в день рождения Гитлера (ему исполнилось 54 года) комендант Яновского лагеря оберштурмфюрер Вильгауз отсчитал из числа заключенных 54 человека и лично расстрелял их…»

2011, май. Участники Великой Отечественной войны рассказали о том, что происходило и что привело к разгулу фашистской агрессии 9 мая 2011 г . во Львове: «Когда вернулись в автобусы, нас снова атаковали нацисты. Они бесновались, выкрикивая в наш адрес «ганьба», т.е. «позор». Так теперь на Львощине чествуют победителей. Десятки простых граждан были избиты. Тысячи не смогли воспользоваться своим правом возложить цветы к памятникам воинам-победителям. В организации беспорядков был замечен ряд депутатов областного и городского советов В автобусы с ветеранами кидали дымовые шашки, камни, брызгали из газовых баллончиков. По всему было видно, оснастили их всеми средствами для разбоя, а все началось с развала СССР и прихода к власти капитала, денег. Бандеровцы вдруг стали «героями»…»

Из письменных показаний бывшего полковника германской армии Эрвина Штольца (от составителей: Штольц являлся одним из руководящих офицеров германской военной разведки) : «Я получил указание от Лахузена (от составителей: заместитель адмирала Канариса) организовать и возглавить специальную группу под условным наименованием «А», которая должна была заниматься подготовкой диверсионных актов и работой по разложению в советском тылу. В то же время Лахузен дал мне для ознакомления и руководства приказ, подписанный фельдмаршалом Кейтелем и генералом Иодлем. Этот приказ содержал основные директивные указания по проведению подрывной деятельности. В приказе указывалось, что в целях нанесения молниеносного удара по Советскому Союзу «Абвер-2» при проведении подрывной работы против России должен использовать свою агентуру для разжигания национальной вражды между народами Советского Союза. Выполняя упомянутые выше указания Кейтеля и Йодля, я связался с находившимися на службе германской разведки украинскими националистами и другими участниками националистических фашистских группировок, которых привлек для выполнения поставленных выше задач. В частности, мною лично было дано указание руководителям украинских националистов, германским агентам Мельнику (кличка «Консул-1») и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходившем якобы разложении советского тыла. Нами были подготовлены также специальные диверсионные группы для подрывной работы в Прибалтийских Советских Республиках. Кроме того, была подготовлена для подрывной деятельности на советской территории специальная воинская часть – учебный полк особого назначения «Брандербург-800», подчиненный непосредственно начальнику «Абвера-2» Лахузену. В задачу этого созданного в 1940 году специального соединения входил захват оперативно важных объектов. При этом, вопреки международным правилам ведения войны, личный состав этого полка, комплектованный главным образом за счет зарубежных немцев, широко использовал применение обмундирования и вооружения армии противника для маскировки своих операций. В процессе подготовки нападения Германии на Советский Союз командование полка…также запасало предметы обмундирования и вооружения Красной Армии и организовало отдельные отряды из числа немцев, знающих русский язык…»

2011, май. Участники Великой Отечественной войны рассказали о том, что происходило и что привело к разгулу фашистской агрессии 9 мая 2011 г . во Львове: «Они стали навязывать свою идеологию, извращать историю украинского, советского народа, особенно историю Великой Отечественной войны и социалистического периода. Президенты Украины, от первого до последнего...»

1993 г , сентябрь. Леонид Кравчук : «Главный противник – это Россия. Мы не должны вступать ни в какие соглашения и союзы…, если там хоть как-то присутствует Россия… мы должны объединиться против могущества России, только тогда она и ее президент будут управляемы нами. Особое место здесь должны занимать Молдова, Грузия, Чечня, Армения, Туркмения и Киргизия. Необходимо в самые кратчайшие сроки заключить двусторонние договоры со странами Ближнего Востока, Средней Азии, Европы только для того, чтобы показать России свою независимость самым решительным образом взяться за проблему Крыма, Севастополя и ЧМ. Мы, наконец, должны решить эту головную боль. Разрешаю делать все возможное, что может пошатнуть влияние России в этом регионе. Активнее необходимо использовать и крымско-татарское движение. Мы своей гибкой дипломатией, пообещав запрашиваемое Россией, получили самое главное – … время для формирования у личного состава Черноморского флота и населения Крыма мнения, что их проблема будет и дальше заматываться и что они России не нужны…»

Из «Обвинительного заключения Международного Трибунала» : «В Крыму мирные граждане были погружены на баржи, вывезены в море и потоплены. Таким путем было уничтожено свыше 144 000 человек».

2011, май. Участники Великой Отечественной войны рассказали о том, что происходило и что привело к разгулу фашистской агрессии 9 мая 2011 г . во Львове: «… практически не пресекали нацистов, потому что власть формировалась капиталом, заинтересованной в расколе согласно принципу, разделяй и властвуй. Особенно фашизм поднял голову при президенте В. Ющенко. В последние годы нацистская идеология вдалбливается в головы детей еще с детского сада. Малышам раздают раскраски, где герои – бандеровцы, а патриоты, москали, – враги Украины. Россия представляется как империя-оккупант, от которой исходит зло для чистокровных украинцев. В школе эта идеология углубляется…провинция полностью схвачена и обрабатывается нацистами… На государственных каналах ТВ, т.е. на деньги украинских налогоплательщиков, ведут свои программы Шустер и Кисилев. Они открыто, каждую пятницу с вечера и до утра, ведут свои разнузданные шоу против государственности Украины, против ветеранов, потворствуя националистам, фашиствующим элементам… Это ведет к махровому расцветанию нацизма на Украине… Ветераны Великой Отечественной войны обездолены. Пользуясь численным преимуществом в городских и областных советах, националисты назначили дополнительные пенсии «своим», бандеровцам. Создают им условия для лечения, дают путевки в санатории…»

Из Акта осмотра в г. Львове Костедробилки 29 сентября 1944 г .: «Комиссия в составе председателя Железнодорожного райисполкома г. Львова т.Крижевича и членов – главного инженера электромеханического завода №7 капитана т. Чекалкина и главного механика завода №7 старшего техника-лейтенанта т. Слесарева, произвела осмотр машины для перемолакостей расстрелянных и сожженных немецко-фашистскими разбойниками мирных советских граждан…Машина может работать в любом выбранном месте и не требует специально подготовленного места…Машина при данных размерах имеет производительность приблизительно 3 куб. метра жженой, мелкой кости в час…»

2011, май. Участники Великой Отечественной войны рассказали о том, что происходило и что привело к разгулу фашистской агрессии 9 мая 2011 г . во Львове: «…Затраты все эти берутся из бюджетных средств, которые формируются за счет налогов восточных регионов Украины, ненавидящих западных фашистов… Смогли же мы победить Гитлера, взойти 9 мая на Холм Славы сквозь строй фашиствующих громил. Преодолеем и другие мерзости…».

2011, 12 октября, «Коммерсантъ Украины»: «…депутаты Нежухивского сельского совета Стрыйского района Львовской области по предложению депутата от ВО «Свобода» Марьяна Берездецкого переименовали центральную улицу села Райхлив из улицы Мира в улицу Воинов батальона «Нахтигаль». Батальон «Нахтигаль» был создан в феврале 1941 года как украинский легион в немецкой армии для участия в войне с СССР …господин Берездецкий отметил, что «улица Мира – это пережиток советских стереотипов». После этого депутаты, посчитав название улицы непатриотичным, единогласно проголосовали за его изменение…».

Главный обвинитель от СССР : «В «директиве «вариант Барбаросса» содержится подробный стратегический план нападения на СССР, в котором была уже предусмотрена конкретная форма участия Румынии и Финляндии в этой агрессии. В частности, в директиве прямо сказано: «Предполагаемые союзники и их задачи: 1. На флангах нашей операции мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии в войне против Советской России». Таким образом, является бесспорным, что к тому времени гитлеровское правительство уже обеспечило согласие правительств Румынии и Финляндии на участие этих стран в нападении на СССР совместно с Германией. Например, в заявлении немецкого генерала от инфантерии Бушенгагена указывается: «В конце декабря 1940 года я был приглашен на несколько дней на длившееся несколько дней совещание начальников штабов армий, на котором начальник генштаба генерал-полковник Гальдер изложил план «Барбаросса»…»

Из письменных показаний бывшего полковника германской армии Кичмана, германского военного атташе в Хельсинки: «…Германское правительство и верховное командование германских вооруженных сил совместно с правительством Финляндии и генеральным штабом финской армии задолго до 22 июня 1941 г . вели тайные переговоры и подготовляли нападение на Советский Союз…еще в сентябре 1940 года генерал-майор Рессинг по заданию Гитлера и германского генерального штаба организовал поездку особо уполномоченного маршала Маннергейма – генерал-майора Тальвелла в Берлин в ставку Гитлера, где ими было достигнуто соглашение между германским и финским генштабами о совместной подготовке нападения на Советский Союз и ведения войны против него, он в беседе рассказал мне, что по личному поручению маршала Маннергейма еще в сентябре 1940 года одним из первых установил связь с германским верховным командованием в деле совместной подготовки нападения Германии и Финляндии на Советский Союз».

… В тот же период в Цоссене находился начальник генштаба финской армии генерал Гейнрихс, который вел там переговоры с генерал-полковником Гальдером. На основе этих материалов был составлен оперативный план «Голубой песец», предусматривающий нападение на Мурманскую железную дорогу… 3.Финляндия должна будет прикрывать наступление немецкой десантной северной группы, имеющей прибыть из Норвегии, а затем оперировать совместно с нею. Кроме того, на долю Финляндии придется ликвидация русских сил в Ханко».

Гитлер : «На Ленинградскую область претендуют финны. Сравнять Ленинград с землей с тем, чтобы отдать его финнам». – Как это видно из официального меморандума германского командования, нацистские заговорщики намечали полное уничтожение целых советских городов. В совершенно секретном приказе начальника Военно-морского штаба от 29 сентября 1941 г ., адресованном только штабным офицерам, было сказано: «Фюрер решил стереть с лица земли Санкт-Петербург. Существование этого большого города не будет представлять дальнейшего интереса после уничтожении Советской России. Финляндия также заявила, что, с ее точки зрения, существование этого города на ее новой границе нежелательно… В этой войне мы не заинтересованы в сохранении даже части населения этого большого города». В приказе верховного главнокомандующего от 7 октября 1941 г . за подписью подсудимого Иодля предписывалось снести с лица земли Ленинград и Москву. «И для других городов должно действовать правило, что перед их занятием они должны быть превращены в развалины артиллерийским огнем и воздушными налетами».

1993, сентябрь. А.Дзенискевич : «Ленинград нельзя было сдавать ни при каких обстоятельствах. У стен Невской твердыни была скована 18-я армия вермахта, располагавшая значительным количеством боевой техники. На Карельском перешейке остановились финские войска. В случае падения Ленинграда положение Кронштадта – последней базы нашего военного флота на Балтийском море – становилось совершенно безвыходным. 21 июля 1941 года Гитлер говорил командованию группы армий «Север»: «Теперь необходимо отрезать также северную линию снабжения, соединяющую Советский Союз с англосаксонскими державами …». Таким образом, Ленинградский фронт не давал германским войскам прорваться в направлении Вологды и отрезать северные морские порты от железнодорожных коммуникаций страны. Но самое главное в том, что, соединившись с финнами и высвободив значительные силы, скованные под Ленинградом, командование вермахта несомненно бросило бы их на Москву. Это потребовало бы создания нового протяженного фронта, необходимого для прикрытия столицы с севера. А резервов для этого в то время, как известно, не имелось. Сдача Ленинграда открывала врагу прямую дорогу на Москву…»

В собственноручных показаниях маршал Ион Антонеску рассказывает о своих встречах с Гитлером в ноябре 1940 года: «…В январе 1941 года и в мае 1941 года обсуждались вопросы, связанные с подготовкой войны против Советского Союза. Гитлер подчеркнул, что Румыния не должна стоять вне этой войны, так как для возвращения Бессарабии и Северной Буковины она не имеет иного пути, как воевать на стороне Германии. При этом он сказал, что за нашу помощь в войне Румыния сможет оккупировать и администрировать и другие советские территории вплоть до Днепра. Я заявил, что Румыния вступила в союз оси не для исправления Версальского договора, а для того, чтобы бороться против славян»….Венгрии отводилась определенная роль по нанесению удара в тыл Красной Армии через Карпаты в тот момент, когда немецкие и румынские войска должны были развернуть военные действия против Советского Союза». Из письма Антонеску к Гитлеру: «…прошу ваше превосходительство дать точные инструкции, которые должны определить мои права и мою ответственность за администрацию и экономическую эксплуатацию территории между Днестром и Бугом, а также в отношении охранения, поддержания порядка и безопасности на всей территории между Днестром и Днепром…» Из письменного показания Георгия Алексиану от 10 января 1946 г . (от составителей: «Георгий Алексиану был назначен Антонеску губернатором «Транснистрии, т.е. оккупированных румынами областей Советского Союза»): «Антонеску рассказывал, что в связи с успешным продвижением германских войск Гитлер обратился к нему с личным письмом, в котором предложил присоединить к Румынии занятые немцами советские территории, простиравшиеся от Днестра до Днепра, и создать там свои оккупационные власти. Маршал Антонеску, рассказывая об успехах германских и румынских войск на Восточном фронте, заявил: «Теперь всем видно, как разумно я поступил, когда еще в ноябре 1940 года договорился с Гитлером о совместном нападении на Советский Союз…»

23 июня 1992г. Светлана Гамова, Эдуард Кондратов. Из Тирасполя сообщают: «За сутки – тысяча убитых… Парламент Молдовы до вечера обсуждал ситуацию в Приднестровье. Прозвучавшие с трибуны слова президента Мирчи Снегура о том, что в восточных районах Молдовы «уничтожается народ, нация русскими казаками и военными», стали камертоном для большинства выступавших. Стратегические интересы России, как утверждалось парламентариями, состоят в том, чтобы оставить островок коммунистической империи между Молдовой и Украиной. Депутаты требовали порвать дипломатические отношения с Россией, …применить к ней экономические санкции, как к Югославии. На фоне гневных филиппик совсем потерялось из виду, что массовое побоище в Бендерах устроила не она и что счет за погубленные жизни молдаван, русских, украинцев стоило бы предъявить политикам и генералам, правящим по обе стороны Днестра».

(Продолжение следует)

Юрий Буданцев


 
Поиск Искомое.ru

Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: "Русская беседа"