На первую страницу сервера "Русское Воскресение"
Разделы обозрения:

Колонка комментатора

Информация

Статьи

Интервью

Правило веры
Православное миросозерцание

Богословие, святоотеческое наследие

Подвижники благочестия

Галерея
Виктор ГРИЦЮК

Георгий КОЛОСОВ

Православное воинство
Дух воинский

Публицистика

Церковь и армия

Библиотека

Национальная идея

Лица России

Родная школа

История

Экономика и промышленность
Библиотека промышленно- экономических знаний

Русская Голгофа
Мученики и исповедники

Тайна беззакония

Славянское братство

Православная ойкумена
Мир Православия

Литературная страница
Проза
, Поэзия, Критика,
Библиотека
, Раритет

Архитектура

Православные обители


Проекты портала:

Русская ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
Становление

Государствоустроение

Либеральная смута

Правосознание

Возрождение

Союз писателей России
Новости, объявления

Проза

Поэзия

Вести с мест

Рассылка
Почтовая рассылка портала

Песни русского воскресения
Музыка

Поэзия

Храмы
Святой Руси

Фотогалерея

Патриарх
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II

Игорь Шафаревич
Персональная страница

Валерий Ганичев
Персональная страница

Владимир Солоухин
Страница памяти

Вадим Кожинов
Страница памяти

Иконы
Преподобного
Андрея Рублева


Дружественные проекты:

Христианство.Ру
каталог православных ресурсов

Русская беседа
Православный форум


Подписка на рассылку
Русское Воскресение
(обновления сервера, избранные материалы, информация)



Расширенный поиск

Портал
"Русское Воскресение"



Искомое.Ру. Полнотекстовая православная поисковая система
Каталог Православное Христианство.Ру

Информация  
Версия для печати

Фронтовые сводки

Ливия и Сирия. 31 августа 2011

ВОДА ЖИЗНИ

 1 сентября 2011 года – годовщина открытия главного участка Великой Ливийской искусственной реки. Об этом проекте Ливии в СМИ помалкивали, а, между прочим, этот проект превосходит крупнейшие строительные проекты последних десятилетий. Его стоимость 25 миллиардов долларов США. СМИ отказались признать, что маленькая Ливия с населением менее 7 миллионов совершила грандиозный, жизненно важный прорыв, не заняв у стран американо-израильского союза и евробанкиров ни цента.

В 1960-х годах в Ливии в пустыне Сахаре было обнаружено 4 гигантских подземных водных резервуара. Схема : http://en.wikipedia.org/wiki/Aquifer: 1). the Kufra basin, 2). the Sirt basin, 3) the Morzuk basin and 4). the Hamada basin. Первые три содержат 35 тыс. кубических км воды!

Правительство Каддафи решило принести воду на службу народу. Для этого нужно было произвести гигантский объём работ. В октябре 1983 года было создано управление Проектом, чтобы доставить воду из южной части Ливии, где находятся подводные озёра, в северную, индустриальную часть Ливии. В 1996 году артезианская вода пришла в дома столицы Триполи! (Триполи можно перевести с греческого как "три полиса" – "Тригород"). Выступая на открытии, Каддафи сказал: "…это наш ответ США, которые обвиняют нас в том, что мы ничем, кроме терроризма, не занимаемся ".

США всегда обвиняют других в том, чем интенсивно занимаются сами. Этот водный проект по его масштабам был назван "Восьмым чудом света". Он обеспечивает течение в день – 5 миллионов кубических метров воды через пустыню, сильно увеличивая площадь орошаемых земель. 4 тысячи км труб, зарытых от жары глубоко в землю. Всё, что необходимо для проекта было произведено в самой Ливии. Ничего не закупалось в странах "первого мира", которые никогда не помогают развивающимся странам подняться из лежачего положения, а если что и делают, то на условиях ещё большего закабаления страны.

США бдительно следили за тем, чтобы никто не смел помочь Ливии. СССР уже ничем не мог помочь, поскольку сам испускал последний дух. Подземная вода качается по 270 шахтам с сотен метров глубины. Стоимость одного кубометра воды – 35 центов. В то время как Запад продаёт Ливии десалинизированную воду по цене 3.75 доллара. Теперь Ливия уже не покупает воду. Учёные оценивают запасы воды эквивалентно 200-стам годам течения реки Нил! Цель правительства Каддафи сделать Ливию источником сельскохозяйственного изобилия.

Проект давно функционирует. – Вы когда-нибудь слышали о нём? – Единственная статья в англоязычной прессе была статья Underground " Fossil Water " Running Out , National Geographic , May 2010 и Libya turns on the Great Man - Made River , by Marcia Merry , Printed in the Executive Intelligence Review , September 1991.

Каддафи выступая на церемонии открытия очередного участка искусственной водной реки 1 сентября 2010 года сказал: "После этого достижения ливийского народа угроза США против Ливии удвоится!" – "After this achievement, American threats against Libya will double.... " – Как в воду глядел!

Кадафи сказал дальше: "США всё будут делать с другим подтекстом, но реальной причиной будет, как всегда, желание держать народ Ливии угнетённым и в колониальной положении". The United States will make excuses, [but] the real reason is to stop this achievement, to keep the people of Libya oppressed.''

Сравнить с соседним Египтом, где в течение последних 20 лет все проекты улучшения орошения и водоснабжения были саботированы Всемирным Банком, Международным Валютным Фондом, англо-американским и израильским еврейским интересами. Всемирный Банк и МВФ, например, блокировали строительство канала на Белом Ниле – Jonglei Canal – в южном Судане, там было начато и всё брошено http://en.wikipedia.org/wiki/Sudd#The_J ... sion_canal.

Каддафи призвал египетских крестьян, которых 55 милионов человек, и все они живут в переполненном регионе вдоль берегов Нила, придти и работать теперь на полях Ливии. 95% земли Ливии – пустыня. Новая искусственная река открывает перед освоением этой земли огромные возможности. Собственный водный проект Ливии был пощёчиной в лицо Всемирному Банку и Международному Валютному Фонду и всему Евреоналу. Когда-то СССР давал много таких пощёчин англоязычной глобальной империи. Всемирный Банк и Госдеп США поддерживают только свои проекты типа "Middle East Water Summit" (ноябрь 2010) в Турции, который рассматривает только проекты десалинизации морской воды в Саудовской Аравии по цене 4 доллара кубометр.

США выгодна нехватка воды – этот увеличивает на неё цену. Вашингтон и Лондон практически хватил апоплексический удар, когда они узнали об открытии проекта в Ливии. Лондонская "Financial Times" обрушилась с обычного критикой: проект, дескать, плох, потому что это "каддафовский проект".

Теперь, мы всё поняли, что на самом деле стоит за риторикой вторжения в Ливию иностранных наёмников и их программное обеспечение сионистскими СМИ.

Виктор Русаков

СЕГОДНЯ В ЛИВИИ

Мое гестапо в лице ani_al  сегодня прошлось по разным ресурсам и, похоже, пытало минимум начальника абвера товарища Канариса. Потому вывалило  протоколы допросов, из которых следует совершенно непроверенная, но тем не менее хоть какая-то текущая обстановка из Ливии.

Сравнив заляпанные кровью листки допроса с другими не более – но и не менее – достоверными источниками, можно сделать определенные выводы по сегодняшним событиям в Ливии.

Во-первых, жив Муса Ибрагим. Несколько самых разных источников ссылаются на его сообщения. Жив и Хамис Каддафи. По той же причине – его и видели, и слышали, кроме того, это подтверждает и Муса Ибрагим. Жив Сеиф-аль-Ислам. Именно Сеиф озвучил информацию о том, что буквально на днях должно заработать какое-то средство информации – то ли радио, то ли телевизионный канал.

Во-вторых. Ситуация на побережье крайне тяжелая, однако без каких-либо изменений. Сирт жестоко бомбят. Муса Ибрагим сообщил о тысяче погибших, которые были убиты во время праздничной молитвы на площади в результате мощного ракетно-бомбового удара. Как, собственно, и предполагалось, плотная информационная завеса над Сиртом позволяет уже совершенно не стесняться и вести ковровые бомбардировки.

Пока и Сеиф, и Муса Ибрагим дают свою информацию по телефонам – часть её пришла вроде как через агентство Синьхуа. Судя по всему, Сирия также будет оказывать информационную поддержку.

Новостей на самом деле довольно много – но то, что я озвучил, хоть-как-то перекрестно подтверждается из разных мест. Другая информация без такого подтверждения, поэтому пока давать её не очень хочется. Вообще, я не очень жалую оперативную информацию, мне проще делать анализ её – но в данном случае буду давать, как смогу.

Обращаю внимание, что крики "Ссылку в студию" в текущих условиях – моветон. Не любо – не слушай, а врать не мешай.

СИРИЙСКАЯ УПЕРТОСТЬ

В свете не очень радостных известий из Ливии есть немногочисленные и небольшие – но обнадеживающие – новости, касающиеся Сирии. Точнее, это еще не новости, а оттенки нюансов в новостях.

Франция устами представителя МИДа заявила, что российский проект резолюции по Сирии требует «сближения» точек зрения по ситуации в этой стране. На фоне резко утихшей активности Турции на сирийском направлении это может говорить о том, что Запад более скептически оценивает шансы агрессии против Сирии – и теперь отрабатывает возможность если не отступления, то тактической перегруппировки. Очевидно, что лобовое повторение ливийского сценария становится призрачным – Асад продолжает контролировать ситуацию по всей стране и совершенно не намерен прислушиваться к "мировому сообществу". Буквально сегодня сирийские войска снова вошли в Хаму – очевидно, с целью поддержки действий спецслужб по поиску и аресту зачинщиков мятежа.

В Сирии так и не удалось создать территориально обособленный анклав, в котором власть принадлежала бы мятежникам – у них нет ни сил, ни массовой поддержки населения. Что бы там по этому поводу не говорили правозащитники типа Рами. Кроме того, мятеж в Ливии начался как классический военно-политический переворот в верхах, и продолжился только благодаря тому, что Восток Ливии – это так и не примирившиеся с Джамахирией сторонники свергнутого 40 лет назад короля Идриса. Каддафи не сумел искоренить приверженцев Сенусийи – что в общем-то понятно – они составляли около трети населения Ливии.

В Сирии ситуация принципиально иная. Если 30 лет назад позиции радикальных исламистов были весьма сильны, а сирийское общество еще не примирилось с тем, что одна из наиболее презираемых и угнетаемых социальных групп – алавиты – получили власть в стране, то сейчас противоречия не столь велики, а довольно умная и грамотная кадровая политика, в результате которой многие важные посты в государстве занимают именно сунниты, снизила противостояние между суннитским большинством и меньшинствами. Кроме того, взятый еще Хафезом Асадом курс на строительство светского государства даёт плоды – религиозный фактор постепенно утрачивает доминирующие позиции.

Понятно, что противоречия никуда не делись – но их амплитуда уже такова, что даже очень мощное раскачивание обстановки в последние полгода никак не может привести к желаемому результату.

Есть смысл вспомнить ситуацию 2003-2004 годов, когда после оккупации Ирака США практически в открытую вели подготовку к вторжению в Сирию. Тем не менее, и тогда Асад-младший продемонстрировал твердость и неуступчивость, и США попросту не рискнули смазывать победоносную иракскую кампанию невнятными перспективами войны с Сирией. То есть, перспективы, конечно, были понятны – военные возможности Сирии несопоставимы с американскими – но опасения по поводу цены победы вынудили американцев отказаться от заманчивого продолжения.

Так что судьба Сирии продолжает оставаться в первую очередь в её руках. Чем более жестко Башар Асад будет демонстрировать свое право на собственное видение решения проблем, чем более устойчиво будет руководство страны – тем больше шансов, что Запад в очередной раз ограничится санкциями.

Ливия в этом смысле уже оказала серьёзную помощь сирийцам, вылив ушат очень холодной воды на разгоряченные головы новых колонизаторов. Кроме того, сугубо с экономической точки зрения оплачивать войну с Сирией сирийскими деньгами – как это удачно получилось с Ливией – не получится. А финансовый вопрос очень серьёзен. Саудовская Аравия, правда, размахивает пятьюдесятью миллиардами долларов, предлагая оплатить издержки, но пока как-то не видно энтузиазма по поводу заработать эту сумму.

NOT YET

Каддафи проиграл. Теперь это бессмысленно обсуждать. Военная фаза конфликта между интервентами и правительством закончилась в общем-то предсказуемо. Не может фактически мануфактурная армия противостоять армии постиндустриальной. Лайма с горечью написала, что слабость ливийской армии продемонстрировало то, что поражение она понесла от десанта, в котором принимали участие арабы. Её горечь понятна,  ее личная позиция и заинтересованность тоже. Тем не менее, факты говорят об ином. Ливийская милиционная армия сумела в условиях потери неба, нещадных бомбежек, практически в отсутствии тяжелого вооружения вести борьбу на огромных территориях с наёмными профессионалами.

Поражение Каддафи в случае проведения наземной операции не оспаривалось никогда – весь вопрос заключался – рискнет ли НАТО на проведение такой операции. Рискнуло. Этот аспект – с безнаказанностью НАТО – есть смысл отложить пока в сторону – слишком много серьёзных выводов и следствий из этого нужно делать. Сейчас вопрос – что дальше?

Побережье

Очевидно, что побережье в довольно короткие сроки будет зачищено. Сирт, Рас-Лануф и Брега – три очага сопротивления. Сдаваться армия не будет – конец все равно один. Или пуля, или отрезанная голова. С Сиртом ситуация еще сложнее. Сирт – родина Каддафи. Родовая территория клана. Клан Кадаффа – не самый мощный и влиятельный, однако в пустынной иерархии он всегда был в верхнем эшелоне. При Полковнике позиции племени существенно укрепились – и желающих потеснить его обратно предостаточно.

Кроме того, объявив войну шейху племени, мятежники автоматически получили кровников – и теперь в их кровных же интересах втоптать и вбомбить каддафа в пыль. Благо, это пока входит в интересы и благодетелей – НАТО и ЛИГ. Так что Сирт будут зачищать не менее жестоко, чем Триполи. Возможно, что и более. Информационная завеса в Сирте будет максимально плотной – чувствительным домохозяйкам необязательно будет видеть зверства, которые будут твориться там.

Не могу быть уверенным, но есть большой шанс, что Каддафи-старший может оказаться именно в Сирте. Достойная жизнь и достойный конец – что может быть лучше для свободного бедуина?

Племена

В пустыне грядет передел. Это очевидно – и мало того, очень вписывается в стратегию послевоенного устройства Ливии. Война кланов между собой обезопасит натовских марионеток – бедуинам будет не до них. Скорее всего, Запад будет стараться активно разжигать войну кланов. Старинным и проверенным способом. Разделяя и властвуя.

Партизанская война

Я не думаю, что Каддафи-младшие тихо умоются и будут всю оставшуюся жизнь ныкаться по углам. Скорее всего, они уже сейчас готовят укрытия, базы, наводят мосты с фецанскими шейхами, алжирскими генералами, чадскими контрабандистами. Лайма написала – и у меня нет причин ей не доверять в этом вопросе – что пустынники-фецане не очень расположены к Каддафи. Да. Там есть обиды, которые помнят очень долго. Но помимо личностных факторов в силу вступают и объективные. Выжить удастся только сообща – поэтому союз в той или иной форме между опальными сыновьями и остатками верных им сил с туарегами Фецана вполне реален. Для соседних стран также будет очень нужен фактор, сдерживающий исламистское государство на своих границах.

Отступление

Вообще – если отвлечься. Я взял свой ник из блестящей книги (точнее серии) писателя-фантаста Глена Кука "Огонь в его ладонях". Эль-Мюрид – один из главных героев серии. "Имя ему было – Мика, но звал он себя – Эль-Мюрид, и так звали его народы..." Если кто не читал – очень рекомендую. Потрясающие аналогии с сегодняшней реальностью. Так вот – одним из антагонистов Эль-Мюрида, который по книге был пророком и фанатиком и в конечном итоге подчинил себе всю пустыню, был Гарун бин Юсиф – сын убитого Эль-Мюридом племенного шейха. Собственно, вся книга – история противостояния бин Юсифа и Эль Мюрида. И судьба младших Каддафи мне чрезвычайно напоминает судьбу Гаруна. Который в конечном итоге – будучи уже очень немолодым – но сумел победить.

В общем, такое совпадение, безусловно, случайно – я не мог знать 3 года назад, что произойдет в Ливии сегодня. Но очень симптоматично.

Вернувшись к младшим Каддафи, я бы предположил, что они – если, конечно, выживут сейчас – станут одним из важнейших факторов новой антиколониальной войны, которая по сути, начнется нон-стопом после поражения в этой. Личностный фактор играет в таких войнах очень серьёзную роль – и считать, что всё уже закончилось – верх наивности. Думаю, всё только начинается.

Возможно, и придет время, когда Ливия станет безжизненной пустыней, в которой только песок будет периодически обнажать белые кости на фоне нефтяной трубы, идущей к побережью. Возможно. Но не сейчас. Not yet.

 

...БРЕВНО БРЕВНОМ. ПЬЕРО

Начинают приходить сообщения из свободной и демократической Ливии. Дружный тандем из деятелей ПНС и боевитых командиров Ливийской исламской Группы начинает свою работу.

Массовый отъезд врачей, учителей, инженеров, рабочих. Во всяком случае, перманентная эвакуация идет. Вернутся ли они? Это зависит от того, сумеет ли новая демократическая власть платить такие же высокие зарплаты. Думаю, нет. У них нет денег платить своей охране. Размороженные миллиарды по демократической привычке будут стремительно разворованы и попрятаны. Кроме того, теперь у ПНС есть и местный куратор – товарищ Абдель-Хаким Бельхадж. Под ним не забалуешь – все деньги должны идти на святую цель. Какую – то товарищ и сам знает.

В общем, иностранные специалисты, скорее всего, для новой Ливии станут роскошью. Что означает катастрофу в медицине, образовании, строительстве и инфраструктурном обслуживании нужд собственно ливийцев. Обслуживание нефтепромыслов, как теперь уже понятно, возьмут на себя державы-победители.

Уже идут сообщения о бензине паписят. Ну, точнее, по 2 доллара – но, судя по всему, 2 доллара очень скоро как раз и будут стоить писят ливийских динаров. О полном баке за ту же сумму придется забыть – халява кончилась.

Ожидать наплыва гастарбайтеров в Ливию теперь не приходится. Во-первых, тут теперь негров принято бить, во-вторых, работы теперь не будет – проекты кровавого режима, безусловно, будут закрыты, на новые проекты денег, видимо, нет и не будет. Да и платить как раньше, никто не будет. Поэтому мести улицы, чистить сортиры и развозить воду (а как вы хотели – водичка теперь тоже халявной не будет) в вонючих бочках будут сами ливийцы. Гордые сыны пустыни, так сказать.

При Каддафи рождаемость скакнула вверх, а смертность упала вниз – и теперь в Ливии есть весьма многочисленная молодежь. С перспективами у неё нынче плохо, поэтому молодежи прямой путь – к товарищу Бельхаджу. Другого работодателя в стране, видимо, не будет. Работенка непыльная, в Бенгази и Триполи мы уже увидели молодую поросль. Будущее свободной Ливии. Её надежду и опору.

Правда, в связи с тем, что врачей и учителей теперь станет поменьше, и смертность, и рождаемость станут возвращаться на нормальный уровень – средневековый. А Абдель-Хаким постарается снизить демографическое давление и привести его в норму. С ресурсами теперь будет не очень, потому число едоков нужно будет по возможности сокращать. Не без пользы для святого дела.

КАЛИФ НА ДЕСЯТЬ ЛЕТ

Как обычно, я переоценил свои способности внятно объяснять непростые мысли. Поэтому возникло много вопросов, касающихся предыдущего текста о будущем постджамахирийской Ливии.

Постараюсь сжато, но подробно.

То, что за массовкой из гоповатых полудурков в тапках, фигурирующих на фотографиях в качестве освободителей от кровавого режима, стоят совсем другие люди и структуры, думаю, возражений не вызывает. Не буду даже обосновывать – ибо очевидно.

Чтобы понять, что ждет Ливию в очень скором будущем, есть смысл обратиться к примеру из недавнего прошлого. Ичкерии. Времен Хасавьюртовского перемирия.

За три года, которые прошли после Хасавьюрта, Ичкерия неизбежно приобрела черты государства. Да, это было квазигосударство, без очень многих признаков, его характеризующих – но две главные черты она приобрела – экономический базис и государственную идеологию. Экономика Ичкерии тех лет – беспрецедентная контрабанда всего и вся. Через чёрную дыру на Юге прокачивалось все, что только было можно, обогащая всех причастных. Дополнительные заработки типа грабежей на дорогах, воровства людей за выкуп, создание мощных преступных этногруппировок при всем их профите было семечками по сравнению с возможностями, которые давал государственный статус и возможности. За три года Ичкерия сумела накачать мускулы и во исполнение государственной идеологии начала экспансию. В Дагестан.

Вот на этом моменте остановимся. Вопрос – для чего Ичкерии потребовалась агрессия с целью аннексии Дагестана? Думаю, ответ очевиден – ресурсный голод. Люди – это тоже ресурс. И Дагестан должен был стать источником этого ресурса для дальнейшей экспансии. Наемники – это хорошо, но население целого региона – это совсем иной уровень.

И вот здесь ичкерийские бригадные генералы просчитались. Они были очень умными и расчетливыми людьми – но квазигосударственный статус сыграл с Ичкерией злую шутку – у нее не было серьезных аналитических и разведывательных служб. Анализ и прогнозы оказались неверными – российская армия еще представляла из себя серьезную силу, а руководстве России еще были люди, способные отдать приказ.

Ичкериские аналитики не сумели понять, что став государством и приобретя массу возможностей, которые присущи государству, Ичкерия приобретает и слабости, которые являются неотъемлемой его чертой. И главная слабость – военная уязвимость.

Партизанские отряды, из которых выросла новая мощная кавказская сила, были неуязвимы в военном столкновении – они не имели структуры, они были как песок в ладони. А вот армия Ичкерии, будучи грозной военной силой, оказалась вынужденной играть совсем по другим правилам. И плохо в них ориентируясь, потерпела сокрушительное поражение. И вместе с армией рухнула и сама Ичкерия.

Не будем подробно разбирать ту историю. Я ее привел с единственной целью. Показать, что создание исламистского Халифата на Ближнем Востоке повлечет за собой абсолютно предсказуемое будущее. Будучи террористической сетевой организацией, Ливийская Исламская Боевая Группа обладает всеми плюсами, присущими бесструктурным системам. И в первую очередь – чрезвычайной устойчивостью к любым внешним воздействиям. Приобретая государственный статус – а к этому, собственно, всё идет – ЛИБГ становится чрезвычайно мощным геостратегическим фактором всего региона. И одновременно получает уязвимые места. Главное из которых – военная слабость.

Исламистская Ливия неопасна соседним государствам прямо сейчас. В военном отношении её мощь близка к нулю. И тем самым она же чрезвычайно опасна в плане её дальнейших действий. И действий её покровителей. Выживание Ливийского Халифата (назовем условно так это квазиобразование) будет зависеть от насыщения его ресурсами. Людскими, военными, сырьевыми, технологическими. Говоря иначе – Халифат объективно будет стремиться к экспансии, стараясь завладеть – нефтью, людьми, промышленностью, выгодными геоэкономическими узловыми перекрестками мировой торговли. Именно в этом направлении и будет направлена политика США, как спонсора и покровителя новой Ливии.

Кто помнит историю Европы, тот уловит сходство с действиями гитлеровской Германии – захват Рура обеспечил Германию сырьем. Аннексия Австрии – людскими ресурсами. Захват Чехословакии предоставил в распоряжение Германии мощнейшую военную промышленность Европы и квалифицированные кадры. И вот тогда Германия стала способной на инициацию мировой войны.

Поэтому после того, как Ливийский Халифат сумеет решить первый вопрос – вопрос о власти, следующими его шагами станут агрессия против соседей – Алжира и Египта. Алжир предоставит в распоряжение Халифата людские ресурсы, промышленность и приблизит его к Нигерии – важнейшему ресурсному региону всей Северной и Западной Африки. Египет позволит Халифату оседлать один из важнейших торговых путей мировой экономики. Возможно, что и Судан станет мишенью для экспансии – слишком соблазнительны его возможности. Всё вместе это накачает мускулы этого государства, переведя его в разряд ведущих стран региона. Агрессивность нового образования будет зашкаливать – что позволит умным, опытным и абсолютно безжалостным кукловодам направить экспансию Халифата в любом выгодном направлении.

Будущее такого Халифата очевидно – одноразовый инструмент. Требующийся для сокрушения существующего миропорядка. Точнее – один из инструментов. Один из многих. И далеко не самый важный. Однако конец у него один. После работы его утилизируют.

Кстати. Задавался вопрос – а опасно ли для США создание подобного Халифата? Думаю, что ответ очевиден – нет. В качестве государства Халифат становится уязвимым в военном отношении. И самой сильная военной державе в мире незачем бояться такого противника.

Мюрид

СПУСКОВОЙ КРЮЧОК БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ

 Сейчас Сирия затенена кровавой вакханалией в Ливии, что дает Асаду последние недели или даже дни, для того, чтобы более-менее взять ситуацию под контроль. Это ему так сказать подарок от Каддафи. Уверен, если бы полковник сдался весной, Асад бы уже не сидел в Дамаске, а упал как и положено костяшке домино, последней из которых является Иран. За то время, пока Каддафи сопротивлялся, Асад увидел, что НАТО готово зайти максимально далеко, а примеры Мубарака посаженного в клетку и Салеха, который пережил покушение и рекомендации к уходу – сделали пространство решений для Асада максимально узким.

Это либо капитуляция режима с последующим бегством из страны (ибо если Асад останется в Сирии после капитуляции – его неизбежно посадят в клетку) или же шествие по пути Каддафи, то есть сопротивление.

То, что США будут свергать Асада особых сомнений не вызывает – Сирия есть в планах на демонтаж, открытые призывы к смене власти в Сирии, уже озвучены – просто руки еще не дошли. После смерти Каддафи, настанет через Асада.

В этой связи интересно распространившееся в последнее время мнение, что мол армия Сирии не чета Ливийской и НАТО напасть побоиться.

По размерам и наличному вооружению армия Сирии конечно же превосходит армию Ливии. Она имеет куда как более прочную ПВО, и что главное – технический уровень сирийской армии выше, нежели у армии Каддафи.

Поэтому с чисто формальной точки зрения – более сильная армия должна оказывать более сильное сопротивление.

Но есть целый ряд факторов, которые в таких построениях не учитываются.

1. Для достижения своих целей, НАТО не обязательно уничтожать армию жертвы в военном смысле этого слова.

В Египте и Тунисе, армии режимов фактически самоустранились от защиты правящих элит. В Югославии, армия страны практически не пострадала в ходе бомбежек. В Ираке армия Саддама вследствии предательства генералов фактически испарилась, хотя по размерам она была вполне сопоставима с сирийской. Фактически лишь ливийская армия попробовала себя по настоящему в деле против НАТО.

Любители проецировать опыт войн прошлого на современную нам реальность забывают, что в условиях "цветной революции 2.0", начало войны находится на поздних этапах сценария свержения действующей власти и далеко не каждая страна доходит до этих этапов. Пока до конца свой скорбный путь прошла только Ливия.

То есть, важны в первую очередь не количественные показатели и ТТХ имеющейся техники (хотя и они тоже), а воля командования армии и государства выполнять свои прямые обязанности. Суть цветных революций как раз и состоит в том, чтобы лишить власть и армию воли к сопротивлению. По этому пункту имеются вопросы.

Соответственно, если армия Сирии самоустраняется или же помогает свержению Асада по египетскому сценарию, то все дальнейшее рассуждения по поводу будущего Сирии не имеют смысла. Но давайте рассмотрим вариант, что сирийская армия остается лояльной Асаду и готова его защищать.

Тогда события идут по классическому сценарию:

а) Армия продолжает помогать полиции давить инспирированные беспорядки местной пятой колонны и гоняет боевиков-исламистов

б) Информационное воздействие на Сирию нарастает – следуют заявления о потери режимом легитимности, на страну накладываются новые санкции – запрет на оружие, комплектующие, товары двойного назначения и так далее. Счета Асада блокируются в контролируемых США странах, сам Асад и его окружение становятся "изгоями".

в) Пятая колонна поддерживается информационно и организационно, за границей продолжается формирование теневых управленческих структур, прикрываясь которыми будут осуществлено вторжение.

г) На территорию страны начинают проникать военные советники, инструкторы, контрабандно провозится оружие. В разных местах по ливийскому сценарию вооруженные банд-группы инициируют беспорядки, насилие и грабежи. Армия их жестоко давит – процесс начинает самовоспроизводится.

д) Усиливается работу по расколу правящей верхушки – обрабатываются нелояльные генералы и чиновники, которые по тем или иным причинам недовольны Асадом (таких более чем достаточно). Основная задача – вынудить переход на сторону "восставших" нескольких фигур с приданными войсками, чтобы объявить о начале "гражданской войны". Без предателей из военной верхушки – "гражданскую войну" показывать несколько труднее.

е) В условиях оказываемого давления, систематических локальных стычек и расщепления правящей верхушки, НАТО фактически проводит силами специальных сил теневые операции направленные на демонтаж режима Асада. Армия Сирии в этом плане фактически продолжает выполнять полицейские функции, что в итоге позволяет заклеймить ее в преступлениях против человечества, обвинить в геноциде и так далее.

ж) И если к этому моменту режим Асада не обвалился, принимается следующая стадия плана – военная ликвидация Сирии. Через СБ ООН в той или иной форме проходит документ, развязывающий руки НАТО, хотя в условиях нынешнего сброса масок – думаю с Сирией уже могут и без документа обойтись.

Освободившаяся в Ливии авиационная группировка начинает наносить удары по объектам ПВО Сирии. При всем уважении к качеству нашего оружия и его значительному количеству на вооружении Сирии, в конечном итоге количественное и качественное превосходство авиации НАТО сделает свое дело. И потерь НАТО не испугается, потому что в рамках проекта переустройства "Большого Ближнего Востока" эти потери будут преемлемыми. Все это разумеется будет приосходить под знакомой вывеской "бесполетной зоны".

Заметьте, с сирийской армией никто не воюет – она истощается партизанской войной, бомбардировками и блокадой.

И лишь после того, как будет подавлена система ПВО, придет очередь сирийской армии. Основную роль в ее уничтожении как представляется должна сыграть армия Турции, которая должна будет занять северные районы Сирии под предлогом защиты мирного населения, образовав "демилитаризованную зону". Турецкая армия уже сейчас вполне себе готова решать боевые задачи в районах северной Сирии.

Так как режим Асада к этому моменту уже будет "не легитимным", попытки сирийской армии противодействовать туркам, приведут к систематическим бомбардировкам армейских позиций на севере страны при продолжающейся партизанской войне в условиях прибытия в Сирию все новых и новых инструкторов, военных советников, корректировщиков и прочих специалистов.

Уже на этом этапе далеко не факт, что армия Сирии сможет сохранить лояльность и боеспособность. Пример Ливии это скорее исключение, чем правило. Ничего не говорит о том, что армия пойдет за Асадом до конца. Как мне видится, порог лояльности у сирийской армии меньше нежели у ливийской. Соответственно, падение режима в случае сопротивление возможно и без прямого вторжения.

Несмотря на значительный численный состав, армия Асада должна решать следующие задачи:

– помогать полиции бороться с партизанским движением, которым будет руководить НАТО;

– продолжать удерживать позиции в районе Голанских высот;

– продолжать удерживать позиции на границе с Ираком, откуда под видом тех же курдских боевиков, НАТО будет забрасывать своих специалистов;

– продолжать держать часть сил в районе столицы на случай внезапного "восстания".

В итоге, при вторжении турецкой армии в северные районы Сирии, Асад сможет выставить лишь часть своих сил, причем сроки нападения, установит НАТО, что в итоге приведет к внезапности нападения на оперативном уровне. При господстве противника в воздухе, сирийская армия сможет оказать лишь ограниченное противодействие (даже без учета морального фактора).

При этом, армия Турции, являсь по размеру более крупной и располагая большим количеством техники, сможет смонтировать достаточную группировку, дабы создать полное оперативное превосходство над войсками Асада на севере страны. При этом ее с воздуха будут поддерживать самолеты других стран НАТО. В этой связи, нет никаких основанйи полагать, что сирийская ПВО на севере просуществует достаточно долго.

з) После создания плацдармов в Сирии, состоится въезд на территорию страны "внешних управленцев" из очередного ПНС, которых в турецкой зоне оккупации/"освобожденном от палача Асада городе" объявят легитимным правительством Сирии. Им в конечном итоге и будут прикрываться, при формировании боевиков в отряды, которые под прикрытием авиации НАТО и содействии спец.групп должна будет добить режим. Оружие очевидно будет поставляться через Турцию и Ирак, контроль над границами с которыми Асад утеряет почти сразу же, как только НАТО решит переходить к делу.

В результате такого комбинированного воздействия – в течение 2-3 месяцев, режим Асада должен быть ликвидирован.

Здесь описан самый пессимистичный для Асада сценарий, когда НАТО приходится идти по "ливийскому сценарию".

В этом плане, я не вижу никаких принципиальных препятствий для НАТО со стороны сирийской армии.

Проблемы тут несколько другого плана.

Дипломатические – НАТО необходимы некие приличия (хотя возможно уже нет в них необходимости) – согласие или непротивление со стороны России и Китая должно быть получено. В отношение России, я практически не сомневаюсь, что в свете текущего дипломатического курса, поломавшись, Россия в той или иной форме сдаст Асада, несмотря на военно-морскую базу, контракты и прочие интересы. Возможно, сдача будет более быстрой, нежели чем это было в Ливии, так как на фоне угроз выставить Россию из Ливии вообще, наши временщики поторопятся не опоздать на поезд во второй раз подряд.
Собственно, даже если согласие не будет получено, после Ливии это уже не так принципиально – ибо теперь агрессии можно проводить и без санкций вовсе. В этом случае, Россия наглядно укажут, что если она не будет в этот раз с шакалами, то она уж точно лишится базы, контрактов и прочих интересов.

Китай на мой взгляд, на прямую конфронтацию с Западом из-за Сирии в одиночку не пойдет, так же как не пошел на нее из-за Ливии.

Китай прекрасно понимает, что в военном отношении он пока что уступает США и НАТО (свой военный потенциал сами китайцы оценивают примерно в 1/3 от американского) и поэтому прямой конфликт с ними, скорее помешает его будущей доминации за счет экономического роста и ослабления США. В этом плане – самый вероятный результат голосования со стороны Китая по какой-нибудь каучуковой резолюции – это воздержание.

Израиль вероятно от прямой агрессии против Сирии устранится, но использует уничтожение режима Асада для атак на Газу и Ливан, где опиравшиеся на сирийскую инфраструктуру группировки резко ослабнут. Разумеется, для Израиля и нынешний режим Асада удобен, но так как решение принимает не Израиль, Тель-Авив попытается снять с этой ситуации все возможные сливки.

Военные – необходимо время на монтаж турецкой группировки, перебазирование части высвободившихся ресурсов из Ливии, переброска флота и авиации на исходные позиции.
И, наконец, главная проблема, куда как более принципильная и определяющая ход уничтожения Сирии. Это вопрос Ирана.

Не подлежит сомнению, что на определенном этапе Иран вступится за Сирию в той или иной форме, так как ликвидация Сирии оставит Иран в практически полной изоляции и разрушит ту систему с опорой на Сирию и палестинцев, которую Иран десятилетиями выстраивал. И именно этот фактор имеет решающее значение, а отнюдь не мощь сирийской армии или же позиция России с Китаем.

Все понимают, что атака на Сирию – это атака на Иран.

Вступление в войну Ирана означает войну во всем регионе. У Ирана одна из мощнейших армий в регионе, которая позволяет ему вести не только оборонительную политику. Располагая достаточно дальнобойными ракетами, он может наносить удары по союзникам США в регионе, начиная с Израиля и Саудовской Аравии, которые неизбежно получат порцию иранских ракет в случае полномасштабной войны.

Помимо этого остается открытым вопрос применения ОМП, так как запасы химического оружия в Иране значительны. Имеются и средства доставки. Причем некоторые руководители Ирана как раз производят впечатления людей готовых при необходимости применить ОМП для самозащиты.

Соответственно, важно определить тот момент, при котором Иран вступает в войну. Это либо начало бомбардировок Сирии, либо вторжение турецкой армии. Партизанская война силами НАТО с перерастанием в "гражданскую" вряд ли толкнет Иран на войну. Поэтому фактически НАТО располагает возможностью втянуть Иран в войну, причем дату и обстановку определит именно НАТО, а не Иран.

Вся эта конструкция напоминает спусковой механизм Второй мировой войны.
В итоге мы приходим к главному выводу: вопрос состоит не в том, можно ли уничтожить Сирию, когда прейдет время ее уничтожат. Думаю, что в долгосрочной перспективе: (а возможно и в среднесрочной – режим Асада обречен) Вопрос состоит в том, когда начать глобальную войну в регионе (а как представляется, искры этой войны полетят в разные стороны), в результате которой будет уничтожен Иран.

Именно неготовность к этом глобальной войне прямо вот этой осенью, может спасти режим Асада от прямого военного вторжения. Но вот от всего предшествующего, что было оправдано в Ливии – Асаду не спрятатся и Иран ему тут помочь не сможет. А Асад при всем к нему уважении, это не Каддафи, чтобы личным примером сплотить сирийцев перед лицом неминуемого. Он куда как менее талантлив нежели его отец, он скорее прагматик, которого вынуждают играть несвойственную ему роль "главного злодея". Отсюда и весь этот жалкий лепет про "начать реформы".

Никого реформы в Сирии уже не интересуют, когда страну тащат на эшафот. И пока что Асад не производит впечатление того человека, под руководством которого, Сирия с этого эшафота сбежит.

Сейчас вопрос сохранности государства уже не может как раньше решаться количеством солдат и вооружений. Примеры уничтоженных стран показывают, что обычные вооружения не могут гарантировать безопасности страны и народа.
На сегодняшний день, поскольку ни армия, ни дипломатия уже не могут дать реальной безопасности, единственной реальной защитой является ядерное оружие и средства доставки к нему (хотя и тут не все так очевидно, но об этом будет написано в другом материале).

В этом плане, показательно поведения Северной Кореи, которая получив ультимативный аргумент, может позволить себе агрессивные ответы на провокации США и Южной Кореи. У Ирана и Сирии такого аргумента нет. А значит они в очереди на уничтожение.

Поэтому когда покончат с Каддафи, мы подойдем к самому краю пропасти, за которым начинается Большая война, о приближении которой аналитики и политологи трещат уже несколько лет. Эта война кардинальным образом отличается от войн прошлого. Она не сводится с полям сражений и бомбардировкам – войны XXI века носят комбинированный характер, где информационно-психологическая часть не менее важна, нежели количество танков и дальность пуска крылатых ракет. Такие комбинированные войны ставшие визитной карточкой США за последние 10 лет, неизбежно ведут к попытке решить одним махом все проблемы на Ближнем Востоке, что и толкает нас к новой Большой войне.

Новый 1939-й год приближается.

Источник colonelcassad.livejournal.com

Повстанцы в Мисурате бросают вызов новому ливийскому режиму

Город отказывается принять назначенного Национальным переходным советом бывшего соратника Каддафи шефом безопасности в Триполи.

СМИ сообщают, что премьер-министр НПС Махмуд Джибриль намерен назначить бывшего армейского генерала Альбаррани Шкала начальником службы безопасности в Триполи. Протесты начались в Мисурате сегодня рано утром на площади Мучеников. Около 500 человек кричали, что такое назначение будет «предательством крови мучеников».

Правящий совет Мисураты направил НПС официальный протест, заявив, что если назначение будет утверждено, части повстанцев из Мисураты, находящиеся в Триполи для выполнения функций, связанных с обеспечением безопасности, не будут выполнять приказы НТС.

Повстанцы из Мисураты обвиняют Шкала в том, что он командовал частями, с боем вошедшими в город весной и терроризировавшими и убивавшими гражданских лиц.
Согласно источникам в НПС, Шкал, ранее бывший одним из главных советников Каддафи, стал информатором повстанцев в мае и передавал в Бенгази ценную информацию.

http://anna.nayk.ru/node/107

Срочно бегите на болото,

отвяжите этого управляющего…

По всей видимости, данная военная операция, проведенная, как это сейчас всем ясно, войсками некоторых стран НАТО, прошла «слишком быстро», и специалисты психологической войны явно не успевают за обычными военными. Так этим спецам пока никак не удается найти основную информационную утку, с помощью которой они будут выполнять задание вышестоящего начальства до демонизации Каддафи и его ближайшего окружения. Ведь надо же как-то оправдать прямую агрессию НАТО против суверенной страны, а для этого и необходима такая «демонизация», как сие сделали, например, с сербами. Но никак не получается. То в СМИ мелькнуло сообщение о складе химического оружия (видать Саддама Хусейна вспомнили), на котором, якобы, нашли тысячи переносных ракетно-зенитных комплексов. Мелькнуло и исчезло, ведь тогда непонятно, а почему же ливийцы не применили эти зенитные ракеты против авиации противника, которая полгода делала в их небе все, что хотела?

Поэтому в ход идет «сербский» вариант, постоянно болтают о «сотнях трупах», обнаруженных то в одном месте, то в другом. Но и с этими трупами не все понятно. Даже личности из такого известного орудия психологической войны как «Международная амнистия» (Amnesty International) вынуждены были сквозь зубы признать, что, по крайней мере, значительная часть этих трупов на совести «повстанцев», которые, ворвавшись вслед за войсками НАТО в Триполи, вовсю дали волю своим неуемным желаниям побольше пограбить и поубивать. Так что и эта «утка» не совсем подходит. Вот почему начинают уже болтать о женщинах из личной охраны Каддафи, которых он и его сыновья, якобы, постоянно «насиловали». Вот так: «не удалось сделать из Каддафи Саддама, так хотя бы сделаем из него нового супер Стросс-Кана». Для нас, русских такое обвинение выглядит несколько мелковатым, особенно в сравнении с химией и пресловутыми трупами, но не для феминистического Запада, там это страшнее всяких «трупов».

Кстати сказать, насчет естественного желания «повстанцев» пограбить: «естественного» потому, что дорвались ребята до власти, надо же что-то с этого иметь. Набив руку на разграблении Триполи, они теперь вовсю требуют у ООН разблокирования международных счетов Ливии (по самым скромным подсчетам это около 90 миллиардов долларов), ну и, конечно, передачи им, родимым, этих столь вожделенных для них миллиардов. Все это также сопровождается баснями либеральных СМИ о том, какой «вор» был бывший ливийский лидер и его сыновья, мол, украли у народа Ливии аж 200-250 миллиардов долларов! А нынешний ПНС этот народ прямо-таки осчастливит, только дайте ему эти миллиарды!

Но на этот счет есть следующая притча, которую была напечатана еще в одной дореволюционной русской хрестоматии. Был, – говорилось в ней, – у одного барина нечистый на руку управляющий имением. Барин жил себе в Петербурге, а управляющий – на месте потихоньку прихватизировал его собственность. Но вот как-то хозяин приехал в свое имение и обнаружил недоимки. Решил он наказать виновного: приказал привязать его голого к дереву около болота, на съедение комарам. Сказано, сделано, но… через несколько часов господину (он же православный христианин) стало жалко наказанного. Однако, думает барин, и отпускать его еще рано. Поэтому позвал он слуг и сказал им: «Пойдите на болото и прогоните комаров, но его самого не отвязывайте». Пошли слуги и видят, стоит несчастный, весь облепленный насекомыми, но… когда они захотели их прогнать, то он запретил им сие сделать: «Эти комары, – говорит, – уже крови напились и не кусаются, а вы их прогоните, так на их место новые прилетят, голодные и кусючие». Пошли слуги домой и рассказали об этом хозяину. А тот себе смекает: «Постой, – думает, – так ведь и этот, которого я наказываю, есть комар, моим имением упившийся; я его прогоню, а вместо него придет другой, голодный!» Да как закричит барин слугам: «Срочно бегите на болото, отвяжите этого управляющего!» И снова поставил его на прежнюю должность. Вот и вся притча. А теперь народу Ливии на собственной шкуре, в которую вопьется множество новых и очень, очень голодных «комаров», придется испытать ее в действии.

Впрочем, это касается не только ливийцев. Это же, по всей видимости, придется в некоторой степени испытать и России. Как недавно сообщили российские СМИ: «В глазах "повстанцев" Москва попала в число "каддафистов". На прошедшей неделе Россия получила весьма неприятную и досадную пощечину на международной арене. Нашу страну не пригласили на заседание так называемой международной Контактной группы по Ливии, где обсуждался вопрос о размораживании счетов Муаммара Каддафи. На группе было решено, что деньги, которые были заморожены в различных странах, передадут Национальному переходному Совету для восстановления разрушенной в ходе "революции" Ливии. Участники контактной группы – будущие партнеры новой ливийской власти, с которыми она, в первую очередь, намерена строить экономические отношения. В то время как Россия, долгое время занимавшая одну из почетных высших строчек в качестве делового партнера режима Каддафи, оказалась на обочине. Формально нас не пригласили на Контактную группу, поскольку Москва еще не признала Национальный переходный Совет в качестве единственной законной власти Ливии. Причем, мы воздерживаемся от этого шага, несмотря на то, что ливийское посольство в российской столице уже спустило прежний зеленый флаг Джамахирии. Фактически же, игнорирование России при обсуждении вопроса о размерах будущей финансовой помощи повстанцам означает, что нам не верят. Ливийская оппозиция «не оценила» решение нашей страны поддержать резолюцию Совета безопасности ООН по Ливии. Того самого ключевого решения, которое сделало легитимными удары натовской авиации по позициям войск Каддафи и участие западных специалистов в военной кампании. По одним сведениям, речь идет о советниках и представителях разведсообщества, по другим – британском и французском спецназе, который воюет на стороне противников Каддафи. Теперь выясняется, что в глазах ливийской оппозиции принятое Москвой политическое решение в Совбезе ООН особой ценности не имело. А саму Россию Национальный переходный совет по-прежнему воспринимает, как страну слишком близкую к Каддафи, чтобы с ней можно было строить особые партнерские отношения. Вот уже несколько дней международные эксперты публично подсчитывают потери, которые понесет российская экономика от аннулирования ливийских контрактов. Выходят многомиллиардные суммы – наша страна делала крупные инвестиции в нефтяную промышленность Ливии, продавала Каддафи вооружения, занималась строительством железных дорог. Гарантом по многим из этих инвестиции был лично глава Джамахирии, который, по вполне понятным причинам, заключал сделки с российскими предприятиями и сторонился западных. Теперь ситуация обратная – страны, оказавшие неоценимую помощь "ливийской революции" оружием и деньгами, могут рассчитывать на преференции, в то время, как бывшие партнеры Каддафи, напротив, окажутся, несмотря на все заверения, не у дел».

Комментарии, как говорится, излишни, но все же хочется сказать нынешним российским правителям: за что всегда боролись (за денежки), на то и напоролись! А вот лидер Венесуэлы Уго Чавес из всей этой истории сделал совершенно правильные выводы – приказал перевести все валютные средства страны из западных банков в Россию, Китай и Бразилию, а золотой запас вернуть в Венесуэлу. Что сказать, молодец!

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия (Одесса)

Соб.информ.


 
Поиск Искомое.ru

Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: "Русская беседа"