На первую страницу сервера "Русское Воскресение"
Разделы обозрения:

Колонка комментатора

Информация

Статьи

Интервью

Правило веры
Православное миросозерцание

Богословие, святоотеческое наследие

Подвижники благочестия

Галерея
Виктор ГРИЦЮК

Георгий КОЛОСОВ

Православное воинство
Дух воинский

Публицистика

Церковь и армия

Библиотека

Национальная идея

Лица России

Родная школа

История

Экономика и промышленность
Библиотека промышленно- экономических знаний

Русская Голгофа
Мученики и исповедники

Тайна беззакония

Славянское братство

Православная ойкумена
Мир Православия

Литературная страница
Проза
, Поэзия, Критика,
Библиотека
, Раритет

Архитектура

Православные обители


Проекты портала:

Русская ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
Становление

Государствоустроение

Либеральная смута

Правосознание

Возрождение

Союз писателей России
Новости, объявления

Проза

Поэзия

Вести с мест

Рассылка
Почтовая рассылка портала

Песни русского воскресения
Музыка

Поэзия

Храмы
Святой Руси

Фотогалерея

Патриарх
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II

Игорь Шафаревич
Персональная страница

Валерий Ганичев
Персональная страница

Владимир Солоухин
Страница памяти

Вадим Кожинов
Страница памяти

Иконы
Преподобного
Андрея Рублева


Дружественные проекты:

Христианство.Ру
каталог православных ресурсов

Русская беседа
Православный форум


Подписка на рассылку
Русское Воскресение
(обновления сервера, избранные материалы, информация)



Расширенный поиск

Портал
"Русское Воскресение"



Искомое.Ру. Полнотекстовая православная поисковая система
Каталог Православное Христианство.Ру

Информация  
Версия для печати

Фронтовые сводки

Ливия в СМИ. 23 мая 2011

Сергей Лавров:

Мы стараемся помочь усилиям ООН и Африканского союза в Ливии

О том, чего российская сторона ожидает от встречи с представителями ливийской оппозиции, рассказал глава МИД РФ Сергей Лавров в ходе совместной пресс-конференции со своим аргентинским коллегой. Прямую трансляцию пресс-конференции вел канал "Россия -24".

"Действительно, мы сегодня будем встречаться с представителем ливийской оппозиции – так называемого переходного национального совета, который базируется в Бенгази, – подтвердил Лавров.– Человек, который приедет во главе делегации, не новичок и не незнакомец. Это господин Шалькам, который занимал различные посты в правительстве Ливии. Был также министром иностранных дел. А в последнее время – до ливийского кризиса – он занимал пост постоянного представителя Ливии при ООН".

"Мы стараемся содействовать скорейшему прекращению кровопролития, скорейшему прекращению боевых действий всеми теми, кто в эти действия сейчас вовлечен. Это было главной задачей наших встреч с представителем Триполи. Это же было главной задачей, которую мы ставили перед собой в ходе переговоров со специальным посланником генсека ООН – господином Хаттыбом", – добавил глава МИД РФ.

В России, по словам Лаврова, убеждены, что прекращение огня, перемирие, диалог, договоренности – это вещи, которых все равно избежать невозможно. Все равно все должно завершиться этим и чем скорее, тем лучше. “Мы поддерживаем самым активным образом инициативы, которые выдвинул на сей счет Африканский союз, которые продвигает ООН”, – подчеркивает министр.

"И важно на данном этапе помочь согласовать такой состав участников неизбежных в любом случае переговоров, который был бы представительным с точки зрения интересов всех политических сил, всех племен в Ливии. И персональный список участников переговоров, конечно же, должен быть предметом общеливийскго, внутриливийского консенсуса. Мы стараемся помочь инициативным усилиям, которые предпринимает ООН и Африканский союз", – заключил Сергей Лавров.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=455019&cid=5

Лавров встретится в Москве с представителем оппозиции Ливии

Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров проведет в понедельник переговоры с представителем ливийской оппозиции. На предстоящей встрече, как ожидается, речь пойдет о текущей ситуации в стране и путях урегулирования разгоревшегося в стране конфликта.

Делегация из Бенгази планировала посетить Москву на прошлой неделе. Однако позже стало известно, что ливийская сторона перенесла визит «по техническим причинам».

Глава российского МИД примет представителя сформированного на востоке Ливии переходного Национального совета, объявленного единственным легитимным органом власти в стране. Некоторые западные страны признали Нацсовет Ливии, другие направили в Бенгази своих представителей.

Предстоящая встреча станет второй встречей главы МИД РФ с ливийскими представителями за последнюю неделю.

Во вторник, 17 мая, российские дипломаты провели встречу с представителями ливийских властей. Как сообщил журналистам Лавров, в Москву с визитом прибыл генеральный секретарь ливийской ассоциации «Исламский призыв» Мухамад аш-Шариф.

В ходе переговоров российская сторона призвала Триполи как можно скорее начать выполнять в полном объеме резолюции Совета Безопасности ООН и прекратить применение силы против граждан. Москва также призвала ливийскую сторону предпринять конкретные шаги для реализации предлагаемой Африканским союзом (АС) «дорожной карты». В частности, вывести вооруженные формирования из городов, сотрудничать с ООН в доставке в Ливию гуманитарной помощи и, как это предполагается инициативой Афросоюза, позволить международным наблюдателям контролировать все эти шаги.

Предложенная Афросоюзом «дорожная карта» по разрешению конфликта в Ливии включает такие меры, как немедленное прекращение огня, установление национального диалога, защиту иностранных граждан на территории Ливии и оказание гуманитарной помощи нуждающимся. Правительство Каддафи ранее приняло эту мирную инициативу, но повстанцы отвергли ее.

Представители Триполи, по словам Лаврова, заявили, что готовы выполнять требования Резолюции 1973 и «рассматривать подходы, которые основываются на «дорожной карте», но только если повстанцы сделают аналогичные шаги, а НАТО прекратит бомбардировки.

Глава российского МИД отметил, что Москва не намерена становиться посредником между Триполи и ливийскими повстанцами, но поддерживает посреднические усилия ООН, инициативу Африканского союза. Как сообщил Лавров, сейчас самое главное – согласовать сроки и условия перемирия между сторонами ливийского конфликта, передает РИА «Новости» .

http://www.vz.ru/news/2011/5/23/493417.html

Диалоги с Ливией

Министр иностранных дел России Сергей Лавров встретится в Москве с представителем ливийской оппозиции.

Как ранее сообщил журналистам источник в делегации министра, «в понедельник Сергей Лавров встретится с представителем Бенгази».

Как сообщалось ранее, эта встреча должна была состояться в минувшую среду, однако, как заявил Лавров, она была отложена по просьбе представителей ливийских повстанцев. «К сожалению, мы получили информацию, что представители повстанцев в Бенгази, которые тоже обратились с просьбой о встречах в Москве, по техническим причинам вынуждены свой приезд сюда отложить», – сказал он.

На минувшей неделе глава МИД РФ также встретился с представителем официальных ливийских властей, а также спецпосланником генсека ООН по Ливии Абдельилахом аль-Хатыбом.

В ходе переговоров с делегацией из Триполи Москва призвала власти Ливии сотрудничать с ООН для доставки гуманитарной помощи в страну. Кроме того, заявил Сергей Лавров, посланцы из Триполи согласились выполнять резолюцию СБ ООН 1973.

«Ответ, который мы услышали, нельзя назвать негативным. Нам было сказано, что в Триполи готовы рассматривать такие подходы, которые основываются на дорожной карте Африканского союза, готовы выполнять в полном объеме требования резолюции 1973», – сказал он.

В то же время министр отметил, что в Триполи хотят, чтобы и повстанцы приняли аналогичные шаги, а НАТО прекратила бомбардировки.

Гейдар Джемаль председатель Исламского комитета России

Россия не заняла внятную позицию в самом начале, когда решался вопрос о перекрытии воздушного пространства над Ливией. Москва, на самом деле, заняла такую позицию, которая развязала руки натовской агрессии. А сегодня мы пытаемся вернуть это назад и пояснить, что, мол, не то имелось в виду, что нельзя так интерпретировать резолюцию ООН и так далее.

Особенно это обострилось на фоне угрозы, нависающей над Сирией, которая является гораздо более близким партнером Москвы. Но мне кажется, был упущен момент, когда Россия могла обозначить свою жесткую позицию. Конечно, против Каддафи борются, в том числе, и симпатичные люди. Но они исходят из своих локальных интересов, они вынуждены явиться с бомбежками родной страны, потому что ссылаются на то, что без этих бомбежек Каддафи уничтожит их и Бенгази.

Вероятно, это правда, но с глобальной точки зрения гораздо важнее не позволить НАТО осуществлять мероприятия в Средиземном море, военные мероприятия, нежели поддержать тех 200-300 симпатичных людей. Потому что остальные, насколько мне известно, являются фигурами более или менее случайными или откровенно авантюристическими. В данном случае, судьба тирана сама по себе неважна. Рано или поздно, он сам уйдет. Важно то, что под предлогом борьбы с тираном НАТО осуществляет беспрецедентное вмешательство в жизнь другого народа.

Как уже в создавшейся ситуации Россия может повлиять на ход дел? Она может занять жесткую позицию поддержки Дамаска. Но это уже будут арьергардные бои, арьергардные позиции, потому что момент был упущен.

Сегодня, осознавая, что Россия не уверена в своих действиях и озабочена прежде всего тем, как бы хорошо выглядеть в глазах так называемой мировой общественности, НАТО будет действовать гораздо наглее. И, возможно, по отношении к Сирии НАТО вообще не понадобятся никакие резолюции ООН. То есть, альянс сейчас может прибегнуть к таким действиям явочного характера. Собственно говоря, сам факт разжигания за счет наемников противостояния между полицией и демонстрантами – это уже давно наблюдается, и уже есть несколько сот жертв. Понятно, что на 99 процентов это – постановка спецслужб Запада.

Теперь эти действия могут продолжаться и дальше. Без ООН может быть принято решение о санкциях, в одностороннем порядке, на уровне санкций каждой отдельно взятой страны – Соединенных Штатов и Евросоюза. Так что позиция России в этом вопросе будет не очень актуальна.

Но лучше это, чем ничего. Лучше попытаться вмешаться и примирить ливийские противоборствующие стороны, чем ничего не сделать. Исправлять – хуже, чем строить с самого начала, но, по крайней мере, эта попытка исправить может быть в чем-то удастся. Хотя уже мало вероятности на то, что оппозиция и Каддафи примирятся.

Оппозиция чувствует себя вполне обеспеченной поддержкой НАТО. Дело в том, что оппозиция состоит из бывших важных персон, приближенных Каддафи, но которые его покинули. Эти люди приняты в больших кабинетах разных стран, и о чем им особенно говорить с Россией по поводу каких-то отношений с Каддафи? Они уже обо всем договорились.

Это же не люди фронта приезжают в Москву беседовать. Это бывшие министры и замминистры режима Каддафи, которые Лаврова видели еще тогда, когда они были внутри ливийской системы. Если бы он говорил с представителями фронта, с представителями тех, кто реально воюет с войсками Каддафи, то было это бы одно. Они могли бы решить – договариваются они или не договариваются.

Но те, кто воюет – они никто. А те, кто сидят в Бенгази – это люди, которые получают инструкции из Вашингтона и Парижа. Что мы можем сделать со своими предложениями, когда у них уже есть пакет замечательных обещаний, которые предполагают, что они будут торговать ливийской нефтью вместо Каддафи? Перед ними открываются золотые перспективы (по крайней мере, в их собственном воображении). Что Лавров им может предложить?

Взывания к совести и патриотизму явно не работали до сих пор и не будут работать в дальнейшем. Ливийцы в таком случае просто повеселятся. Поэтому, подобные переговоры – это очень виртуальная деятельность, на мой взгляд. Но какая-то демонстративная попытка необходима, ведь из-за Ливии Россия очень ослабила свои позиции и в разговоре по Сирии.

http://actualcomment.ru/theme/1841/

Ливийским повстанцам важно мнение Москвы

                                   

Воздушная операция НАТО в Ливии, похоже, прекратится еще не скоро. Не намерен сдавать свои позиции и полковник Каддафи. В данный момент США действуют без официального разрешения Конгресса, таким образом, военные действия американцев в Ливии противоречат конституции. 

Тем временем власти Триполи заявляют, что бомбардировки уже привели к гуманитарному кризису, и обвиняют международные силы в том, что те нарушают резолюцию ООН и ставят под угрозу мирное население. 

Ожидается, что в понедельник представители ливийских повстанцев прибудут в столицу России для переговоров. Москва поддерживает усилия ООН и Африканского союза, выступающих посредниками в урегулировании конфликта. 

По словам Адриана Пабста из Кентского университета (Великобритания), дипломатические усилия России могут иметь ключевое значение для поиска решения. 

АДРИАН ПАБСТ, преподаватель политологии Кентского университета: Пока мы не видели достаточных доказательств того, что режим Каддафи готов сложить оружие и прекратить свою собственную военную кампанию. И, конечно, со взаимными претензиями дело обстоит очень сложно. Думаю, в данный момент режим Каддафи не внушает доверия, ни одному представителю этого режима сейчас нельзя верить. В этом смысле очень сложно сказать, как этого можно достичь. Однако усиление давления на режим Каддафи со стороны таких стран, как Россия, возможно, будет способствовать движению в этом направлении. 

Я бы предположил, что повстанцы захотят посетить Москву, чтобы повысить собственную легитимность в мире. Конечно, нам известно, что повстанцы добиваются дипломатического признания во всем мире, но признания со стороны Запада, со стороны таких государств, как, например, Франция, будет недостаточно. Они понимают, что им необходима поддержка постоянных членов Совета Безопасности, таких как Россия и в конечном счете Китай. Так что я бы сказал, что они очень заинтересованы в том, чтобы посетить Москву и встретиться с российским министром иностранных дел.

http://inotv.rt.com/2011-05-23/Livijskim-povstancam-vazhno-mnenie-Moskvi

Лаврову нужны гарантии

«Мы готовы», – заявил Лавров в прошлый понедельник. Тем не менее, намеченная на среду встреча так и не состоялась. «К сожалению, мы получили информацию, что представители повстанцев в Бенгази, которые тоже обратились с просьбой о встречах в Москве, по техническим причинам вынуждены свой приезд сюда отложить», – сообщил он. На самом деле причины оказались не совсем «техническими»: официальный представитель Национального совета Ливии Джалал аль-Галлал уточнил, что «о присутствии в Москве представителей восстания одновременно с эмиссарами Каддафи не может быть и речи». На прошлой неделе Махмуд Джибрил, второй человек в среде ливийских мятежников, которым не хватает оружия и средств для борьбы с войсками полковника Каддафи, побывал с визитом в Вашингтоне и Париже. Факт того, что Москва готова принять представителей еще до недавнего времени игнорируемого ей Национального совета, является доказательством начала разрыва отношений с Муаммаром Каддафи. России нужны лишь гарантии соблюдения ее огромных интересов в Ливии, которая является одним из ее главных клиентов на рынке вооружений. Получается, что если мятежникам удастся убедить Москву в сохранности ее сделок в Ливии, «белый медведь», не колеблясь, ударит по покрывшейся трещинами крепости своего «друга» Каддафи. 

Переход России в западный лагерь без сомнения ознаменует собой крах ливийского полковника. Тем более, что по другою сторону океана, в США хотят получить голову Каддафи, даже если и не торопятся признавать национальный совет по тактическим причинам. 

Обама добивается одобрения Сената

Доказательства? Президент США Барак Обама потребовал от депутатов Конгресса поддержать «продолжение военной операции в Ливии»: в пятницу был достигнут предел прописанного в законе 60-дневного срока участия без одобрения парламента. В письме к лидерам Конгресса он сообщил, что предлагает депутатам проголосовать за резолюцию в поддержку «неограниченного» участия США в военном вмешательстве. «Хотя мы больше и не возглавляем операцию, американская поддержка коалиции во главе с НАТО по-прежнему играет ключевую роль для обеспечения успеха международных усилий по защите мирного населения от режима Каддафи», – подчеркнул Обама. В то же время в Белом доме уточнили, что вспомогательная роль американских сил в натовской интервенции не требует формального объявления войны со стороны Конгресса, как то прописано в Конституции.

Кроме того, природа американского участия в конфликте против сил полковника Муаммара Каддафи не соответствует типу вмешательства, который описан в законе о военных полномочиях (War Power Act) от 1973 года. Этот документ, который был принят после войны во Вьетнаме, ограничивает военные полномочия президента и расширяет роль Конгресса.

http://www.inosmi.ru/politic/20110523/169743026.html

Евросоюз начал раздел Ливии: в Бенгази открыто официальное представительство ЕС

В центре ливийских повстанцев – городе Бенгази открыто официальное представительство ЕС. Для участия в церемонии утром 22 мая в Бенгази прибыла Верховный комиссар Евросоюза по делам внешней политики и безопасности Кэтрин Эштон.

Как сообщает радиостанция "Свобода", в Бенгази глава общеевропейской дипломатии провела переговоры с главой переходного Национального совета Ливии Мустафой Абдул Джалилем. В ходе переговоров участники обсудили вопрос поддержки ЕС гуманитарных проектов, а также проблемы в сферах экономики и безопасности. В связи с этим баронесса Эштон заявила: "Я здесь сегодня нахожусь не только для того, чтобы объяснить ливийскому народу, в чем заключается поддержка Евросоюза в это трудное для Ливии время, но и для того, чтобы расширить ее". Она также подчеркнула, что считает большой честью для себя встретиться с людьми, которые "борются за демократию и лучшее будущее для своей страны".

В ответ, Мустафа Абдул Джалиль заявил: "Ливийский народ высоко ценит поддержку Евросоюза в деле нашей революции. Открытие представительства ЕС в Бенгази свидетельствует о том, что ЕС готов помочь нам в достижении нашей общей мечты – создания демократичного и свободного общества". Наблюдатели отмечают, что визит в столицу ливийских повстанцев европейского дипломата высшего ранга и открытие представительства действительно свидетельствуют о переходе на качественно иную, более высокую ступень в отношениях европейских государств с ливийскими повстанцами.

Отметим, что за несколько часов до начала визита Эштон Военно-воздушные силы НАТО снова подвергли сильной бомбардировке порт и командные центры Триполи. Согласно агентству France Press, серия ударов была нанесена по резиденции лидера ливийской Джамахирии полковника Каддафи.

http://www.regnum.ru/news/polit/1407526.html#ixzz1NAij1yzr

Франция направила в Ливию десантный вертолетоносец .

23.05.2011, Париж. По неофициальным данным, Франция направила в Ливию десантный вертолетоносец Le Tonnerre для ведения боевых действий. Как сообщают французские СМИ, Le Tonnerre перевозит 12 вертолетов и направляется к берегам Ливии. Представители военного командования подтвердили, что судно вышло из порта Тулон 17 мая, однако куда оно направилось не сообщили, передает Associated Press.

Военный корабль способен нести на себе 16 военных вертолетов.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20110523034009.shtml

Франция намерена использовать вертолеты в Ливии

Французское военное командование намерено подключить вертолеты к международной военной операции в Ливии, пишет газета "Фигаро" со ссылкой на военные источники.

По информации издания, еще 17 мая из города Тулона в сторону Ливии вышел вертолетоносец "Тоннер". В военном командовании пока не пояснили, какие задачи он будет выполнять, однако "Фигаро" утверждает, что на борту корабля размещены среди прочего 12 вертолетов.

В статье отмечается, что готовность использовать не только самолеты, но и вертолеты в Ливии показывает, что Франция стремится, как можно быстрее добиться успехов против верных Муаммару Каддафи военных.

Ситуация в Ливии остается без изменений. Мятежники не в состоянии продолжить наступление. А страны, входящие в международную коалицию, считают, что победу нужно одержать до конца июля, когда начало Рамадана и летняя жара еще больше снизят боеспособность противников Каддафи, сообщает Интерфакс. 

Оппозиционный лидер Ливии прибудет в Турцию

Глава Временного национального совета Ливии Мустафа Абдульджелиль осуществит в Турции важные контакты. Это первый визит Абдульджелиля в качестве главы временного национального совета Ливии, сообщает TRT.Russian.

Ожидается, что в ходе визита Мустафу Абдульджелиля примут президент и премьер-министр Турции.

Абдульджелиль также встретится с министром иностранных дел страны Ахметом Давутоглу.

Министерство иностранных дел Турции заявило, что в ходе визита будут обсуждены развитие событий в Ливии, а также пути возможности сотрудничества в отношении оказания гуманитарной помощи Турцией народу Ливии.

Отметим, что ранее, обнародовав дорожную карту для Ливии, премьер-министр Турции Реджеп Таййир Эрдоган призвал Каддафи покинуть свой пост.

http://www.vesti.az/news.php?id=77890

Оппозиция Ливии просит помощи у Афросоюза

Повстанцы обещают придерживаться принципов демократии

Ливийская оппозиция попросила Сенегал поддержать ее на предстоящем саммите Африканского союза по проблемам Ливии.

 "Будущее ливийское правительство будет придерживаться демократических принципов, уважать права человека и выстраивать добрые отношения со странами Африканского союза", – сказал глава оппозиционного переходного Национального совета Ливии Мустафа Абдельджалиль в обращении к президенту Сенегала Абдулаю Ваду.

 Абдельджалиль также пообещал проводить политику невмешательства во внутренние дела соседних государств и "открыть ливийский рынок труда для всех африканцев, желающих работать в Ливии". 

 На прошлой неделе Вад выступил с новой инициативой по урегулированию ливийского конфликта, которая включает проведение "широкого национального диалога, принятие новой конституции и проведение всеобщих выборов под руководством революционеров". 

Президент Сенегала назвал переходный Национальный совет в Бенгази "исторической, законной оппозицией", передает РИА "Новости". 

http://kp.ru/online/news/897727/

Главы МИД ЕС закрыли президенту Сирии доступ в Евросоюз

БРЮССЕЛЬ, 23 мая. /Корр.ИТАР-ТАСС Денис Дубровин/. Главы МИД ЕС приняли сегодня решение внести президента Сирии Башара Асада в "черный список" лиц, которым закрыт доступ в Евросоюз и банковские авуары которых подлежат замораживанию. Об этом сообщил сегодня здесь дипломатический источник в Совете ЕС.

В настоящий момент "черный список" ЕС включает 13 имен высших сирийских чиновников во главе с братом президента, командующим Республиканской гвардией Махером Асадом. Евросоюз считает их ответственными за подавление антиправительственных манифестаций. Сегодня главы МИД ЕС намерены значительно расширить этот список.

http://www.itar-tass.com/c1/148179.html

Почем бомбы для ливийского народа?

Обсуждая разные военные составляющие, простые граждане и даже различные военные эксперты часто забывают о денежном компоненте военных событий. У них и самолеты летают, и танки движутся, и ракеты бьют мимо цели сами по себе. Вместе с тем, каждая новость с театра боевых действий – это миллионы, причем, со знаком «минус».

Ливийская кампания продолжается, конца ей пока не видно. Даже не ясно, кто выйдет из всего этого победителем. Однако уже сейчас очевидно: бюджеты «ястребов» получат пробоины не хуже чем от «томагавков». В Туманном альбионе тем временем прикидывают расходы. Газета Guardian, основываясь на своих данных и выводах экспертов-аналитиков (обошлись без Фельгенгауэра), пишет, что британское участие в кампании будет стоить налогоплательщикам около миллиарда фунтов стерлингов. И то при условии, что военная кампания не продлится дольше осени.

Guardian цитирует мнение редактора информационного бюллетеня Defence Analysis Фрэнсиса Тусы, который сообщил, что на конец апреля британское участие в демократизации Ливии стоило около 300 млн фунтов. При этом каждая неделя демократизации добавляет к этой цифре еще по 38 миллионов.

Военным только дай… Особенно если боевые действия очень похожи на учения, поскольку у противника нет возможности, например, отбомбиться в ответ по Лондону. Минобороны Ее Величества раскатало губу на полгода бомбардировок и оценило затраты в 400 миллионов. Однако эксперты немедленно опротестовали эту скромную цифру и заявили, что к сентябрю расходы составят миллиард фунтов, сообщает BBC. И цитирует одного из аналитиков: «Многое из того, что делается в Ливии, это как бы замена учебным действиям, на которые все равно были бы потрачены деньги, но окончательная стоимость будет зависеть от того, готово ли министерство финансов оплатить расходы на замену всех сброшенных бомб и ракет».

Цинично… О том, что ракетно-бомбовые мишени живые, – ни слова.

Guardian пишет, что на долю британцев в ливийском небе пришлась четверть из без малого 6000 самолето-вылетов. Больше них налетали только американцы.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=14044

ЕС намерен оказывать долговременную поддержку ливийской оппозиции

Жэньминь жибао

Верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон 22 мая прибыла в Бенгази с визитом и заявила, что ЕС намерен оказывать долговременную поддержку оппозиции этой страны.

После кратковременной встречи с председателем Переходного национального совета /ПНС/ Ливии Мустафой Абделем Джалилем К. Эштон сообщила журналистам, что ее визит свидетельствует о том, что ЕС будет оказывать долговременную поддержку оппозиции Ливии в более широких сферах.

По ее словам, ЕС будет поддерживать реформы ливийской оппозиции в области безопасности и управления пограничными районами, окажет ей помощь в развитии экономики, медицины, образования и гражданского общества.

М. А. Джалиль в свою очередь сказал, что оппозиция Ливии будет соблюдать международные договоры и право, и готова мобилизовать всех ливийцев участвовать в совместном строительстве страны.

Делегация ЕС во главе с К. Эштон прибыла в Бенгази в воскресенье утром. Во второй половине дня она примет участие в церемонии открытия представительства ЕС в Бенгази и устроенной по этому случаю пресс-конференции

http://russian.people.com.cn/31520/7387777.html

Политическая близорукость, пустословие и ничего нового

(" Al-Quds Al-Arabi ", Великобритания )

Что роднит президента Америки Барака Обаму со многими лидерами арабского мира? И тот, и другие увлекаются программными и излишне пространными речами. Общее находим и в изобилии слов, и в изысканности стилей. Позиция за всем этим «фасадом» не просматривается: ее либо нет, либо тонет она в словоблудии. Как говорят, за лесом деревьев не разглядеть. И ничего нового. А если и блеснет какая-никакая новизна в потоке пышных и цветистых фраз, то настолько ничтожная, что лучше о ней сразу же и забыть. Точнее, как говорят военные, «привязка к местности невозможна из-за неточности координат».

Выступления Обамы ждали давно. Что ни говори, первая адресная речь главы американской администрации, когда бушует «арабская весна», и мир навострил уши, ожидая официального американского отклика и оценки революций «Лотос» и «Жасмин». По существу – вторая о ситуации на Ближнем Востоке и в исламском мире в целом.

Первая речь была произнесена сразу же после избрания Обамы президентом США. В Каирском университете. Ее назвали реверансом в сторону ислама, но ничего решительно не изменилось. Стороны остались по разные стороны баррикад, из-за которых посверкивают временами друг на друга фальшивыми натянутыми улыбками. Худой мир… Слава Богу, все лучше доброй ссоры.

В речи прозвучали обещания поддержки революционного реформаторства и демократизации новых государств, возникших после свержения деспотических режимов. Мы услышали о перспективах скорого падения режима Муаммара Каддафи, нам намекнули, что и Башар Асад получил строгое предупреждение: или переходное правительство, или прочь с дороги! Благодарные союзники бахрейнцы, следовало из выступления, не забыли советов главы администрации начать переговоры с оппозицией и освободить всех инакомыслящих.

Все то же, то же… Сколько раз мы уже слышали подобное из выступлений самого президента, маститых политологов, высокопоставленных государственных чиновников и чиновников рангом поменьше… А как все эти советы, наставления, директивы, рекомендации, призывы претворить в жизнь? Привязки на местности все не получается.

Может быть, потому, что все это произносится на каком-то непонятном, сомнительном диалекте, хорошо маскирующем отсутствие здравой мысли. Внять бы им совету классика: писать и говорить надо так, чтобы словам было тесно, а мыслям просторно. Сказано на все времена…

Тогда, в Каире, исламскому миру было обещано, что новая администрация и новый Госдеп приложат все усилия для торжества в мире закона, морали и справедливости. Нам нарисовали картину окончательного решения палестинской проблемы и двух мирно сосуществующих государств. Молодой президент пылко заверял международную общественность, что остановит ползучую аннексию, закрыв строительство израильских поселений на Западном берегу реки Иордани и в Иерусалиме. «Закрывали» всего на два месяца, да и то со скандалом на весь мир.

Блажен, кто верует… Мы не поверили. Сегодня палестинскую проблему загнали в угол, как никогда прежде, поселения строятся, а мирный ближневосточный процесс давно почил в бозе … Регион по-прежнему в тревожном состоянии – ни мира, ни войны…

Революции арабской молодежи властно привлекли к себе внимание американской администрации. Скорее всего, потому, что пали диктаторские союзнические режимы, по сути подпиравшие агрессивную произраильскую политику Вашингтона в регионе. Стержень выбит, и вся долговременная структура опасно зашаталась. Президент заявил, что отныне будет иметь дело напрямую с народом, но не с политической элитой, как бывало всегда. Признание собственной политической близорукости.

А с каким все-таки народом? Может быть, с народом Саудовской Аравии? Да в обход властей, которые не внемлют, даже не требованиям – просьбам своих подданных учредить выборный парламент, ввести структуру справедливого распределения доходов, создать независимую судебную систему, обеспечить строгое соблюдение прав человека. Ничего этого мы не услышали. А посему, оставляю за собой право вынесения оценки, субъективной, разумеется, всему сказанному Обамой – пустословие.

Мы не услышали ни слова о «неконституционной собственности», то есть, о тех законных достояниях республик, которые «прилипли» к рукам диктаторов, ограбивших свои народы.

Такие цветистые речи в арабском мире принято называть «медовая благодать». В верности выражения убеждаешься вновь, когда Обама переключается на главную арабскую проблему – палестинско-израильское урегулирование. Эта честь выступления выдержана уже в иных тонах и озвучена на ином, опять же непонятном, диалекте.

Президент договорился до того, что признал: резолюция ООН о палестинском государственном образовании есть, но к созданию независимого государства она не приведет. Призвал Рамаллу согласиться с поэтапным исходом израильтян с оккупированных территорий, больше заботиться о безопасности Израиля и его границ, и настаивал на признании палестинцами еврейского характера Государства Израиль.

И никакого просвета в решении двух тяжелейших проблем: миллионы палестинских беженцев, разбросанных по всему свету и статус оккупированного Иерусалима. Так что, все высказанное Обамой может обернуться печальными последствиями, и неспроста арабские аналитики окрестили его речь «минным полем». Я бы сказал, что она выдержана в старой, но не забытой стилистике – в духе «холодной войны».

Миллионы палестинцев отмечают День Накбы (День Трагедии в связи с годовщиной создания еврейского государства). По давней традиции достают из заветных прабабушкиных сундучков, шкатулок и ларчиков бережно хранимые ключи от своих жилищ, которых они лишились в далекие сороковые годы прошлого столетия. Вешают на грудь малышам рядом с бирюзовыми амулетами от сглазу.

Может быть, им посчастливится вернуться домой, в родные края, к палестинским пальмам и оливковым рощам.

http://rus.ruvr.ru/2011/05/23/50661830.html

Планы "Аль-Каиды"

Клоны бен Ладена действуют

2011-05-23 /Петр Силантьев

В эти выходные в Интернете появилось новое аудиопослание «Аль-Каиды». Как предполагается, это запись выступления Аймана аль-Завахири, ближайшего «сподвижника» Усамы бен Ладена, сделанная незадолго до смерти террориста № 1. Выступление посвящено «ветру перемен», которые происходят в Тунисе, Египте, Ливии и Йемене.

Соединенные Штаты аль-Завахири называет «врагами-крестоносцами», а НАТО – «инструментом гегемонистских сил, ставящих своей целью вместо прогнившего режима Каддафи установить собственные идеалы», с тем чтобы «разграблять природные ресурсы и святыни Ливии». О войне в Ливии в аудиозаписи говорится: «Сражение в Ливии – это сражение мусульманского народа» (CNN).

Аль-Завахири долгое время называли самым вероятным преемником бен Ладена в иерархии «Аль-Каиды». Однако сейчас всплыло новое имя – Саиф аль-Адель (о нем «НГ» уже сообщала 19.05.11). Это – «военный псевдоним», в переводе «Меч ислама». О том, каково настоящее имя нового вождя «Аль-Каиды», достоверных данных нет, как и о его происхождении. Известно только одно: Саиф аль-Адель – на сегодняшний день, пожалуй, один из самых квалифицированных «специалистов» среди руководителей международного терроризма. Достаточно сказать, что он руководил разведкой и подготовкой боевиков, организовывал крупнейшие теракты, лично участвовал в боевых действиях в Афганистане, Пакистане, Ливане, Судане и Сомали.

Эхсанулла Эхсан, представитель группировки «Техрик-е талибан-е Пакистан» (Движение талибов Пакистана), сообщил западным корреспондентам: «Наш новый лидер запросил большой план Лондона. Он считает Великобританию основой Европы, которая должна быть раздавлена».

Вчера утром в Хосте после перестрелки с охраной в одно из правительственных зданий ворвались террористы с поясами шахидов (взрывчаткой, прикрепленной к телу). На момент сдачи номера продолжалась осада здания полицией и армией. Днем раньше террорист-самоубийца подорвался в главном военном госпитале Кабула – было убито 6 афганских студентов-медиков и ранено 23 человека.

В тот же день в Пакистане 15 жителей местечка Ланди Котал было убито при взрыве бензовоза, который из-за неисправности припарковался недалеко от сельской школы.

Все это происходит, несмотря на ужесточение мер безопасности, которые принимают афганское правительство и силы НАТО после операции по уничтожению бен Ладена.

Ожидаемая месть «Аль-Каиды» не заставила себя ждать. Из источников, осведомленных о стратегии ее нового руководства, следует: удары будут наноситься почти одновременно по всему миру с привлечением всех ресурсов, имеющихся в распоряжении Саифа аль-Аделя.

Здесь стоит обратить внимание на недавние события в Кветте в Пакистане.

По информации ИТАР-ТАСС, во время контртеррористической операции, как ее могли бы назвать пакистанские силовики, были убиты четыре выходца с Северного Кавказа и гражданин одной из республик Центральной Азии.

Если теперь соединить все упомянутые нами географические точки, увидим дугу от Британских островов до Гиндукуша – «дугу терроризма». Когда-то, 40 с лишним лет назад, Збигнев Бжезинский говорил о «дуге нестабильности» – во вред СССР и в пользу США. Теперь дуга распрямилась и бьет уже и по США, и по их союзникам.

Президент США Барак Обама заявил, что готов дать распоряжение на проведение операции, аналогичной той, в ходе которой был ликвидирован Усама бен Ладен, в том случае, если в Пакистане или какой-либо иной стране будет обнаружен другой лидер боевиков-радикалов.

Это может прибавить процент к предвыборному рейтингу. Но сколько клонов бен Ладена надо убить, чтобы победить терроризм?

  http://www.ng.ru/world/2011-05-23/8_al-kaida.html

Воздержаться или спрятаться

(" Analitica ", Венесуэла )

Хорхе Кастаньеда (Jorge G. Castañeda)

В любой из ближайших дней прокурор Международного уголовного суда ООН Луис Морено Окампо (Luis Moreno Ocampo) обратится в Совет Безопасности ООН с запросом на выдачу ордеров на арест ряда одиозных международных фигур за преступления против человечности. Возможно, среди них будет и Муаммар Кадафи. Если это произойдет, то 15 членов Совета Безопасности должны будут сделать соответствующие выводы из своего предыдущего решения о военной интервенции в Ливию по гуманитарным соображениям.

Окончательного решения по вмешательству в ливийские дела с целью защиты мирного населения еще не вынесено. Несомненно, удалось избежать кровавой бойни в Бенгази, что само по себе уже имеет достаточно большое значение; удалось не допустить разгрома групп повстанцев, а по Кадафи был нанесен тяжелый удар. Но тяжелый совершенно необязательно означает смертельный, и нельзя исключать вероятности того, что диктатору пустынь все уже удастся удержаться. Вот тогда произойдет наихудшее: одни будут критиковать фактически чисто западную интервенцию в арабскую страну, а у других не будет единственного убедительного ответа, а именно: успеха.

Тем не менее, среди отличительных особенностей данного исторического эпизода мы может отметить один весьма важный: большую готовность стран, традиционно выступавших против вмешательства, на применение военной силы с целью защиты гражданского населения. Хотя, разумеется, не следует забывать и о политических, дипломатических и даже экономических (нефть) причинах. В прошлом было весьма непросто добиться от пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН единой позиции по вопросу применения военной силы: в Руанде они отказались это сделать, поскольку США не выступили в роли лидера, а в Косово в итоге был направлен контингент НАТО, поскольку Россия наложила вето на решение об отправке миротворческих сил. Сама идея, если оставить в стороне характерные особенности каждого конкретного случая, вызывает неприятие – поскольку предполагает нарушение государственного суверенитета и вмешательство во внутренние дела – и недоверие со стороны Китая, России, многих стран Азии и Африки.

Потворство проведению тайных акций, интервенций или франко-британских бомбардировок при покровительстве Вашингтона в арабской или исламской стране вызывает слишком много ассоциаций: Суэцкий канал (1956), Иран (1954), Алжир в конце пятидесятых годов. Но когда с такой просьбой обращается сама Лига арабских государств, а ливийские повстанцы ее приветствуют, то невольно приходишь к мысли о том, что в мироустройстве произошли какие-то изменения. Прогресс очевиден, даже если сама военная акция не увенчается успехом или продлится слишком много времени, или даже если просто окажется неуместной в разгар арабской весны, которая может сойти на нет, но при этом стать предвестницей новых бурь.

Действительно, Китай и Россия лишь воздержались от голосования в ООН и не принимали участия в военной акции в Средиземном море. Но они и не воспрепятствовали расширению мандата ООН на интервенцию, не предприняли тайных или явных усилий для приостановки военных действий с помощью договоренности о прекращении огня или проведения переговоров. На этот раз –странным и удачным образом– против выступили как раз не постоянные члены Совета Безопасности. Это так называемые ротационные члены СБ, трое из которых по чистой случайности оказались членами группы P-4, в которую входят страны, стремящиеся занять постоянное кресло в этом органе.

В P-4 входят Германия, Бразилия и Индия, а также Япония. Уже долгое время они заявляют –и не без оснований-, что по количеству населения, экономической мощи, а также ввиду различия их основных характеристик они вполне могут претендовать на статус постоянных членов Совета Безопасности, с правом или без права вето. Не так давно, усилия Индии и Бразилии стали давать определенные результаты, отчасти из-за энергичной деятельности бывшего президента Лулы, отчасти в силу того, что у США и других мировых держав возникла необходимость сдержать рост китайского влияния в Азии посредством развития диалога с Дели. Кандидатура Японии продолжает находиться в замороженном состоянии из-за противодействия Китая. Германию стопорит фактическое вето Италии. Но главный вопрос заключается в другом: зачем все они так стремятся стать постоянными членами СБ, если в момент принятия основополагающих решений воздерживаются от голосования?

Действительно, когда шло голосование по резолюции 1973 о закрытии воздушного пространства над Ливией и защите гражданского населения, Китай и Россия не воспользовались своим правом вето, что означало серьезное изменение в их позиции. Германия, Бразилия и Индия воздержались, а Южно-Африканская Республика проголосовала за лишь после прямого давления, оказанного Бараком Обамой на президента Джэкоба Зуму (Jacob Zuma), и отъезда на пару дней полномочного представителя ЮАР при ООН (как утверждают периодические издания).

Причины были самые разные. В случае Германии сработал ее пацифизм и нежелание участвовать в военных действиях, хотя она и направила свои войска в Афганистан. Бразилия исходила из того, что председательствующий в Совете не голосует (бессмысленный и фальшивый тезис, потому что в таком случае никогда невозможны были бы единогласные голосования). А Индия просто не захотела поддерживать интервенцию, в эффективности и законности которой она objeciones сильно сомневалась.

Ни одно из этих замечаний нельзя сбрасывать со счетов, а в долгосрочной перспективе скептики могут оказаться правы. Однако истинные мотивы отказа от голосования вышеупомянутых трех стран другие: Бразилия и Индия (да и ЮАР также) традиционно выступали против вмешательства во внутренние дела других стран, а в Германии всегда отдавался приоритет интересам внутренней политики и избирательных кампаний. Другими словами, они не хотят, не могут и, возможно, не должны разделять ответственность постоянных членов СБ. Они не голосуют ни за – по геополитическим, экономическим и идеологическим соображениями (трудно придумать идеологическое сходство с автором Зеленой Книги)-, ни против – в силу устоявшихся взглядов и подходов. Отсюда выход: воздержаться или спрятаться.

Другими словами, им не следует приобретать ни право вето в ООН, ни статус мировых держав. И не только потому, что они таковыми не являются, но также и потому по сути дела и не хотят ими быть. А не хотят они, потому что все еще не убедились в силе международного правопорядка, который с немалыми трудностями выстраивался за последние десятилетия, с шараханьями, ошибками и немалой долей лицемерия. Они видят лишь его недостатки и пробелы, наличие которых никто не отрицает.

Действительно, даже исходя из истории с Усамой Бен Ладеном, традиционные мировые державы соблюдают и укрепляют новый правопорядок (Международный уголовный суд, Совет по правам человека, оказание помощи при гуманитарных катастрофах) лишь тогда, когда им это выгодно (Дарфур, Ливия, отчасти Косово), и нарушают, когда невыгодно: Пакистан, Афганистан, Руанда, Сьерра Леона. Они с полным основанием вмешиваются в ливийский внутренний конфликт, чтобы спасти гражданское население, но при этом не трогают Сирию, где, возможно, погибло еще больше людей. Ликвидируют Бен Ладена, отчасти потому, что не было разумных альтернатив, но не Башира. Предают Гаагскому Суду Чарльза Тэйлора и Милошевича, но не поступают так же с Саддамом Хусейном, ни с Мубараком, ни с Мугабе.

Тем не мене, существует большое различие между лицемерием старых мировых держав и пассивным молчанием новых: это гражданское общество. В Китае, Индии, Бразилии и России (группа БРИК) обязательства по отношению к новому правопорядку не имеют поддержки в гражданском обществе: нет таких мощных и влиятельных факторов как организации Amnesty International, Human Rights Watch, Greenpeace, инициативные группы в защиту гуманитарного права. Это менее активные, хуже организованные и не столь сильные гражданские общества как те, что существуют – вопреки правящим кругам, а иногда благодаря им – в старых демократиях Североатлантического союза. Со временем это изменится, а пока что это столь же суровая и непререкаемая реальность, как и растущая экономическая мощь вышеупомянутых динамично развивающихся стран.

*Хорхе Кастаньеда – бывший министр иностранных дел Мексики, в настоящее время профессор Нью-йоркского университета и Национального автономного университета города Мехико.

http://www.inosmi.ru/world/20110523/169735024.html

Пресс-служба Комитета солидарности с народами Ливии и Сирии


 
Поиск Искомое.ru

Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: "Русская беседа"