На первую страницу сервера "Русское Воскресение"
Разделы обозрения:

Колонка комментатора

Информация

Статьи

Интервью

Правило веры
Православное миросозерцание

Богословие, святоотеческое наследие

Подвижники благочестия

Галерея
Виктор ГРИЦЮК

Георгий КОЛОСОВ

Православное воинство
Дух воинский

Публицистика

Церковь и армия

Библиотека

Национальная идея

Лица России

Родная школа

История

Экономика и промышленность
Библиотека промышленно- экономических знаний

Русская Голгофа
Мученики и исповедники

Тайна беззакония

Славянское братство

Православная ойкумена
Мир Православия

Литературная страница
Проза
, Поэзия, Критика,
Библиотека
, Раритет

Архитектура

Православные обители


Проекты портала:

Русская ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
Становление

Государствоустроение

Либеральная смута

Правосознание

Возрождение

Союз писателей России
Новости, объявления

Проза

Поэзия

Вести с мест

Рассылка
Почтовая рассылка портала

Песни русского воскресения
Музыка

Поэзия

Храмы
Святой Руси

Фотогалерея

Патриарх
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II

Игорь Шафаревич
Персональная страница

Валерий Ганичев
Персональная страница

Владимир Солоухин
Страница памяти

Вадим Кожинов
Страница памяти

Иконы
Преподобного
Андрея Рублева


Дружественные проекты:

Христианство.Ру
каталог православных ресурсов

Русская беседа
Православный форум


Подписка на рассылку
Русское Воскресение
(обновления сервера, избранные материалы, информация)



Расширенный поиск

Портал
"Русское Воскресение"



Искомое.Ру. Полнотекстовая православная поисковая система
Каталог Православное Христианство.Ру

Информация  
Версия для печати

Фронтовые сводки

Ливия и Сирия в СМИ. 1 июля 2011

Дочь Каддафи: отец не покинет страну, он – символ, вождь

Режим Муамара Каддафи ведет прямые и непрямые переговоры с повстанцами, которые стремятся его свергнуть, сообщила дочь ливийского лидера Аиша. В интервью французскому телевидению она исключила возможность того, что отец покинет страну, заявив, что он является для своего народа "символом, вождем". 35-летняя Аиша Каддафи встретилась с французскими журналистами в одном из отелей Триполи, сообщает Reuters Africa. На вопросы отвечала через переводчика. По ее словам, ради того, чтобы остановить кровопролитие, правительство готово сотрудничать с "дьяволом" в лице вооруженных мятежников. Сами они на прошлой неделе заявили, что у них были контакты с властями в Триполи. Однако когда Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Каддафи и его сына Сейфа аль-Ислама, повстанцы сказали, что это закрыло двери к диалогу. В Африканском союзе тоже заявили, что Каддафи не возьмут на переговоры правительства с оппозицией по вопросу урегулирования ситуации в стране. Однако кто именно будет представлять на них официальный Триполи, в союзе пока не определились. Дочь Каддафи в очередной раз подчеркнула, что ее отец не собирается покидать родину. "Это слово: уход, уход, уход... Что мне кажется странным, так это то, куда вы хотите, чтобы он уехал? Это его страна, его земля, его народ", – сказала она. "Есть кое-что, чего вы не понимаете и никогда не поймете. Мой отец – символ, вождь", – добавила она. В одном месте интервью она едва сдержала слезы – когда говорила о членах своей семьи, погибших под бомбами НАТО в ночь на 1 мая. Тогда были убиты сын полковника и брат Аиши 29-летний Сейф аль-Араб, его внук и сын Аиши двухлетний Саиф и две внучки, племянницы Аиши – четырехмесячная Мастура и трехлетняя Картаго. В конце июня дочь Каддафи подала иски в суды Парижа и Брюсселя, требуя признать налеты НАТО военным преступлением, поскольку их жертвами становятся мирные жители, включая детей. Это подтвердил постоянный представитель России при Альянсе Дмитрий Рогозин. Он пояснил, что бельгийский суд имеет юрисдикцию по отношению к НАТО, поскольку штаб-квартира альянса находится в Брюсселе, и не исключил, что иск будет принят. Рогозин также предположил, что иск может быть переоформлен на конкретных лиц в руководстве альянса, принимавших решение об авиаударе по Триполи. В ходе интервью, дата которого неизвестна, Аиша Каддафи подвергла критике французского президента Николя Саркози как одного из зачинщиков военной операции Запада в Ливии. Она связала его "рвение" в ливийском вопросе с предстоящими во Франции в будущем году выборами. "Саркози думает, что чем больше ливийцев убьет, тем больше голосов получит. А ваши мужья, которые бомбят наших детей, только потакают ему", – сказала она, обращаясь к женам французских пилотов НАТО. Обвинения дочери ливийского диктатора прозвучали на фоне сведений о том, что Франция тайно перебросила мятежникам 40 тонн оружия, в том числе противотанковые ракеты. Французские военные признали это частично – по их словам, ливийская оппозиция получила только легкие вооружения, но не ракеты. Так или иначе, Франция стала первой страной НАТО, которая официально призналась в вооружении восставших против Каддафи сил. Примечательно, несмотря на то, что дочь ливийского лидера не часто общается с журналистами, те не оставляют ее без внимания. В принципе это понятно – она была и остается публичным человеком. С 2009 года Аиша занималась проектами Программы развития ООН, направленными на борьбу со СПИД и насилием в отношении женщин. Также дочь ливийского лидера занимается благотворительностью. Однако после начала нынешнего ливийского мятежа она была лишена звания посла доброй воли ООН за то, что поддержала действия отца по подавлению восстания. По некоторым данным, еще в конце февраля Каддафи пытался отправить дочь за границу, однако Мальта, где должен был сесть ее самолет, не дала разрешения на посадку – борту пришлось вернуться в Ливию. Аиша нередко появлялась на страницах глянцевых журналов. Традиционный мусульманский платок на голове она носит далеко не всегда, предпочитая дизайнерскую одежду и косметику, писала The Daily Mail. За яркую внешность и наряды эффектная блондинка даже получила в прессе звание Клаудия Шиффер Северной Африки. Аише в январе даже пытались приписать роман с любвеобильным премьером Италии Сильвио Берлускони, но эта информация, разумеется, не подтвердилась. Что касается ее деятельности на юридическом поприще, то, пожалуй, самым громким процессом, в котором участвовала дочь Каддафи, стал суд над Саддамом Хусейном в 2004 году. Тогда Аиша представляла его защиту. Но выиграть дело, как известно, не удалось, хотя скорее даже не представлялось возможным – иракский диктатор был признан виновным в чудовищных преступлениях против своего народа и повешен. Вместе с тем, об Аише говорят как о мягком человеке, особенно в сравнении с жестоким отцом и братьями. По слухам, ей неоднократно приходилось мирить ссорившихся родственников. Также СМИ отмечают, что у дочери ливийского лидера есть веская личная причина не любить страны Запада. В 1986 году в ходе одной из американских бомбардировок в Триполи была убита ее девятилетняя сестра Ханан. Сама Аиша тогда находилась рядом. "Я проснулась от криков сестры, меня всю залило кровью", – вспоминала позднее дочь Каддафи. В Ливии издана биография Аиши Каддафи под заголовком "Принцесса мира".

http://www.novopol.ru/-doch-kaddafi-otets-ne-pokinet-stranu-on-simvol-vojd--text104188.html

Ливийские повстанцы выразили благодарность Франции за поставки оружия

Ливийские повстанцы выражают глубокую благодарность французским военным, которые организовали поставку оружия мятежникам, действующим южнее Триполи, сообщает в пятницу агентство Франс Пресс.

В среду газета Figaro сообщила, что Франция тайно вооружает берберские племена, населяющие горы Нафуса южнее Триполи. По данным издания, французские ВВС сбрасывают на парашютах грузы, которые состоят из гранатометов, противотанковых управляемых ракет, пулеметов и автоматов. Представитель французского Генштаба полковник Тьерри Буркхард подтвердил факт "парашютных поставок", но уточнил, что они ограничиваются легким вооружением и боеприпасами. "Нет никакого сомнения, что ливийцы, живущие в горах Нафуса, все еще живы и находятся в безопасности, благодаря героической отваге повстанцев и мудрой французской поддержке", – заявил вице-президент созданного повстанцами переходного Национального совета Абдель Хафиз Гоза.

В четверг глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что подтверждение информации о том, что Франция поставляет оружие ливийским повстанцам, будет грубейшим нарушением резолюции 1970 СБ ООН. Однако постоянный представитель Франции при ООН Жерар Аро утверждает, что поставка оружия (ливийцам) является исполнением 4-го пункта резолюции 1973, который позволяет игнорировать эмбарго на поставку оружия в Ливию, упомянутого в параграфе 9 резолюции 1970.

http://www.rg.ru/2011/07/01/povstancy-anons.html

С.Лавров: Резолюция по Ливии позволяет кому угодно делать что угодно

На пресс-конференции в Москве, в которой приняли участие министры иностранных дел России и Франции Сергей Лавров и Ален Жюппе, обсуждался вопрос о поставках оружия в Ливию.

А.Жюппе признал, что его страна действительно поставляла оружие ливийским мятежникам в Бенгази. По его словам, Франция при этом не нарушила резолюцию Совета Безопасности ООН, поскольку один из ее параграфов оставляет такую возможность.

"Все средства хороши, чтобы защищать мирное население", – заявил французский министр.

Удивление у А.Жюппе вызвал вопрос о том, не собирается ли Франция поставлять оружие повстанцам в других странах, например, в Сирии. "Это удивительный вопрос, потому что никаких резолюций Совбеза ООН по другим странам нет", – сказал он.

В свою очередь С.Лавров подчеркнул, что параграф 4 резолюции N1973 СБ ООН, на который ссылается его французский коллега, "позволяет кому угодно делать что угодно ради чего угодно". Он отметил нежелание соавторов резолюции расшифровывать этот текст. "Сейчас возникла неприятная ситуация, когда интерпретировать его можно по-разному", – сказал С.Лавров. По его словам, Совет Безопасности должен выпускать решения, которые понятны.

Министр иностранных дел подчеркнул, что у России и Франции нет расхождений относительно того, как должна выглядеть новая Ливия. "Мы убеждены, что нужно как можно скорее прекращать насилие и договариваться, в каком составе сами ливийцы будут определять конечное политическое устройство своей страны", – заключил он.

http://top.rbc.ru/special/libya/01/07/2011/603471.shtml

Россия осудила поставки Францией оружия ливийским повстанцам

Al Jazeera

Министр иностранных дел России Сергей Лавров охарактеризовал поставки Францией оружия ливийским повстанцам как грубейшее нарушение резолюции Совета Безопасности, которая запрещает экспорт оружия в Ливию.

Лавров подчеркнул, что Москва попросила Париж внести ясность относительно данной информации.

СЕРГЕЙ ЛАВРОВ, министр иностранных дел России: Мы сегодня спросили у наших французских коллег: соответствует ли действительности сообщение о том, что из Франции поступало оружие ливийским повстанцам. Ждем ответа. Если это подтвердится, то это грубейшее нарушение резолюции 1970 Совета Безопасности ООН, которая, кстати, была принята консенсусом.

В ответ официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер заявил, что факт поставки Францией оружия ливийским повстанцам не нарушает принятые по Ливии резолюции Совета Безопасности.

Тонер также отметил, что эти резолюции не затрагивают вопросы поставок оборонительного оружия ливийской оппозиции и не запрещают их.

http://inotv.rt.com/2011-07-01/Rossiya-osudila-postavki-Franciej-oruzhiya

Лавров надеется, что в ООН больше не будет "непонятных" документов, "оправдывающих", в частности, поставки оружия ливийским повстанцам

МОСКВА, 1 июля. /ИТАР-ТАСС/. Глава МИД РФ Сергей Лавров надеется, что СБ ООН больше не допустит в своих документах "непонятных" параграфов, "оправдывающих", в частности, поставки оружия ливийским повстанцам.

"Резолюция /1973 СБ ООН по Ливии/ содержит параграф 4, который позволяет делать кому угодно и что угодно, – сказал он сегодня на пресс– конференции в Москве после переговоров со своим французским коллегой Аленом Жюппе. – Именно из-за этого параграфа у нас возникли разногласия с резолюцией 1973, потому что во всех остальных частях мы ее поддерживаем".

"Из-за нежелания соавторов резолюции расшифровать, кто и что будет делать, каковы пределы применения этой силы, мы вынуждены были воздержаться", – отметил министр. "Сейчас возникают неприятные ситуации, когда интерпретировать /резолюцию/ можно по-всякому", – добавил Лавров, комментируя ситуацию с поставками оружия Францией ливийским повстанцам.

"Думаю, что РФ и Париж, другие члены СБ заинтересованы в том, чтобы этот орган выпускал документы понятные, – подчеркнул глава российского МИД. – Международное право двусмысленностей не должно терпеть. Надеюсь, что эту систему отладим и договоримся, как в будущем в таких ситуациях поступать".

"Мы единогласно заявили устами наших президентов в Довиле то, как должна выглядеть новая Ливия, – добавил Лавров. – Нужно прекращать насилие, /ливийцам/ нужно договариваться, в каком составе они будут определять будущее своей страны. Здесь у нас расхождений нет".

http://www.itartass-sib.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=42610-37.html

США не согласны с позицией РФ по вопросу вооружения повстанцев в Ливии

МОСКВА, 1 июля – РИА Новости. США не согласны с позицией РФ, предупредившей о грубом нарушении резолюции СБ ООН после сообщений о вооружении ливийских повстанцев правительством Франции, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на представителя госдепартамента США Марка Тонера.

"Мы считаем, что обе резолюции Совбеза ООН – 1970 и 1973 – не устанавливают и не препятствуют предоставлению материалов для обороны ливийской оппозиции. Исходя из этого, моя позиция: со всем уважением, мы не согласны с оценкой русской стороны", – сказал заместитель официального представителя госдепартамента США Марк Тонер.

Газета Figaro в среду сообщила, что Франция тайно вооружает берберские племена, населяющие горы южнее Триполи. По данным издания, предназначенные для берберов грузы состоят из гранатометов, противотанковых управляемых ракет, пулеметов и автоматов. Представитель французского Генштаба полковник Тьерри Буркхард подтвердил факт "парашютных поставок", но уточнил, что они ограничиваются легким вооружением и боеприпасами.

В четверг глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что подтверждение информации о том, что Франция поставляет оружие ливийским повстанцам, будет грубейшим нарушением резолюции 1970 СБ ООН.

Однако постпред Франции при ООН Жерар Аро заявил, что вооружение ливийских повстанцев французскими военными не является нарушением резолюции Совбеза ООН, предусматривающей эмбарго на поставку оружия в Ливию.

По словам Аро, "поставка оружия (ливийцам) является исполнением 4-го пункта резолюции 1973", который позволяет игнорировать эмбарго на поставку оружия в Ливию, упомянутого в параграфе 9 резолюции 1970. Четвертый пункт резолюции 1973 уточняет, что действия по защите мирных граждан могут превалировать над выполнением параграфа 9 резолюции 1970, требующей соблюдения эмбарго, добавил он.

http://www.rian.ru/arab_ly/20110701/396084887.html

Николя Саркози подвергся нападению кладовщика музучилища

В четверг, 30 июня, президент Франции Николя Саркози в ходе визита в город Брикс для участия в генеральной ассамблее мэров подвергся нападению хулигана. Таким образом мужчина пытался выразить протест относительно вооруженного вмешательства французской армии в дела Ливии.

32-летний кладовщик музыкально-хореографического училища города Ажен Эрман Фюстер схватил лидера страны за пиджак, когда Саркози шел вдоль заграждения, за которым стояли встречавшие его местные жители.

В результате нападения глава республики потерял равновесие, но удержался на ногах. В этот же момент люди в штатском оттащили злоумышленника и повалили на землю.

http://rim.fedpress.ru/id_237136.html

Саркози тряхнули за грудки

Нападение на Николя Саркози было совершено утром 30 июня на юго-западе Франции, куда президент прибыл на генеральную ассамблею мэров местных городов. Об этом сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

32-летний кладовщик музыкально-хореографического училища города Ажен Эрман Фюстер (Hermann Fuster) схватил лидера страны за пиджак, когда Саркози подошел поприветствовать собравшуюся публику. Рывок был столь резким и неожиданным, что глава государства потерял равновесие и сильно покачнулся. Сотрудники безопасности задержали злоумышленника.

Таким образом, нападавший мужчина выразил протест относительно вооруженного вмешательства французской армии в дела Ливии. Эрмана Фюстера сразу задержали и поместили под стражу. Николя Саркози заявил, что не будет подавать жалобу на своего "обидчика", которого коллеги по работе характеризуют, как скромного, немногословного человека, иногда склонного к приступам депрессии.

http://rus.ruvr.ru/2011/06/30/52630410.html

Саркози обещал не преследовать человека, напавшего на него

Мужчине, напавшему на президента Франции Николя Саркози, грозит тюрьма и штраф в 45 тыс. евро

Как уже писал EUROMAG, нападение на Николя Саркози произошло накануне в городе Бра на юго-западе Франции. Президент прибыл в город на ассамблею местных мэров. В тот момент, когда Саркози приблизился к заграждению, чтобы поприветствовать встречавшую его публику, неизвестный схватил его за куртку и резко потянул на себя.

Нападавшего немедленно скрутила охрана, и досталось ему при этом куда сильнее, чем самому Саркози.

Как пишет Le Soir, нападавшему мужчине, которому по некоторым данным около тридцати лет, теперь грозит тюрьма и штраф в 45 тысяч евро. Дело будет рассматриваться по статье – «особо жестокие действия по отношению к представителю власти».
Окружение президента отметило, что Елисейские дворец не собирается вмешиваться в ход дела. Сам президент не собирается предъявлять иск нападавшему.
В ходе короткого интервью после случившегося Саркози прокомментировал действия нападавшего: «Ничего страшного не произошло».

Однако с момента избрания Николя Саркози он несколько раз подавал подобные иски на своих обидчиков, так как его роль главы государства делает его неприкосновенным на основании 67 статьи Конституции.

http://www.euromag.ru/france/10819.html

НАТО готовится к наземной операции

Постоянный представитель РФ в НАТО Дмитрий Рогозин считает, что Североатлантический альянс готовит наземную операцию в Ливии.

"Я думаю, что мы сейчас стоим на грани подготовки наземной операции, которую, если не НАТО как организация, то отдельные ее страны, давно уже увлекшиеся войной в этой североафриканской стране, готовы уже начать. Это приведет к тому, что гражданский конфликт затянется и запутается окончательно", – сказал Рогозин в ходе видеомоста Москва-Брюссель, организованного РИА Новости.

http://www.radiorus.ru/news.html?id=547726

Глава ливийских повстанцев: Для восстановления нефтедобычи в стране понадобятся годы

«Нефть России», 01.07.11. В настоящий момент на территории, контролируемой ливийскими повстанцами, добыча нефти не ведется и на ее восстановление потребуются месяцы, а, возможно, и годы. Об этом заявил глава переходного национального совета Ливии Махмуд Джибриль, сообщает AFP в ходе встречи с министром иностранных дел Австрии Миаэлем Шпинделеггером в Вене.

“В настоящий момент мы не продаем нефть, – пояснил г-н Джибриль. - Большинство скважин, в особенности, на востоке страны, разрушены, и на то, чтобы вновь запустить их в эксплуатацию понадобятся месяцы, а то и годы”. “Возобновление добычи нефти зависит также и от того, как скоро мы получим финансовые средства”– добавил лидер ливийских повстанцев.
Ранее министр нефти и финансов в правительстве ливийских повстанцев Али Тархуни утверждал, что они в скором времени сумеют возобновить нефтедобычу в объеме 100 тыс. баррелей нефти в сутки.

http://www.oilru.com/news/264111/

Бомбежки втихую

Несмотря на заверения президента Барака Обамы, авиация США продолжает наносить удары по ливийским городам

Авиация ВВС и ВМС США продолжает налеты на ливийские города, несмотря на то, что ранее Белый дом утверждал об ограниченном участии американских военных в операции НАТО. С начала бомбардировок Ливии, признали в Вашингтоне, истребители США уже совершили почти 3,5 тысячи вылетов. Кардинально изменилась позиция Белого дома и в отношении поставок оружия противникам Муамара Каддафи.

Авиация США как бомбила, так и продолжает бомбить Ливию, несмотря на уверения президента Барака Обамы в том, что американские военные выполняют лишь «вспомогательную» миссию в операции НАТО.

«Авиация США продолжает совершать боевые вылеты»

Факт активного участия американских самолетов в налетах на ливийские города накануне подтвердил официальный представитель Африканского командования вооруженных сил США Николь Дэлримпл. «Авиация США продолжает вылетать на вспомогательные – с целью разведки и произведения дозаправки в воздухе – миссии, а также совершать боевые вылеты, выполняя задания НАТО», – приводит его слова ИТАР-ТАСС.

Он также сообщил, что за период с 31 марта по 29 июня авиация ВВС и ВМС США совершила «в целом 3 тыс. 475 самолето-вылетов для поддержки операции» НАТО, причем преимущественно в налетах задействованы истребители F-16 ВВС и самолеты радиоэлектронной борьбы «Граулер».

Неожиданно изменилась позиция американцев и по вопросу поставки ливийским повстанцам оружия. Скандал вокруг этой темы разгорелся после того, как несколько дней назад Франция официально призналась в том, что она снабжала противников Муамара Каддафи вооружением вопреки резолюции Совбеза ООН.

В заявлении, распространенном в этой связи главным штабом Вооруженных сил Франции, отмечалось, что в начале июня военные действительно сбросили на парашютах контейнеры над территорией горного массива Джебель-Нафуса, расположенного юго-восточнее Триполи. При этом Париж не посчитал нужным уведомить о своем намерении партнеров по НАТО.

Слухи о том, что Запад вооружает ливийских повстанцев, ходили уже давно. Министр иностранных дел России Сергей Лавров, в частности, еще в середине апреля заявил о имеющейся у него информации об оружейных поставках. «Я слышал о таких разговорах, что кое-какое военно-экспертное ноу-хау уже передается на земле, слышал о том, что кое-кто уже поставляет в Ливию оружие. Это запрещено резолюцией 1970, которая принималась и за которую все голосовали», – подчеркнул глава МИДа.

Вместе с тем официально и США в лице госсекретаря Хиллари Клинтон, и НАТО в лице его генсека Андерса Фог Расмуссена еще весной признавали, что поставки вооружения ливийским повстанцам будут являться нарушением резолюции Совбеза ООН.

Теперь, однако, Белый дом так уже не считает. В частности, как заявил журналистам официальный представитель госдепартамента Марк Тонер, комментируя позицию Москвы, считающей такие поставки «грубейшим нарушением резолюции Совбеза», Вашингтон не разделяет ее мнения.

«Наша позиция по поводу поставок оружия оппозиции в Ливии ясна: хотя сами мы не будем пока этого делать, мы не считаем, что обе эти резолюции исключают возможность таких шагов», – пояснил он.

Сами повстанцы настаивают на еще большей помощи со стороны Запада. В частности, по словам главы исполкома Переходного национального совета (ПНС) Ливии Махмуда Джибриля, мятежники крайне нуждаются в деньгах и оружии.

«Наш протест изначально носил мирный характер. Но нам навязали вооруженную борьбу, и теперь для того чтобы защищаться, нам требуется оружие. При этом мы выступаем за скорейшее прекращение боевых действий, что позволит избежать дальнейшего кровопролития, и тогда мы сможем, наконец, подумать о будущем», – подчеркнул он.

http://www.vz.ru/politics/2011/7/1/503929.html

Ливийская черная дыра присосалась к НАТО

"Черные дыры не сосут. Они притягивают вещество", утверждает астрофизик Сергей Потапов. В этом, вероятно, и заключается основная разница между ситуацией в космосе и операцией в Ливии: "маленькая победоносная война" высасывает огромные деньги у ввязавшихся в нее стран НАТО, и нет никаких признаков того, что эта африканская черная дыра, из которой когда-то планировалось качать нефть по дешевке, схлопнется в обозримой перспективе.

Конечно, кое-кому из участников хотелось бы уже поставить победную точку в операции: президент Франции, например, страстно желает объявить о полной и окончательной виктории через две недели – 14 июля, в День взятия Бастилии. Один из британских офицеров высокого ранга, входящий в состав войск НАТО в Ливии, отметил в этой связи: "Саркози хочет объявить о победе сразу после парада, и нам постоянно об этом напоминают. Французский контингент здесь находится под неослабевающим давлением по этому поводу, и, конечно, это передается и нам. Невозможно наколдовать победу, но теперь нам поставили конкретный срок".

На самом деле не только Франция хотела бы уже покончить со всей этой затеей: испытывающая бюджетные трудности Великобритания внезапно обнаружила, что стоимость ее участия в операции равна отнюдь не нескольким десяткам миллионов фунтов. Как выяснилось неделю назад, цифра близится к четверти миллиарда.
С деньгами плохи дела и у США: это третья война, которую они ведут, учитывая Ирак и Афганистан, и общая стоимость этого развлечения, по оценкам специалистов, дойдет в конечном итоге до $4,4 триллионов. Которые американские налогоплательщики будут выплачивать еще десятилетия, поскольку армия покрывает пожизненное медицинское обслуживание своих ветеранов. Напомним, что эти $4,4 триллиона тратятся при гигантском внешнем долге Америки.

В принципе, аналогичная проблема, но меньшего масштаба, имеется и у британцев, и у французов. Последние так торопятся, что произвели поставку оружия борцам за ливийскую демократию методом "на деревню дедушке" – попросту сбросили в зоне, где вроде бы были силы повстанцев, окруженных сторонниками Каддафи. Мало того, что это плохо сочетается с имеющимся эмбарго на поставку в Ливию вооружений, – невозможно предсказать, в чьих руках в итоге окажется оружие и против кого оно будет направлено.

И это только одна сторона проблемы. Черной дырой операция выглядит не только из-за того, в какие суммы обходится ее ведение членам НАТО. Ливийские повстанцы, видимо, никогда не слышали анекдот – "А чего тогда строите, если денег нет?". Получив какую-то власть, они неожиданно осознали, что спровоцированное ими замораживание государственных активов Ливии, размещенных за границей, – вещь обоюдоострая. Замороженные активы не могут обеспечить нужные сейчас выплаты зарплат и покрытие прочих расходов. Выяснив, что управление государством – дело не бесплатное, повстанцы выступили перед мировым сообществом с блестящей идеей: им должны выдать много-много денег, а в качестве обеспечения они готовы выставить замороженные зарубежные активы Ливии.

Интересно, что повстанцы совсем недавно получили $100 млн от стран-доноров, но видимого эффекта от выдачи этих денег не наблюдается. При этом желание получить еще никуда не исчезло – повстанцы продолжают напоминать странам НАТО их обещания поддержки, которые в данный момент, похоже, должны быть монетизированы.

Экономическая политика, которую планируют проводить повстанцы, начинает отчетливо смахивать на то, что произошло с египетскими контрактами на газ после тамошней революции: победители бегло их изучили и немедленно обнародовали свои выводы о том, что цены, по которым осуществлялись поставки газа, преступно низкие и, вне всяких сомнений, являются плодом коррупции в высших эшелонах власти.

Судя по заявлениям "Временного экономического совета" Ливии, намерение "внимательно изучить все контракты на поставку нефти, заключенные режимом Каддафи" выльется в тот же результат: отмена всех соглашений с партнерами, обвинения во взятках и отчаянная торговля за перезаключение контрактов на условии завышенных сумм.

Все эти проблемы, естественно, не могут долго оставаться не озвученными, особенно на фоне другого кризиса – греческого. Бросаться грудью на две черные дыры одновременно для ЕС и НАТО многовато, и в рядах альянса заметно брожение. Итальянцам и голландцам ливийская компания надоела настолько, что они уже начали высказываться по поводу того, что пора бы и честь знать. Повоевали, демократию позащищали – и хватит, скоро сентябрь, а ведь НАТО уже дважды продляла сроки ведения кампании – в марте и в первых числах июня. Если до того момента ничего в Ливии не "схлопнется", целый ряд участников планирует хлопнуть дверью, прекратив участие в демократизации отдельно взятой североафриканской страны. Даже посетившему Германию на этой неделе министру обороны США Роберту Гейтсу не удалось пристыдить "малодушных" коллег.

Такое положение дел, разумеется, нельзя расценивать как начало развала НАТО, как хотелось бы многим (включая даже некоторых участников альянса). Но оно отображает абсурдность сложившейся ситуации с Ливией. Военная "инвестиция" не отбилась абсолютно, превратившись в черную дыру. НАТО она в себя не засосет – маловата будет. Но трещины по блоку уже побежали.

http://www.utro.ru/articles/2011/07/01/983638.shtml

АС призывает к политическому урегулированию ливийского кризиса

Председатель Комиссии Африканского союза /АС/Джан Пинг 30 июня в столице Республики Экваториальная Гвинея заявил, что АС выступает против военной операции НАТО в Ливии и продолжит усилия в отношении поиска путей мирного разрешения ливийского кризиса.

Джан Пинг выступил на церемонии открытия 17-го саммита АС в Малобо. Он назвал ливийский кризис одной из главных тем нынешнего саммита и сказал, что АС выступает за мирное решение кризиса и "удовлетворение рациональному требованию ливийского народа создать демократию, правосудие и достойную политику, а также выбрать руководителей государства собственной волей".

Джан Пинг осудил те стороны, которые вовлечены в ливийский конфликт и отказываются от предложений АС по урегулированию кризиса.

Говоря о ситуации безопасности в Африке, он прокомментировал, что локальные конфликты на континенте намного сократились.

http://russian.people.com.cn/31520/7426946.html

Генсек НАТО: военное принуждение Каддафи к сложению полномочий остается целью альянса

Находящийся в настоящее время с визитом в Австрии генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен сообщил 30 июня в Вене, что цель НАТО с помощью военной силы принудить ливийского лидера Муамара Каддафи сложить с себя полномочия остается неизменной.

Как сказал А.Ф.Расмуссен на пресс-конференции после сегодняшних переговоров с вице-канцлером и министром иностранных дел Австрии Михаэлем Шпинделеггером, несмотря на то, что чисто военные методы не решат ливийского конфликта, поддержание и усиление военного давления является наилучшим проектом успешного политического решения ливийской проблемы. М.Каддафи должен сложить полномочия, подчеркнул А.Ф. Расмуссен.

Он сообщил, что военные мероприятия НАТО в Ливии имеют три определенные задачи: прекратить нападения армии Каддафи на мирное население, вынудить армию Каддафи отступить и обеспечить быструю и благополучную доставку гуманитарной помощи непосредственно местному мирному населению. По его словам, лишь в момент сложения Каддафи с себя полномочий и начала перехода к миру в этой стране можно будет говорить о том, что данные задачи выполнены. Именно ради этого военные действия НАТО будут продолжены.

А.Ф.Расмуссен подчеркнул, что НАТО не будет дислоцировать сухопутные войска в Ливии

http://russian.people.com.cn/31520/7426343.html

Ливийские женщины готовятся защищать Каддафи

Муамар Каддафи призвал ливийских женщин вместе противостоять повстанцам и силам НАТО. На его призыв откликнулись представительницы всех возрастов. Многие готовы пройти для этого военную подготовку.

В городе Бани-Валид для этого уже организовали специальные курсы. "Во время занятий представительниц слабого пола учат собирать и разбирать огнестрельное оружие, а также стрелять из него, чтобы они смогли защитить Муамара Каддафи и свою страну", – сообщила одна из инструкторов, которые работают в Бани-Валид. Будущие защитницы страны довольны получаемой подготовкой. "Мне понравились тренировки, и теперь я сама обучаю других женщин", – рассказала CNN одна выпускниц программы.

Сколько именно представительниц прекрасного пола откликнулись на призыв Каддафи "встать в строй" и защищать свою страну, доподлинно не известно. Сами они считают, что смогут внести достаточный вклад в противостояние мятежникам и силам НАТО, передает ИТАР-ТАСС.
С начала операции международных сил в Ливии прошло уже более трех месяцев. 27 июня Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест ливийского лидера Муамара Каддафи. Аналогичный ордер выдан также на арест его сына Сейфа аль-Ислама и руководителя ливийской разведслужбы. Им инкриминируют преступления против человечности.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=495024

«Не Обаме определять, легитимен или нет Каддафи»

Пушков Алексей

Выдача ордера на арест Каддафи лишний раз подтверждает, что западный альянс занимается сменой режима

Ордер на арест Муаммара Каддафи, который выдал Международный уголовный трибунал в Гааге, лишний раз подтверждает, что западный альянс не защищает гражданское население в Ливии, а занимается сменой режима.

Возмущение, которое выразил Путин, не подействовало на позицию западных государств

Фактически резолюция 1973, которую продавили США, Великобритания и Франция, а Россия и Китай пропустили, была истолкована Западом не как документ, позволяющий поддерживать режим беспилотного неба над Ливией, а как резолюция, дающая право на свержение действующей системы власти с последующей заменой ее на другую. И возмущение, которое по данному поводу выразил Владимир Путин, находясь в апреле в Копенгагене, когда он совершенно справедливо сказал о том, что никто не давал санкции на охоту на Каддафи, к сожалению, никак не подействовало на позицию западных государств.

При этом возникает следующий вопрос: насколько вообще правомочен МУТ судить Муаммара Каддафи? Главы ведущих западных государств на заседании «Большой восьмерки» заявили, что ливийский лидер утратил легитимность и поэтому должен уйти. Это достаточно странное утверждение. Потому что Обама, Саркози или Кэмерон не имеют права определять, обладает Каддафи легитимностью или нет. Потому что его поддерживает как минимум половина населения Ливии, для которой тот является вполне легитимным правителем. Недавно 600 берберских племен попросили Каддафи остаться. Если это соответствует действительности, то это уже означает достаточно высокую степень легитимности. Повторюсь, не Обаме определять, легитимен или нет Каддафи.

Позиция США – верх двуличия и лицемерия

Второй вопрос, который возникает в данной связи, – это то, насколько легитимен сам международный суд в Гааге. Напомню, что его участниками на данный момент являются 110 государств. Но при этом ни Россия, ни США, ни Китай не являются его участниками. Россия подписала в 2000 году договор о создании этого суда, но не ратифицировала его. Так же как и США. А Китай и Индия вообще в принципе считают, что функционирование такого наднационального судебного органа является покушением на их национальный суверенитет.

США, по всей вероятности, так и не ратифицируют этот договор, поскольку в этом случае они должны будут выдавать в Гаагу граждан США, которых подозревают в совершении преступлений против человечности. Между тем американское законодательство твердо гласит, что Америка вообще не признает юрисдикции иностранных судов над своими гражданами. Она готова судить их сама, не передавая кому-либо это право. Получается, что страна, которая использует МУС для того, чтобы тот расследовал обвинения в отношении представителей других стран, сама не признает его юрисдикции. Согласитесь, что это верх двуличия и лицемерия. Если вы не ратифицируете договор и не являетесь членом МУС, то как вы можете требовать выдачи ему кого-то?

Уже одним этим фактом США делают суд в Гааге нелегитимной организацией. Потому что если международную организацию признают не все государства, то уже не приходится говорить о том, что она обладает некой универсальной легитимностью. Если международному уголовному суду неподсудны граждане США и Вашингтон не признает правомочности его деятельности на своей территории, то значит, что МУС уже не является универсальной организацией. Может ли неуниверсальная организация судить на законных основаниях лидера одного из государств по весьма сомнительным обвинениям? Это очень большой вопрос.

Позиция России с начала ливийских событий остается двусмысленной и непонятной

Я обращаю ваше внимание на то, что Китай официально заявил о том, что он выступает против выдачи ордера на арест Муаммара Каддафи. Россия же, как всегда, молчит и не понятно, что мы этим хотим сказать. Ведь с одной стороны, мы вроде как поддерживаем идею нелегитимности Каддафи, а с другой, не являясь членами МУС, мы ничего не заявляем по поводу выдачи ордера на его арест. В общем, позиция России с самого начала ливийских событий остается двусмысленной и непонятной.

Третий момент. Те обвинения, которые звучат в адрес Каддафи, были фактически созданы западными средствами массовой информации, прежде всего CNN и другими американскими телеканалами. Спрашивается, где те 6000 мирных жителей Ливии, которые были якобы убиты режимом Каддафи?

http://www.km.ru/bez-kupyur/2011/07/01/voina-v-livii/ne-obame-opredelyat-legitimen-ili-net-kaddafi

КПРФ выступила с резким осуждением выдачи Международным уголовным судом ордера на арест Муаммара Каддафи

В заявлении коммунистов это решение названо беспринципным и противоправным. В заявлении, подписанном лидером партии Геннадием Зюгановым, говорится, что на скамье подсудимых Международного уголовного суда должен сидеть не Каддафи, а лидера НАТО, развязавшие агрессию в Ливии.

http://echo.msk.ru/news/789198-echo.html

РОССИЯ СТАЛА ЗАЛОЖНИКОМ НЕЗДОРОВЫХ АМБИЦИЙ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА В ЛИВИЙСКОМ ВОПРОСЕ: ЭКСПЕРТ

Сухопутная операция по аресту Муамара Каддафи и его соратников не предвидится ни под каким предлогом ввиду слишком опасной для НАТО боеготовности ливийской армии и организации ливийским правительством нормальной жизнедеятельности населения на подконтрольной ему территории, — несмотря на ежедневные бомбёжки, в совершенно обычном режиме работают все учреждения, включая учебные и медицинские, регулярно выплачиваются зарплаты, пособия, в том числе, пособие по безработице, организовано бесперебойное снабжение населения продуктами питания и предметами первой необходимости. Так что, на «помощь народных масс», недовольных «тираническим режимом Каддафи», западным крестоносцам рассчитывать явно не приходится. Поэтому, в случае наземного вторжения, агрессорам придётся иметь дело не только с ливийскими войсками, но и с сопротивлением большей части вооружённого населения, и это НАТОвские ястребы прекрасно понимают.

К тому же, в настоящее время, практически, некому вторгаться, поскольку коалиция разваливается. Безнаказанные бомбёжки, это одно, а подставлять своих солдат под пули — совершенно другое. Барак Обама, после того, как Палата представителей конгресса США проголосовала против резолюции, которая давала бы ему право использовать вооруженные силы США в войне в Ливии, на такой шаг однозначно не пойдёт, поскольку это решение грозит ему единогласным импичментом после первого же убитого американского солдата, и он это хорошо понимает. Кэмерон без американцев не рискнёт, тем более, что многие его влиятельные однопартийцы, такие, как, например, Джон Редвуд, в своё время даже претендовавший на пост лидера партии, уже давно стоят на позиции прекращения агрессии против Ливии. Остаётся только инициатор агрессии «кровавый карлик» Николя Саркози, но одной Франции такая операция явно не по силам.

В такой ситуации НАТО и, в первую очередь, США пытаются максимально усилить информационно-пропагандистское давление, коим, в том числе, является выдача санкции на арест Международным уголовным судом (МУС) лидера Ливии Муамара Каддафи, его сына Сайефа аль-Ислама Каддафи и главы разведывательной службы Абдуллы ас-Сануси. При этом надо отметить, что в компетенцию МУС входят только те преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника МУС, либо гражданином государства-участника, в противном случае суд не может действовать. Так что, поскольку Ливия не является участником МУС, выдача каких-либо санкций в отношении ливийских граждан, в том числе вышеперечисленных, является таким же международным актом беззакония, как и пресловутая резолюция СБ ООН 1973, декларирующая «защиту мирных жителей» посредством убийства младенцев и беременных женщин.

Реально на ситуации в Ливии эта санкция на арест МУС не повлияет никак. Кстати, в отношении президента Судана Омара аль-Башира таких санкций было, аж две, — в 2009 и 2010 годах, тем не менее, он не только не арестован, но даже регулярно посещает соседние государства, в том числе страны-участники МУС, такие, как Джибути, Кения, Чад и... никаких арестов.

При этом, к сожалению, приходится в очередной раз констатировать, что Ливия не просто вчистую проигрывает Западу информационную войну, но даже и не делает попыток реально противостоять этой информационно-пропагандистской агрессии, используя для этого, хотя бы, возможности своих посольств. Например, МУС заявил, что по приказу Каддафи наносились удары по жилым кварталам, участникам мирных шествий и похоронных процессий, по людям, направлявшимся в мечети или покидающим богослужения, а также осуществлялись акты массового сексуального насилия. Сын и начальник разведки Каддафи несут ответственность за приказы и распоряжения, которые привели к гибели гражданских лиц в ходе вооруженного противостояния с повстанцами.

Но, по данным известной международной правозащитной организации Amnesty International, её эксперты не нашли доказательств ни по одному пункту обвинений, предъявляемых МУС! Зато эти эксперты нашли доказательства того, что так защищаемые МУС повстанцы, к которым МУС даже обратился с просьбой оказать помощь в проведении арестов лидера Ливии Муамара Каддафи, Сайефа аль-Ислама Каддафи и Абдуллы ас-Сануси, сознательно делали ложные заявления и фабриковали ложные «доказательства».

По поводу обвинений в «многочисленных изнасилованиях», старший советник Amnesty International Д. Ровера прямо заявила: «Мы не нашли никаких доказательств, ни одной жертвы изнасилования, ни хотя бы врача, который знал бы, что кого-то изнасиловали». Её выводы подтверждает другой эксперт этой организации Д. Элтахави: «Мы беседовали с женщинами без присутствия посторонних лиц по всей Ливии, в том числе в Мисурате и на ливийско-тунисской границе. Никто из них не знал лично жертв изнасилований. Мы также беседовали с врачами и психологами — результат был тот же». Аналогичными сведениями располагает глава отдела прав женщин другой известной международной правозащитной организации Human Rights Watch Л. Гернтхольц, которая также пыталась найти следы массовых изнасилований, но вынуждена была заявить: «мы не смогли найти доказательства». При этом, обвинить эти две организации в лояльности к Каддафи не смогут даже, так называемые, «прокуроры» из МУС.

Тем не менее, ни в одной стране, ни одно посольство не приняло мер к организации круглого стола либо пресс-конференции, на которых можно было документально опровергнуть лживые обвинения МУС. Видимо, ливийское руководство либо не понимает, что единственно возможный путь к прекращению бомбардировок ливийских городов в настоящее время лежит исключительно через кардинальное изменение общественного мнения в странах-агрессорах и, соответственно, его воздействие на политиков, зависящих от избирательной конъюнктуры и вынужденных принять такое решение, либо, по каким-то причинам, не способно организовать такие мероприятия.

Что касается России, то она в ливийском вопросе стала заложником нездоровых амбиций Дмитрия Медведева, поспешившего подписать в середине марта, вопреки здравому смыслу и объективной действительности, указ, согласно которому запрещён въезд в Россию и транзитный проезд через территорию страны Каддафи, его близким родственникам и целому ряду ливийских чиновников. В этой ситуации и лично Медведев, и тем более, его прислуга, среди которой особым политическим слабоумием и неуёмным рвением к информационной активности отличается Михамил Маргелов, которого политолог Лев Вершинин очень метко охарактеризовал «позором семьи Маргеловых», видят только один выход, — способствование ликвидации семьи Каддафи любыми средствами.

Особо следует отметить, что указ Медведева, в котором Каддафи и его близкие родственники обвиняются в тяжких преступлениях против собственного народа не опирается на данные ни одного российского ведомства, которые могли бы предоставить такие сведения! Тем не менее, с упорством, достойным гораздо лучшего применения, президент и его чиновники продолжают настаивать на версии о совершении Каддафи и его близким окружением неких «преступлений против своего народа», хотя уже всем давно стало известно и понятно, что это была не более, чем состряпанная и растиражированная дезинформация. А это свидетельствует о том, что администрация президента России активно задействована в международной информационно-пропагандистской агрессии против Ливии и руководствуется не национальными интересами, а, подчиняясь указаниям из-за рубежа, вполне осознанно распространяет сфабрикованные там же дезинформационные штампы.

Так что, ни Медведев, ни его «команда», выражая словесно свою «озабоченность» ситуацией в Ливии, на деле не будут препятствовать ни одному, даже самому грубому, незаконному и варварскому варианту уничтожения Ливийской Джамахирии и её лидера.

Напомним, что 27 июня Международный уголовный суд (МУС) выдал санкции на арест лидера Ливии Муамара Каддафи, его сына Сеифа аль-Ислама Каддафи и главы разведывательной службы Абдуллы ас-Сануси. Прокурор Международного уголовного суда Луис Морено-Окампо попросил руководителей ливийских мятежников оказать помощь в проведении арестов лидера Ливии Муамара Каддафи, его сына Сеифа аль-Ислама Каддафи и главы разведывательной службы Абдуллы ас-Сануси. Мятежники уже выразили готовность помочь в совершении арестов, ордера на которые выдал МУС. Об этом сообщили в пресс-службе ООН.

Эксперт ИА REX по вопросам безопасности и кризисным ситуациям, экс-сотрудник КГБ СССР Фёдор Яковлев

http://www.iarex.ru/articles/16982.html

Илюмжинов вернулся к Ливии

Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов провел в Ливане ряд встреч с официальными представителями Ливии, после которых заявил, что Муаммар Каддафи по-прежнему не намерен покидать страну

Москва. INTERFAX.RU – Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов в рамках официального визита в Ливан встретился с представителями ливийского лидера Муаммара Каддафи, которые заявили, что он не собирается покидать свою страну. "Я нахожусь с официальным визитом в Ливане, где провожу переговоры о развитии шахмат в этой стране. В рамках визита я встретился с представителями М.Каддафи", – сообщил он "Интерфаксу" в четверг.

"Официальные представители Каддафи назвали "уткой" сообщения западных СМИ о том, что Каддафи готов покинуть свою страну. Он остается в Триполи и не собирается покидать свою Родину", – сказал Илюмжинов.

Двенадцатого июня Илюмжинов уже побывал в Ливии, где провел встречу с Муамаром Каддафи. "Встреча продолжалась около двух часов, мы сыграли с Каддафи в шахматы. Встреча проходила не в каком-то бункере, а в одном из административных зданий в ливийской столице", – сообщил тогда Илюмжинов "Интерфаксу". "Каддафи заявил, что не собирается покидать Ливию, подчеркнув, что это его родина и земля, где погибли его дети и внуки. Он также сказал, что не понимает, какой пост он должен покинуть. "Я не премьер, не президент и не король. Я не занимаю в Ливии никакой пост и, поэтому у меня нет должности, которую я должен покинуть", – передал суть разговора с Каддафи Илюмжинов.

Позднее помощник президента РФ Сергей Приходько сказал, что Кремль был в курсе деталей поездки в Триполи. "Администрация президента РФ была в курсе деталей этой поездки. По имеющейся у нас информации, в ходе состоявшейся беседы с М.Кадаффи К.Илюмжинов изложил официальную российскую оценку событий в Ливии", – заявил Приходько.

Напомним, что 27 июня Международный уголовный суд (МУС) объявил о решении выдать ордер на арест Каддафи. Прокуратура МУС обвиняет его в преступлениях против человечности, совершенных в Ливии с февраля 2011 года. Кроме того, в суде выдали ордер на арест двух близких соратников Каддафи – его сына Сеифа аль-Ислама и главы службы разведки Ливии Абдуллы ас-Сенусси. Запрос о выдаче этих ордеров на арест был направлен 16 мая на рассмотрение МУС генпрокурором Луисом Морено-Окампо. По его мнению, эти трое несут ответственность за организацию нападений на мирных ливийцев.

Генеральный прокурор МУС Луис Морено-Окампо заявил, что, скорее всего, Каддафи не удастся долго скрываться от правосудия. "Я не думаю, что нам придется долго ждать.

Наверное, речь пойдет о двух или трех месяцах", – сказал Морено-Окампо на пресс-конференции. Он подчеркнул, что ливийские оппозиционеры уже выразили готовность помочь арестовать Каддафи и передать его в МУС.

Россия отреагировала на данные сообщения устами главы МИД РФ Сергея Лаврова. Он заявил, что Россия рассчитывает на беспристрастное деполитизированное расследование ситуации в Ливии, а выдача ордера на арест Каддафи является элементом, осложняющим ситуацию.

Лавров напомнил, что ранее Россия поддержала резолюцию СБ ООН, которой, в частности, предусматривается расследование Международным уголовным судом любых сообщений о преступлениях против человечности на территории Ливии. "Комиссия, которая посетила Ливию, вынесла свое заключение, в котором зафиксированы свидетельства нарушений международного гуманитарного права прежде всего правительственными силами, но также и рядом участников на стороне оппозиции", отметил он.

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=197179

Берберская бомба так и не поразила Каддафи

Франция открыто призналась в нарушении резолюции ООН по Ливии. Накануне она заявила о том, что перебрасывает на парашютах военные грузы в берберские районы на западе Ливии. В частности, речь идет о горной местности Нафуса. По признанию французских военных, речь идет о гранатометах, противотанковых ракетных комплексах (ПТРК), стрелковом оружии и боеприпасах.

Судя по всему, там же орудуют и инструкторы, поскольку для эффективного поражения ПТУРами бронетехники требуется более серьезная подготовка, чем для стрельбы из автоматической винтовки.

Тем самым французы пытаются не допустить разгрома повстанцев в берберском треугольнике. Речь идет о горном районе к югу-западу от Триполи. Напомним, что восстание против Каддафи здесь началось в середине марта, то есть спустя месяц после мятежа в Киренаике. В полную силу движение амазегов проявило себя 16 марта в области Джебель аль-Гарби на западе Ливии в городах Эз-Зинтан и Эр-Рагуб.

Однако повстанцам так и не удалось расширить свою территорию. За время противостояния линия фронта кардинально не менялась, и боевые действия, по сути, ограничиваются районом Злитен — Дафния.

Заметим, что именно Франция традиционно является спонсором берберских организаций, выступающих не только против Каддафи, но и лидеров других стран Магриба. Париж уверен в том, что арабские лидеры и особенно Полковник угнетают берберов и поэтому последним следует помочь.

Что касается выступления амазигов против Полковника, то оно готовилось не один год и даже не одно десятилетие. Работающий в Париже Всемирный конгресс амазиг (ВКА) содействовал обучению местной интеллигенции во французских вузах. Тем самым она крепко пристегивалась к Франции.

Причем декларативная деятельность ВКА по сохранению языка и культуры была прикрытием для политической пропаганды. Это отчетливо стало ясно после провала "Кабильской весны" 2001 года, кроваво подавленной в Алжире. После этого кабильские беженцы, в том числе и боевики, при помощи ВКА, переехали в Ливию.

Агентство внешней безопасности Ливии на протяжении последних десяти лет отмечало резкую активизацию подрывных элементов среди берберов. Причем ВКА использовался для переброски в страну агентов европейских (главным образом французских) и израильской разведок. Последний арест работавших на них берберов имел место 11 января 2011 года.

Представители берберского меньшинства Ливии давно жаловались на то, что Каддафи не дает им никакой автономии и пытается "сделать арабами". Напомним, что ранее Полковник действительно делал заявления о том, что берберы — это арабы, которые якобы ушли в Магриб с Аравийского полуострова тысячи лет назад, и потому никакой автономии им не требуется.

С этим не согласны сами берберы. Но Каддафи не устраивала теория, согласно которой большинство берберов представляют собой потомков древнего доарабского населения Северной Африки, его и других лидеров арабского мира.

Тем самым Каддафи лишний раз демонстрировал себя как одного из ярких деятелей арабского национализма, в рамках которого свободы для саморазвития других неарабских этносов оставалось мало.

Также среди берберов отмечалось недовольство тем, что Каддафи якобы развивал населенные ими территории в последнюю очередь и по остаточному принципу.

В определенной степени берберы ощущали давление и в другом. Например, практически не велся специальный учет берберов из почти 6,5 миллиона ливийцев. И, вероятно, сейчас вряд ли кто-то даст точные цифры по их численности. Прежде назывались такие цифры: 200 и 650 тысяч. Впрочем, судя по косвенным данным, их может быть значительно больше. Согласно данным одних только ливийских туарегов, их насчитывается 570 тысяч человек. Достаточно обратиться к данным о том, что на берберских языках разговаривает 20 процентов ливийского населения, что составляет почти 1,3 миллиона человек.

Как бы там ни было, но Запад и прежде всего Франция использовали факты "берберского неравенства" для еще большей критики Каддафи, нередко извращая факты о действительном положении дел в берберском вопросе.

Доказательством тому, что здесь не все так плохо, свидетельствует и то, что значительная часть родственных берберам племен на юге и востоке страны (дарса, туба, фавахир и другие) участвует в оппозиционном Каддафи движении минимально. Все дело в том, что изначально ВКА не уделял им большого внимания ввиду их удаленности от Триполи и их смешения с арабами. А без соответствующей кропотливой обработки, сдобренной деньгами, как показывает практика, выступать несподручно.

Более того, поддержка Каддафи, высказанная ему значительной частью берберских племен, ставит вопрос относительно раскола берберов. В отличие от амазигов поведение живущих на юге и юго-западе (плато Тингерт и западная часть провинции Идехан-Убари, от города Гадамес до Гаты) туарегов заставило усомниться в остроте берберского вопроса.

Еще в начале гражданской войны они четко заявили о своей поддержке Каддафи и выставили в его поддержку тысячи бойцов. Их поддержали и тысячи туарегов из соседних стран, включая Мали, Нигер, Алжир и Буркина-Фасо. По меньшей мере только алжирских туарегов прибыло около тысячи человек, лишь один малийский район Кидал предоставил ему 2300 бойцов.

Для большинства туарегов прочерченные лишь по бумаге границы африканских государств вообще не существуют, и зачастую они почти беспрепятственно перемещаются из одной части Сахары в другую. Так туареги жили сотни лет, и так они хотят жить и сейчас.

К тому же туарегскую верхушку и Каддафи связывают многолетние отношения. Еще в 1970-х годах Полковник использовал туарегов для решения своих задач в соседних Чаде и Судане в рамках панафриканской политики.

За это они были щедро вознаграждены хотя бы уже тем, что именно благодаря Каддафи многие из лидеров соседних стран не стали препятствовать их перемещениям между государствами. И сейчас значение поддержки со стороны туарегов для Полковника имеет важнейшее значение. "Туарегский трафик" во многом сводит на нет введенные против него санкции. Издержки от мятежа амазегов компенсируются лояльностью туарегов. Благодаря этому Каддафи продолжает восполнять ресурсы для борьбы со своими противниками из соседних стран. Таким образом, расчеты французов в полной мере использовать против Ливии национальную карту провалились.

Сергей Балмасов

http://www.pravda.ru/world/restofworld/africa/30-06-2011/1082246-tuareg-0/

Ален Жюппе, глава МИД Франции на «Эхе Москвы»

А. ВЕНЕДИКТОВ: Господин министр, сегодня министр иностранных дел России г-н Лавров заявил – я процитирую, – что мы запросили у наших французских коллег, правда ли то, что оружие было поставлено ливийским повстанцам, и мы ждем ответа. Если это подтвердится, то это серьезное нарушение резолюции 19-70. Что вы можете на это сказать?

А. ЖЮППЕ: Это не нарушение резолюции Совета безопасности. Я хотел бы напомнить, что существуют две резолюции, одна – это 19-70, которая устанавливает эмбарго на поставку оружия повстанцам, а также есть резолюция 19-73, которую Совет уже принял и которая предусматривает некоторые исключения в режиме эмбарго в случае, если гражданское население подвергается серьезной опасности. А это именно то, что происходит сейчас в (неразборчиво), где население является настоящим объектом нападений войск Каддафи. Ситуация достаточно серьезная. Медикаменты, а также пища, орудия самообороны были поставлены туда с парашютов. Таким образом, это не является нарушением.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А что тогда, по-вашему, орудия самообороны, г-н министр?

А. ЖЮППЕ: Как говорит название, это не орудие нападения, а орудие обороны.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Можно так сказать, что и ядерное оружие – это тогда самооборона.

А. ЖЮППЕ: Давайте все-таки не будем уходить с вами в ядерную тематику.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Т.е. если бы вновь нужно было поставить оружие, то вы бы без проблем?

А. ЖЮППЕ: Да, конечно. Наша цель – сделать так, чтобы гражданское население не подвергалось репрессиям и смогло выразить свое мнение. В данном случае войска Каддафи оказывают серьезное давление.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Сегодня наш министр сказал, что нельзя избавляться от режима, что необходимо смотреть на эволюцию страны. А Франция считает, что Каддафи должен уйти.

А. ЖЮППЕ: Да. Но Россия тоже. Потому что на «большой восьмерке» в Довиле, где присутствовали главы государств, в том числе и Медведев, сказали, что Каддафи, в принципе, уже давно потерял свою легитимность и должен уйти.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы хотите сказать, что никакой наземной операции не будет.

А. ЖЮППЕ: Нет, с точки зрения коалиции, не будет, это запрещено резолюцией 19-73 Совета безопасности, и у нас нет там наземных войск. Единственный, кто там воюет, это ливийцы, которые хотят сбросить иго Каддафи и которые установили Национальный совет переходного периода. Они воюют, у них есть успехи, у них есть уже свои пункты в районе Мисурата, они достигают определенных успехов, но, тем не менее, это более чем повстанческая, там, конечно, происходит серьезное насилие.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Должен сказать, что для меня Ливия – это какая-то бесконечная гражданская война.

А. ЖЮППЕ: Так уж сложилось. Как я вам сказал, военная операция позволила переходному правительству добиться определенных успехов. Конечно, это должно выйти в какое-то политическое решение. Необходимо, чтобы Каддафи отказался от своих обязанностей, это было бы согласно резолюции ООН. Также он должен отвести свои войска в казармы. И необходимо провести конференцию по национальному примирению, где бы участвовали различные власти от Триполи, а также главы различных племен.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ливийский конфликт, возможно, станет одним из важных вопросов во время выборов президента во Франции, а также в России. Вы считаете, что этот вопрос будет решен в следующем году?

А. ЖЮППЕ: Что касается календаря, то тут нужно быть осторожным, но, тем не менее, да, какое-то решение вопроса будет.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Господин министр, еще один вопрос. Мы хотели бы поздравить вас с освобождением наших коллег, которые 545 дней находились в Афганистане в заложниках. Вы сегодня сказали, что Франция не выплачивала залога. Так что же она выплатила?

А. ЖЮППЕ: У нас 9 заложников по всему миру: в Йемене, в Сомали, сектор Газа. И я бы не стал вдаваться в детали по поводу того, как мы добились освобождения наших заложников – Стефан Тапонье и Эрве Гекьер, поскольку это сможет каким-то образом негативно повлиять на освобождение других.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Не могли бы вы прокомментировать появившееся сегодня заявление «Талибана», что на самом деле произошел обмен между заключенными Карзая и французскими заложниками.

А. ЖЮППЕ: Я вам дал свой ответ.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Проблема выкупа на самом деле стоит очень остро для многих стран. Может быть, стоит подумать о каком-то международном соглашении…

А. ЖЮППЕ: Касающемся невыплаты выкупа?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Дело в том, что страны не выплачивают, но необходимо подумать. Вы очень долго проводили переговоры по освобождению этих французов. Что же происходит, когда другие журналисты тоже едут в Афганистан освещать эти события?

А. ЖЮППЕ: Это такая профессия, журналисты рискуют, и риск этот осознанный. Мы, конечно, говорим им, что это опасно. Но и они должны согласиться сами отвечать за последствия.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Несколько дней тому назад премьер-министр России г-н Путин был в Париже, провел переговоры с г-ном Фийоном, с Саркози и с вами. Что вы можете сказать по поводу Сирии, которая, возможно, станет основной темой переговоров завтра с г-ном Лавровым?

А. ЖЮППЕ: Да, действительно, г-н Путин говорил со всеми нами. Можно сказать, что на данный момент отношения между Россией и Францией находятся на очень позитивном уровне, я бы даже сказал, что это теплые отношения, и наше экономическое сотрудничество сейчас на пике, наблюдается существенный рост экономических обменов. А что касается Сирии, то, действительно, у нас есть разная оценка этой ситуации. Но мы не можем забывать, что единственный, кто занимается обеспечением мира во всем мире, это Совет безопасности, и он должен принять решение и вынести свое мнение о том, что касается событий в Сирии. Это совершенно неприемлемые репрессии народного движения существующим режимом, причем методами, которые противоречат всем демократическим принципам соблюдения прав человека. Таким образом, Совет безопасности может вынести свое решение, обсудить условия и что делать с режимом. Естественно, этой цели мы будем придерживаться и в Нью-Йорке.

А. ВЕНЕДИКТОВ: После переговоров с Путиным чувствуете ли вы себя более оптимистично или пессимистично относительно переговоров с Россией?

А. ЖЮППЕ: Я не могу чувствовать себя пессимистом или оптимистом. Я, конечно, завтра донесу до г-на Лаврова наши аргументы, нашу точку зрения. Естественно, он мне расскажет то, что думает Россия.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Тем не менее, не кажется ли вам, что сейчас есть определенные дебаты по поводу поддержки Башара Асада в России?

А. ЖЮППЕ: За последнюю неделю позиция не изменилась. Я могу сказать, что вам так кажется. Вообще, это всё касается внутриполитической жизни России.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Не окажется ли вдруг Россия изолированной, если она будет спорить со своей точки зрения?

А. ЖЮППЕ: У меня нет каких-то аргументов, которые я должен использовать или давать какие-то советы России что касается ее ведения внешней политики. Просто хотел бы сказать, что то, что сегодня происходит в Сирии, это настоящая угроза стабильности в регионе, и речь идет не только о внутренних проблемах России, которая тоже может быть против интервенции Сирии, но, тем не менее, мы все должны понимать нашу ответственность за защиту населения, которое не может защитить его правительство. На этом основано наше мировое сообщество – то есть это ответственность за защиту населения. И там сейчас существует большая опасность. Порядка 10 тысяч уже находятся в статусе беженцев в Турции. Существуют риски, что также и в другие страны отправятся в ближайшее время сирийцы. Т.е. ситуация на самом деле уже не требует долгого раздумья.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я бы вновь задал вопрос моего коллеги из (неразборчиво). Могли бы вы себе представить, что вопрос по резолюции по Сирии будет поставлен на голосование в ООН даже в случае, если Россия будет против?

А. ЖЮППЕ: Да, конечно, вполне возможно, что мы потребуем, чтобы эта резолюция была поставлена на голосование.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Есть еще вопрос, это, конечно, вопрос по Ближнему Востоку. Сегодня г-н Лавров также сказал, что он предложит, чтобы «четверка» встретилась в апреле или в мае. Но встреча так и не произошла. Какая позиция Франции? Необходимо ли срочно собрать «четверку» по вопросу Палестины и Израиля или нет?

А. ЖЮППЕ: «Четверка» соберется 11 июля, дата уже установлена. Мы очень ждем этой встречи. Необходимо рассмотреть суть вопроса, потому что статус кво на Ближнем Востоке неприемлем, он не сулит ничего хорошего. Мы хотели избежать того, чтобы в сентябре, во время Ассамблеи ООН произошло столкновение и конфронтация между сторонниками и противниками Палестинского государство, его признания. Единственное, как этого можно избежать, – это вновь начать переговоры, т.е. чтобы Израиль и Палестина снова вернулись за стол переговоров. Сейчас есть только общее соглашение.

«Большая восьмерка», в том числе Россия, они согласны. Франция предложила стать определенным наставником этих переговоров. Израиль не против, палестинцы согласны. В общем, есть различные предложения со стороны Америки, со стороны Европы. Завтра мы поговорим с г-ном Лавровым. Если стороны согласны с тем, что предлагают эти страны, то, возможно, вновь начнутся какие-то шаги к мирным переговорам. Я говорил это еще в Париже. На самом деле это не основная проблема на переговорах завтра в Москве.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Может ли быть так, что палестинский вопрос, он будет как-то связан с арабской весной?

А. ЖЮППЕ: Конечно. В принципе, уже связан. Я политически про это не говорю, то вот Египет, например… Египетские власти, они, конечно же, не подергают сомнению подписанный договор, но в региональном контексте, то, что касается территории Палестины, Израиля, за последние 6 месяце всё изменилось. Я говорю также о Сирии. Т.е. в мире на пороге перемен, действительно, очень много чего происходит. С одной стороны, кто-то пытается эти изменения привнести в свою политику, а кто-то старается сделать так, как будто он ничего не замечает.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Господин Лавров заявил в этот самый микрофон на «Эхо Москвы», что в любом случае Иерусалим будет разделен. Что вы об этом думаете?

А. ЖЮППЕ: Это стороны будут решать. А то, что мы хотели бы, – чтобы они все отправились за стол переговоров и вновь начали обсуждение. Сама эта дискуссия, сами эти обсуждения, они приведут к тому, что будут установлены границы. И это очень важно, необходимо. Вообще, как сказал Барак Обама, необходимо исходить из границ, которые существовали в 67 году. Как вы понимаете, это вопрос разногласий, но, тем не менее, необходимо обсудить гарантии безопасности, и для Израиля, и для Палестины необходимо решить вопрос с беженцами, проблемы с Иерусалимом, который, кстати, является центром дебатов.

А. ВЕНЕДИКТОВ: У вас есть свое видение Иерусалима?

А. ЖЮППЕ: Стоит сказать, что мы можем сказать сторонам, что делать, – и тогда результата никакого не будет. Мы можем только предложить метод дискуссии. И метод, который мы предложили, он основан на одном и том же принципе. Это, во-первых, отказ от терроризма и насилия, признание внутренних договоров, заключение соглашений, а также два государства для двух наций. Т.е. это стоит на переговорах.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Но американцы, тем не менее, сохраняют лидерство в этом вопросе.

А. ЖЮППЕ: Ну да, они давно это делают. Я считаю, что если мы хотим добиться какого-то результата, то необходимо всем принять участие в решении вопроса, потому что одни американцы ничего не добьются. Европейцы тоже должны принимать участие, у русских тоже есть своя точка зрения. Потому что американцы, они не единственные в этом квартете, все-таки есть еще и ООН, и Европа, и Россия. Поэтому все вместе мы, возможно, какое-то решение найдем.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Еще один вопрос. Встречи президентов Армении, Азербайджана и России были своеобразным провалом, сказал наш президент. Неужели вопрос по Нагорному Карабаху, он просто вечный? Решения нет.

А. ЖЮППЕ: Почему? Я, конечно, приветствую усилия России, российского президента, он приложил много усилий в этом вопросе и в Сочи, и в Казани. Но, тем не менее, то, что это не привело ни к каким результатам, это, конечно, печально. Тем не менее, насколько я знаю, сейчас будут дополнительные предложения, чтобы все-таки возможно было достичь какого-то соглашения по этому вопросу.

А. ВЕНЕДИКТОВ: И последний вопрос – соглашение между Медведев и Саркози. И это соглашение, насколько я слышал от Саркози, Россией полностью не соблюдается. Это будет темой обсуждения с г-ном Лавровым? Конечно, это соглашение о Грузии.

А. ЖЮППЕ: Очень многие международные соглашения не исполняются. Конечно же, мы считаем, что их необходимо исполнять.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Еще один вопрос, он касается вопроса виз, вопрос, который постоянно задают. Могли бы вы представить себе, что Россия и Евросоюз могут отменить визы в ближайшие 3,5, 10 лет?

А. ЖЮППЕ: Да, я могу это представить. Мы работаем над этим вопросом. Давайте будем оптимистами – лет через десять.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо большое. До свидания.

http://echo.msk.ru/programs/beseda/789241-echo/

СИРИЯ

 

Дамаск посоветовал Западу не вторгаться в Сирию

«Ситуация в Ливии не такая, как в Сирии, – заявил Фейсал аль-Микдад. – Если даже Запад и подумывает о вторжении, то мы бы советовали им этого не делать». «Известно, какова позиция Сирии и какими силами она располагает, – отметил он. – Кроме того, у Сирии есть друзья и союзники, которые встанут на ее сторону и выступят против любых видов вмешательства во внутренние дела нашей страны», передает Russia Today.

Заместитель главы МИД Сирии подчеркнул, что вмешательство во внутренние дела Сирии приведет к катастрофе в регионе. «От Сирии зависит равновесие на Ближнем Востоке, – сказал он. – Любое вмешательство в ее внутренние дела ведет к настоящей катастрофе в этом регионе».

«Хотя западным странам это известно, они испытывают ненависть к арабам и к Сирии, в частности, из-за ее политической позиции по отношению к арабо-израильскому конфликту, ее достижений, успехов и курса на проведение реформ под руководством президента Башара Аль-Асада, – считает дипломат. – Сирия станет другой страной, когда все мы под руководством президента воплотим в жизнь реформы, и когда в Сирии настанет демократия, что станет примером не только для нашего региона, но и за его пределами.

http://www.vz.ru/news/2011/7/1/504009.html

Лавров: отказ сирийской оппозиции от диалога с властями недопустим

МОСКВА, 1 июл – РИА Новости. Отказ сирийской оппозиции вести диалог с властями страны недопустим, заявил в пятницу глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Если оппозиция действительно заинтересована в реформах в сирийском обществе и государстве, то отмазываться от таких предложений (властей вести диалог) просто недопустимо", – сказал министр по итогам встречи с главой МИД Франции Аленом Жюппе.

 По словам министра, сирийская оппозиция должна отказаться от абсолютно бескомпромиссной позиции и не игнорировать любые предложения, которые делают сирийские власти, и должна идти на диалог.

"В конце концов, все, что сделано, обещано официальным Дамаском – это немаловажные вещи: отменено чрезвычайное положение, дважды объявлялась амнистия, внесены предложения об изменении избирательного законодательства, на повестке дня конституционная форма. Это не пустяки, это серьезные вещи, и если оппозиция серьезно заинтересована в реформе в сирийском обществе и в государстве, то отмахиваться от таких предложений просто недопустимо. Это вызывает подозрение в том, что на самом деле речь идет не о реформах, а о смене режима в Сирии, а мы знаем, чем это может быть чревато, учитывая специфику устройства этого государства", – сказал Лавров.

Глава МИД РФ подчеркнул, что Россия всячески содействует тому, чтобы стороны в Сирии перешли к диалогу, и напомнил, что недавно в России по линии ассоциации сотрудничества со странами Азии и Африки побывала делегация сирийской оппозиции и российская сторона воспользовалась этим случаем, чтобы донести свою позицию.

"Нас обрадовало, что на днях в Дамаске состоялась встреча оппозиционных политических сил Сирии уже на сирийской территории и там позвучали достаточно разумные идеи и предложения. Сейчас важно с обеих сторон такого рода инициативы всячески поощрять, чем, собственно, мы и готовы заниматься. И я убежден, что это в наших общих интересах, и я почувствовал, что Франция в широком плане такие подходы тоже разделяет", – заключил Лавров.

Волнения в Сирии начались в середине марта. По данным оппозиции и правозащитников, с начала антиправительственных выступлений в стране погибло более 1,2 тысячи человек. Сирийские власти возлагают ответственность за беспорядки на "вооруженных бандитов", пользующихся поддержкой "внешних сил".

http://www.rian.ru/arab_sy/20110701/396085831.html

Лавров: в отношении Сирии и Йемена применяются двойные стандарты

МОСКВА, 30 июн – РИА Новости. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечает применение двойных стандартов в отношении ситуаций в Сирии и Йемене.

"Многие начинают критиковать позицию России и Китая (в отношении резолюций по Сирии СБ ООН) за то, что мы считаем эти резолюции нецелесообразными. Приведу простой пример: в Йемене обстановка отнюдь не легче, чем в Сирии... Там идет тяжелая гражданская война... Но никто не идет в Совет Безопасности ООН и не пытается остановить это", – заявил он в четверг, выступая в Госдуме.

Лавров подчеркнул, что в Йемене страны Запада "стремятся создать условия для того, чтобы власти и оппозиция садились и договаривались".

"Точно так же нужно вести себя и в отношении Сирии, и в отношении любой другой страны, в которой возникают подобного рода проблемы. Нельзя вмешиваться во внутренние дела, нужно всячески помогать достижению общенационального согласия через диалог всех политических сил в государстве", – отметил министр.

Антиправительственные выступления с требованием отставки президента начались в Йемене в феврале. По данным западных СМИ, за время народных волнений в стране погибли несколько сотен человек. В последние недели в стране происходят столкновения с боевиками, которые мстят за погибших в столкновениях с правительственными войсками демонстрантов.

Волнения в Сирии начались более четырех месяцев назад в расположенном на границе с Иорданией городе Дераа, а затем перекинулись на другие регионы страны. Сирийские правозащитники сообщают, что в столкновениях с силами безопасности погибли порядка 1,3 тысячи человек.

В свою очередь по официальным данным, с начала событий в результате действий "вооруженных террористических элементов", на которые сирийские власти возлагают ответственность за насилие в стране, погибли 340 военнослужащих и представителей сил безопасности.

Россия и Китай, обладающие правом вето в Совете Безопасности ООН, выступают против принятия резолюции по Сирии по типу ливийской, которая предоставила бы возможность внешнего вмешательства в дела Сирии. Великобритания, Франция, Германия и Португалия 8 июня внесли на рассмотрение СБ ООН обновленный проект резолюции по Сирии.

http://www.rian.ru/arab_news/20110630/395600256.html

Клинтон пригрозила властям Сирии «хорошо организованной оппозицией»

Государственный секретарь США Хиллари Клинтон выразила недовольство положением дел в Сирии. Как сообщает издание «MIGnews», при этом она заявила, что «сирийские власти переходят все границы, и в ближайшем будущем им придется столкнуться с уже хорошо организованной оппозицией». Клинтон не пояснила, откуда возьмется «хорошо организованная оппозиция», лишь заметив, что «это произойдет, если Сирия откажется от проведения реформ».

http://evrazia.org/news/18369

МИД Франции: Совбез ООН должен высказать свою позицию по Сирии .

01.07.2011, Совет Безопасности Организации Ообъединенных Наций должен высказать свою позицию по Сирии, заявил министр иностранных дел Франции Ален Жюппе на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. А.Жюппе подчеркнул, что Совбез ООН "не может молчать", так как ситуация в Сирии, в том числе тысячи беженцев из этой страны, представляют угрозу всему региону. "Совет Безопасности ООН должен принять резолюцию по Сирии, причем эта резолюция должна отличаться от резолюции по Ливии", – подчеркнул он.

С.Лавров, в свою очередь, подчеркнул, что "пока в Совбезе ООН нет какой-либо остроты вокруг необходимости принятия резолюции по Сирии". При этом Россия готова формировать общую позицию по Сирии с международным сообществом. "Нужно как можно скорее и эту ситуацию перевести в политическое русло", – отметил С.Лавров. Он напомнил, что власти Сирии заявили о готовности провести демократические преобразования. "Дамаск сделал немало: дважды объявлялась амнистия; внесены предложения об изменении избирательного законодательства, на повестке дня конституционные реформы", – сказал он. По словам С.Лаврова, сирийская оппозиция должна отказаться от абсолютно бескомпромиссной позиции, от игнорирования любых предложений, которые делают сирийские власти, и должна идти на диалог. Иначе может возникнуть впечатление, речь идет не о реформах, а о смене режима. "Мы знаем, чем это может быть чревато, учитывая специфику устройства этого государства", – сказал С.Лавров.

Россия выступает за переход сторон к диалогу и содействует этому. В этой связи С.Лавров напомнил, что недавно в Москве побывала делегация сирийской оппозиции, которая была приглашена по линии общественной организации Российского общества солидарности с народами Азии и Африки (РОСНАА). В ходе сегодняшних переговоров с А.Жюппе С.Лавров, по его словам, "почувствовал, что Франция в широком плане российские подходы разделяет".

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20110701142200.shtml

Аятолла Хаменеи: события в Сирии не являются проявлением "арабского пробуждения"

Согласно сообщению иранского информационного агентства Mehr, лидер Ирана аятолла Хаменеи в своем выступлении 30-го июля обратился к событиям, имеющим место в регионе, и назвав революции в арабских странах "исламским пробуждением", подчеркнул, что эти события являются также антиизраильскими и антиамериканскими.

В тоже время, обращаясь к событиям в Сирии, Хаменеи заявил, что Сирия находится на первой линии фронта этого антиизраильского и антиамериканского движения, следовательно, события в Сирии отличаются от событий в других арабских странах. По словам Хаменеи, “в тех странах, в которых участники движения скандируют лозунги в пользу Израиля и США, следует считать эти движения заблудившимися и уклонившимися”.

http://www.1in.am/rus/press_pturkishiran_7157.html

ЕС и США раскритиковали Сирию в ООН

("Reuters", Великобритания)

Не имея возможности воздействовать на Россию, ЕС и США выступили в ООН с резкой критикой в адрес Сирии

Европа и Соединенные Штаты Америки в четверг обрушили шквал критики на Сирию в Организации Объединенных Наций после того, как не смогли убедить Россию поддержать осуждение Дамаска за проводимые им репрессии против участников антиправительственных манифестаций.

Поводом для этого послужило продление мандата для наблюдателей ООН на оккупированных Израилем Голанских высотах, где 15 мая и 5 июня произошли столкновения израильских войск с палестинскими демонстрантами, в организации которых Израиль обвиняет сирийское правительство.

Как и предполагалось, решение о продлении мандата еще шесть месяцев, до конца этого года, получило единодушную поддержку всех 15 стран-членов Совета Безопасности.

Как правило, продление мандата имеющих уже сорокалетнюю историю вооруженных сил, известных под названием «Силы Организации Объединённых Наций по наблюдению за разъединением» (СООННР), проходит как рутинная процедура, без особой шумихи и споров. Однако в этом году ситуация изменилась, поскольку европейские и американские представители попытались включить в текст проекта резолюции, подготовленного США, формулировки, осуждающие «нарушение прав человека» в Сирии.

Россия, которую поддерживает Китай, угрожает наложить вето на продление мандата войск СООННР, если эта формулировка будет включена в окончательный текст. В конце резолюции ООН выражается «значительная обеспокоенность серьезными событиями, происшедшими в зоне СООННР в ходе операций 15 мая и 5 июня, которые ставят под угрозу уже давно достигнутое прекращение огня».

В конечном итоге в резолюции упоминаются об инцидентах, происшедшие на Голанских высотах, в ходе которых израильские солдаты стреляли в палестинских демонстрантов, в результате чего многие палестинцы были убиты, однако ничего не говорится о репрессиях сирийского государства против участников демонстраций. Между тем в результате этих репрессий, по заявлению правозащитников, со времени начала волнений в марте этого года погибло более 1300 мирных граждан.

«Вопрос о Сирии и о продлении мандата СООННР – это разные вопросы», – цитирует информационное агентство Синьхуа заявление заместителя постоянного представителя Китайской Миссии в Организации Объединенных Наций Ван Миня.

«Их не следует связывать друг с другом во избежание осложнения и политизации процедуры продления мандата СООННР», – добавил Ван.

Западные делегаты использовали собрание Совета в четверг, чтобы высказать Сирии свой протест против убийства участников демонстраций и провокационного поведения в отношении Израиля.

Некоторые страны в завуалированной форме упрекают Израиль за стрельбу по палестинским демонстрантам на Голанских высотах, заявляя, что обе стороны должны проявлять сдержанность.

Прозрачная уловка

Заместитель представителя США в Организации Объединенных Наций Розмари Дикарло (Rosemary DiCarlo) заявила, что Сирия спровоцировала манифестации протеста на Голанских высотах, последовавшие, по словам сирийского правительства, за гибелью 23 человек, использовав их как «прозрачную уловку» для отвлечения внимания от собственных жестоких мер в отношении демонстрантов.

Заместитель британского представителя Филипп Пархэм (Philip Parham) заявил, что Дамаск проигнорировал призывы прислушаться к требованиям изменений и реформ.

«Вместо этого они ответили на законные требования проведения реформы жестокими репрессиями, в ходе которых за последние три месяца погибло, по оценкам, 1400 человек, – заявил Пархэм. – Это совершенно неприемлемо».

Заместитель французского постоянного представителя в ООН, Мартэн Бриан (Martin Briens) также осудил «лицемерные попытки» Сирии «отвлечь внимание международной общественности от чаяний собственного народа, над которым чинят кровавую расправу».

Аналогичное мнение повторил и представитель Израиля, Рон Прозор (Ron Prosor).

Сирийский представитель, Башар Джаафари, отверг критику в адрес своей страны, заявив, что правительство придерживается политики реформ и не осуществляло расправы с мирными демонстрантами.

«Некоторые экстремисты начали использовать насилие и использовать оружие против сил законности и правопорядка и против мирных сирийских граждан, в том числе и мирных демонстрантов», – заявил он, и добавил, что это «внутренние события, которые совершенно не касаются Совета Безопасности».

Заместитель российского представителя, Александр Панкин, уточнил, что Москва не прореагировала на ситуацию в Сирии, являющуюся давним и близким союзнике России, и не видит необходимости во вмешательстве в ситуацию со стороны Совета Безопасности.

«Сирия не стоит на повестке дня в Совете Безопасности ООН, поскольку она не представляет угрозы для международного мира и безопасности», – заявил российский представитель.

По словам дипломатов, Совет Безопасности не поставил на голосование проект резолюции в редакции европейских стран, выражающий осуждение Сирии за жесткую расправу с демонстрантами, из-за угрозы России и Китая наложить вето на этот проект; Бразилия, Индия и Южная Африка заявили, что воздержатся от голосования.

http://inosmi.ru/asia/20110701/171465698.html

Пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии


 
Поиск Искомое.ru

Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: "Русская беседа"