На первую страницу сервера "Русское Воскресение"
Разделы обозрения:

Колонка комментатора

Информация

Статьи

Интервью

Правило веры
Православное миросозерцание

Богословие, святоотеческое наследие

Подвижники благочестия

Галерея
Виктор ГРИЦЮК

Георгий КОЛОСОВ

Православное воинство
Дух воинский

Публицистика

Церковь и армия

Библиотека

Национальная идея

Лица России

Родная школа

История

Экономика и промышленность
Библиотека промышленно- экономических знаний

Русская Голгофа
Мученики и исповедники

Тайна беззакония

Славянское братство

Православная ойкумена
Мир Православия

Литературная страница
Проза
, Поэзия, Критика,
Библиотека
, Раритет

Архитектура

Православные обители


Проекты портала:

Русская ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
Становление

Государствоустроение

Либеральная смута

Правосознание

Возрождение

Союз писателей России
Новости, объявления

Проза

Поэзия

Вести с мест

Рассылка
Почтовая рассылка портала

Песни русского воскресения
Музыка

Поэзия

Храмы
Святой Руси

Фотогалерея

Патриарх
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II

Игорь Шафаревич
Персональная страница

Валерий Ганичев
Персональная страница

Владимир Солоухин
Страница памяти

Вадим Кожинов
Страница памяти

Иконы
Преподобного
Андрея Рублева


Дружественные проекты:

Христианство.Ру
каталог православных ресурсов

Русская беседа
Православный форум


Подписка на рассылку
Русское Воскресение
(обновления сервера, избранные материалы, информация)



Расширенный поиск

Портал
"Русское Воскресение"



Искомое.Ру. Полнотекстовая православная поисковая система
Каталог Православное Христианство.Ру

Информация  
Версия для печати

Фронтовые сводки

Ливия и Сирия в СМИ. 17 июня 2011

Генсек ООН: Совет Безопасности должен предпринять усилия для принятия резолюции по Сирии

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун считает, что президент Сирии Башар Асад "должен прислушаться к чаяниям своего народа и прекратить репрессии". Об этом генсек ООН заявил на пресс-конференции в бразильской столице, куда прибыл с визитом.

"Неприемлема ситуация, когда в Сирии люди выходят на мирные манифестации, а их убивают", – заявил Пан Ги Мун. Он высказал мнение, что Совет Безопасности должен предпринять дополнительные усилия для принятия резолюции по Сирии, как в свое время это было сделано в случае с Ливией.

В то же время высший административный руководитель ООН признал, что сейчас в Совбезе нет консенсуса о ситуации в Сирии. Пан Ги Мун на совместной с главой МИД Бразилии Антониу Патриотой пресс-конференции также констатировал, что ситуация в Сирии "отличается от ливийской". Причем меры, принятые в отношении Ливии, не достигли своей цели, несмотря на применение военной силы в отношении режима Каддафи. Более того, сейчас "ситуация во многих городах Ливии ухудшилась", констатировал он.

В Бразилиа Пан Ги Мун также провел встречу с президентом страны Дилмой Роуссефф.

http://www.rg.ru/2011/06/17/siriya-anons.html

 

Россия и Китай объединились на ливийской почве

Газета.Ru ,

В четверг в Кремле прошли переговоры российского лидера Дмитрия Медведева и главы КНР Ху Цзиньтао. Китайский лидер прилетел в Москву вслед за Медведевым сразу после саммита Шанхайской организации сотрудничества в Астане. «В ходе переговоров мы рассмотрим все вопросы экономического сотрудничества, взаимодействия по гуманитарным делам, обязательно поговорим, конечно, о международных делах», — объявил перед началом переговоров российский президент.

Ключевым по итогам переговоров стало совместное заявление России и Китая по текущей ситуации в мире и основным международным вопросам.

В документе содержится оценка массовых народных выступлений в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Москва и Пекин отметили, что «внешние силы не должны вмешиваться во внутренние процессы в странах региона».

Кроме того, Москва и Пекин призвали к скорейшему прекращению огня в Ливии. «Во избежание дальнейшей эскалации насилия необходимо обеспечить неукоснительное соблюдение всеми вовлеченными сторонами резолюции Совета Безопасности ООН 1970 и 1973, не допускать их произвольного толкования и расширительного применения», — говорится в документе. Обе страны призвали поддержать инициативы Африканского союза по мирному урегулированию конфликта в Ливии (прекращение огня, переходный период и проведение выборов в Ливии) и обещали содействовать примирению в Ливии «совместными усилиями» в Совбезе ООН.

Стороны затронули и вопросы урегулирования ситуации вокруг иранской ядерной программы, высказавшись за то, чтобы добиться от Ирана использования только мирного атома сугубо политическими методами. Путем переговоров, по мнению двух лидеров, должны быть решены проблема ядерного урегулирования КНДР и преодоление кризиса в Афганистане.

По мнению экспертов, совместная позиция по разрешению ливийского конфликта свидетельствует о том, что в следующий раз Москва и Пекин проявят большую осторожность при голосовании в Совете Безопасности ООН.

«Китай и Россия пытаются сделать шаг назад, чтобы сохранить популярность и поддержку в исламском мире», — уверен политолог Александр Коновалов. По его словам, резолюция в Совбезе по Ливии была принята поспешно. «В следующий раз Россия и Китай будут проявлять осторожность, пропуская (в Совбезе ООН. — „Газета.Ru“) резолюции, допускающие разночтения. А сейчас у стран нет реальных рычагов влияния для разрешения кризиса», — сказал Коновалов «Газете.Ru». Общая оценка России и Китая народных выступлений в арабском мире свидетельствует о том, что вряд ли Совбез ООН примет резолюции по Сирии и Йемену, отмечает политолог. «Возник своеобразный капкан. Надо принимать решение по Сирии, где Асад создал более взрывоопасную ситуацию, но после резолюции по Ливии это вряд ли возможно», — считает Коновалов.

Россия и Китай могли повлиять на разрешение кризиса в Ливии раньше, напомнил «Газете.Ru» эксперт Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумер Исаев. «В резолюции ООН содержится ряд странных формулировок, даже с юридической точки зрения. Было понятно, что страны Евросоюза решили, что будут действовать до конца и принципиально жестко, и решение по Ливии было принято еще до голосования в Совбезе ООН, учитывая непубличную дипломатию», — считает Исаев. По его словам, призыв прислушаться к мнению Африканского союза логичен, так как у него наибольший авторитет в регионе.

http://www.gazeta.ru/politics/2011/06/16_a_3664081.shtml

 

Каддафи наступает

Военные успехи позволяют ливийскому лидеру предпринимать и дипломатические маневры

Шестнадцатого июня Муамар Каддафи перешел в наступление на дипломатическом фронте, выступив с предложением о создании совместной миссии Африканского союза и ООН, которая наблюдала бы за сдачей оружия противоборствующими сторонами. Об этом заявил журналистам спецпредставитель президента РФ по Африке Михаил Маргелов. При этом российский дипломат подчеркнул, что Каддафи не намерен покидать свой пост.

Напомним, что 13 июня официальный представитель ливийского правительства Муса Ибрагим объявил о том, что бой за стратегически важный населенный пукнт Эз-Завия завершился поражением оппозиционных сил и подразделения Каддафи полностью заняли город. "Это ещё одно доказательство их (мятежников) слабости и непопулярности", – заявил Муса Ибрагим на пресс-конференции. Далее он подчеркнул, что повстанцы "не могут достичь каких-либо успехов в борьбе против ливийского правительства". Таким образом, ставка коалиции стран НАТО на "скорое и неизбежное падение режима Каддафи", о чем неоднократно во всеуслышание заявлялось и в Вашингтоне, и в Лондоне, и в Париже оказалась битой. Сложившаяся на театре военных действий ситуация ставит западные державы перед крайне невыгодной для них перспективой шаг за шагом втягиваться в боевые действия, что может фактически означать полномасштабную наземную операцию и открытие "третьего ближневосточного фронта" с непрогнозируемыми последствиями.

Данная опасность вполне осознается в США. Во время слушаний в Конгрессе по Ливии республиканцы буквально разгромили подготовленный Госдепартаментом отчет. Более того, была поставлена под сомнение сама целесообразность этой "миссии". "Подобранные Белым домом аргументы вызывают много вопросов. Верховный главнокомандующий несет всю ответственность за то, чтобы четко сформулировать, насколько военные действия США отвечают интересам национальной безопасности и соответствуют стратегическим целям. В случае с Ливией президент не выполнил эту задачу", – такое примечательное заявление сделал спикер палаты представителей республиканец Джон Бонэр. Более того, сенатор-республиканец от штата Теннеси Роберт Коркер поставил под сомнение утверждение о том, что американские военнослужащие не подвергаются риску в Ливии, так как не участвуют в прямых столкновениях с противником. "Способ, которым администрация объясняет эту проблему, ставит в тупик представителей обеих партий", – сказал Коркер, являющийся членом международного комитета сената.

Впрочем, в НАТО стремятся, что называется, "сохранить лицо". 14 июня министр обороны Франции Жерар Лонге, выступая перед депутатами Национального собрания, сделал заявление о том, что войска ливийского лидера Муамара Каддафи "благодаря действиям НАТО полностью перешли к оборонительной тактике". Также он сказал: "Военные результаты операции таковы: зона Бенгази защищена, линия фронта стабилизирована между городами Марса-эль-Брега и Адждабия, окружение вокруг Мисраты снято. Города на западе освобождаются. Конечно, Каддафи находится полностью на оборонительных позициях". Нельзя не заметить, что ранее смысл заявлений руководителей натовской коалиции был совершенно иным и в основном сводился к тезису: победа близка, Каддафи агонизирует.

Однако сказанное Жераром Лонге можно считать первой по-настоящему трезвой и объективной оценкой того положения, в котором оказались страны НАТО в результате плохо продуманной и еще хуже осуществляемой военной операции в Ливии.

Изначально в натовских штабах исходили из предпосылки достижения быстрой, решительной победы, даже теоретически не рассматривая возможность перехода операции в затяжную стадию. То есть, натовские стратеги совершили ту же ошибку, которую уже сделали в Ираке и Афганистане. При этом все предупреждения международной общественности, в том числе России, относительно опасности военного вмешательства в Ливии игнорировались. Оттого-то главе французского военного ведомства не осталось ничего другого, как признать факт "стабилизации линии фронта", что само по себе означает первое серьезное поражение НАТО в Ливии.

Возникает вопрос: а что дальше? Каким образом западные державы намерены "разрулить" эту крайне невыгодную для них ситуацию? Ответы на эти вопросы можно найти в недавних заявлениях главных "тяжеловесов" коалиции. Так, 9 июня Великобритания объявила, что может активизировать свои действия в рамках военной кампании в Ливии. "Давление (на режим Муамара Каддафи) со стороны коалиционных сил будет продолжаться, мы продолжим наше участие (в ливийской кампании) и будем наращивать его", – подчеркнул британский министр по делам Ближнего Востока Уильям Берд. В тот же день министры обороны стран-участниц НАТО на встрече в Брюсселе приняли решение продолжать военную операцию в Ливии "настолько долго, насколько это будет необходимо"...

Одним из фундаментальных просчетов западных держав при принятии решения по Ливии стала недооценка Каддафи и переоценка сил повстанцев. Действительно, никто не предполагал, что вихрь так называемой "арабской весны", который как карточные домики смел прежние режимы в Тунисе и Египте, даст сбой на ливийской территории. Вероятно, в политическом смысле западные стратеги исходили из модного тезиса о "внутренней слабости авторитарных режимов", ставшего шаблоном при оценке событий во всех странах Средиземноморско-Ближневосточного региона. Однако эти иллюзии окончательно испарились 4 июня, когда пресс-секретарь переходного Национального совета Ливии Мустафа аль-Гарьяни публично объявил о военной слабости оппозиции и ее неспособности самостоятельно одержать победу. "Национальный совет намерен закупать и получать вооружение из любой дружественной страны, у которой есть желание поддержать права человека", – сказал аль-Гарьяни. Далее он добавил, что ливийская оппозиция нуждается в военной подготовке: "Мы будем рады, если к тренировкам привлекались бы инструкторы именно из тех государств, которые дадут нам оружие".

В данном контексте нелишне вспомнить, что именно с отправки инструкторов, отдельных соединений авиации и вертолетов начиналась для США война во Вьетнаме.

Следует особо подчеркнуть, что затягивание войны стало первым реальным стратегическим ходом Каддафи. В создавшейся ситуации ему прежде всего требовалось время для поиска какого-то решения, которое позволило бы просчитать дальнейшие действия на перспективу. В данном случае Каддафи не мог действовать более успешно, чем это имело место в действительности. Военная слабость мятежников предоставила ему свободу рук для проведения ряда частных наступательных операций узколокального плана, Такие на первый взгляд незначительные действия имеют большое значение в смысле затягивания войны, поскольку время в данном случае работает против НАТО. При этом противники Каддафи не могли извлечь особой пользы из своего превосходства в воздухе, так как боевые действия на земле проходили при отсутствии четко фиксированной линии фронта (в городах линия фронта вообще представляла собой "слоеный пирог", где зачастую повстанцы и войска Каддафи частично контролировали находящиеся вплотную друг к другу здания), что делало фактически невозможным применение авиации. Именно этим обстоятельством было вызвано решение направить в Ливию боевые вертолеты НАТО, способные действовать в условиях боя в населенном пункте и наносить высокоточные удары. Как представляется, Каддафи удалось сформировать новую стратегию, которая дает ему надежду нанести максимальный урон противнику. Он сумел поставить западные державы перед альтернативой из двух одинаково невыгодных для них решений: либо затяжная война без прямого вмешательства, либо проведение наземной операции.

Можно сказать, что наземное вторжение НАТО в Ливию уже началось. Именно таким образом следует расценивать появление там натовских боевых вертолетов. Напомним, что 4 июня глава МИД РФ Сергей Лавров сделал важное заявление: действия НАТО в Ливии являются "сползанием" к наземной операции. "Мы знаем, что Франция и Великобритания намерены использовать боевые вертолеты. Мы давали свою оценку действий НАТО. Мы считаем, что происходит либо сознательное, либо неосознанное сползание к наземной операции", – подчеркнул Лавров. Двумя днями ранее аналогичную оценку дал постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин: "Некоторые страны-участники коалиции давно уже вышли за пределы резолюции Совета Безопасности ООН 1973 и стали наносить удары по наземным целям, начали уже однозначно стоять на стороне одной из сторон гражданского конфликта, высаживать своих советников... Это частично уже сухопутная операция".

По мере дальнейшего расширения прямого участия НАТО в боевых действиях Каддафи останется только объявить всенародную войну против оккупантов.

Кстати, о такой возможности предупреждал президента США, Пентагон и Госдепартамент умудренный большим политическим опытом сенатор Ричард Лугар еще в феврале, когда операция против Ливии только готовилась. Ранее уже сообщалось, что Каддафи в ожидании возможной наземной операции НАТО начал проводить соответствующую подготовку своих войск. Он может навязать натовским войскам заведомо невыгодную для них диверсионно-партизанскую войну. Не говоря уже о том, каким образом арабский мир отреагирует на наземное вторжение. Судить об этом можно по сегодняшним событиям. Так, 6 июня боевики повстанческой группировки "Движение за освобождение дельты реки Нигер" (MEND) пригрозили устроить диверсии на объектах, принадлежащих итальянской нефтяной компании Eni в ответ на поддержку Италией натовских авианалетов против Ливии. Открытие "третьего фронта" на Ближнем Востоке не прибавит западным лидерам популярности и в собственных странах. 30 мая известный французский адвокат Жак Верже и бывший министр иностранных дел Ролан Дюма объявили в столице Ливии Триполи о намерении подать иск против президента Франции Николя Саркози, обвинив его в "преступлениях против человечности".

С другой стороны, отказ от проведения наземной операции приведет к дальнейшему затягиванию войны в Ливии. А такое развитие событий тоже невыгодно Западу. 1 июня правящая партия Южно-Африканской Республики Африканский национальный конгресс выступила с осуждением проводимой НАТО кампании бомбардировок. Протестные настроения , связанные в действиями натовской авиации, растут в Турции и некоторых других ближневосточных странах, считавшихся лояльными по отношению к США и НАТО. Наконец, внутри самого альянса нет единства позиций по ливийской проблеме. Напомним, что 24 мая глава МИД Дании Лене Есперсен, страна которой участвует в военной операции НАТО в Ливии, выступила против использования в регионе боевых вертолетов, считая, что это нарушает резолюцию СБ ООН. Таким образом, западные державы оказались в военно-политическом тупике, оба выхода из которого чреваты для них серьезными последствиями.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/kaddafi_nastupajet_2011-06-17.htm

Из-за революции в Ливии разворовали горы советского оружия, признал Иванов

Оружие советского производства похищалось с захваченных армейских складов в Ливии и вывозилось за пределы этой страны. Об этом сообщил в пятницу ИТАР-ТАСС вице-премьер России Сергей Иванов в кулуарах Санкт-Петербургского международного экономического форума.

Среди вооружений был, в частности, переносной зенитно-ракетный комплекс "Стрела". Точное количество похищенных ПЗРК "Стрела" Иванов назвать затруднился, но сказал, что оно исчисляется десятками.

Иванов не исключил, что это из этого оружия в будущем могут быть сбиты какие-либо гражданские или военные самолеты и вертолеты. Вице-премьер напомнил, что уже говорил об этом на Сингапурской конференции "Диалоги в Шангри-Ла".

ПЗРК "Стрела" предназначен для поражения воздушных целей на средних и малых высотах, а также низколетящих целей. Боевой пуск производится с плеча, а также с боевых и транспортных машин. Состоит из зенитной управляемой ракеты c тепловой головкой самонаведения, источника питания и пускового механизма.

Еще в начале апреля сообщалось , что североафриканское крыло международной террористической организации "Аль-Каида", известное как "Аль-Каида в странах исламского Магриба", не только развернуло боевые действия против ливийской армии, но и начало грабить армейские склады. Об этом сообщал телеканал Al Arabiya со ссылкой на высокопоставленный источник в руководстве Алжира – страны, которая граничит с Ливией с Запада.

По алжирским данным, террористам удалось захватить гранатометы РПГ-7, пулеметы и автоматы Калашникова, а также переносные зенитно-ракетные комплексы. Большинство захваченного оружия – советского производства. Это оружие вывезли из Ливии на восьми пикапах Toyota через территорию Чада и Нигера в Мали. Там "Аль-Каида" организовала склад оружия. По словам источника, речь идет не о разовом похищении оружия – кортежей из Ливии было несколько.

Официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер тогда же заявил, что Вашингтон озабочен сообщениями о попадании ливийского оружия в руки террористов из "Аль-Каиды" и отметил, что американские власти провели по этому поводу переговоры с представителями других мятежников.

Ранее, в марте, аналитики в области безопасности уже отмечали, что вооруженное восстание в Ливии представляет долгосрочную угрозу безопасности, так как оружие, расхищенное из государственных арсеналов, включая зенитные ракеты с тепловым самонаведением, может получить широкое хождение.

"Фото– и видеокадры восстания показывают, что гражданское население имеет на руках полный набор вооружений ливийской армии, в том числе SA-7 – переносные зенитные ракетные комплексы первых поколений из того же семейства, что и более популярный Stinger. Их попадания в руки террористов разведслужбы давно опасались", – писала газета The New York Times .

На кадрах видны были большие группы молодых людей, вооруженных всевозможным легким стрелковым оружием, простым в обращении, включая винтовки и пулеметы.

Особые опасения у аналитиков вызвали ракеты с тепловыми головками самонаведения. "Опасность попадания этих ракет в руки террористов и мятежников за пределами Ливии вполне реальна. Стремление обезопасить эти ракеты должно быть главным приоритетом американской разведки и зарубежных спецслужб", – говорил Мэтью Шредер, директор Проекта наблюдения за торговлей вооружениями при Федерации американских ученых в Вашингтоне.

"Так как эти ракеты на черном рынке стоят не менее нескольких тысяч долларов, искатели легкой наживы могут собрать их и продать третьей стороне, и таким образом они окажутся на подпольном рынке – вот в чем опасность", – указывали эксперты.

Наличие такого большого количества оружия, похищенного со складов, подтверждает, что, несмотря на международные санкции, Ливия приобретала вооружения у многочисленных продавцов из бывшего восточного блока, похоже, занявшихся распродажей богатых арсеналов, накопленных в годы холодной войны, отмечало американское издание. Так, у боевиков встречаются винтовки румынского, венгерского и российского происхождения, наряду с коробками боеприпасов Norinco – одного из основных производителей вооружений в Китае.

http://www.newsru.com/world/17jun2011/sovietweapon.html

 

Спецпредставитель Президента России провел переговоры в Ливии

Новые усилия нашей страны по урегулированию кризиса вокруг Ливии, которую натовская авиация бомбит с 31 марта. Сегодня удары были нанесены за несколько часов до того, как в Триполи прибыл сенатор Михаил Маргелов. Он по поручению главы российского государства выполняет посредническую миссию.

Специальный представитель Президента России Михаил Маргелов приехал в Триполи по земле – не удалось договориться с командованием НАТО о безопасном воздушном коридоре. Всю дорогу от тунисской границы кортеж из машин российского посольства охраняли сотрудники ливийских спецслужб.

Михаил Маргелов до приезда в Триполи уже побывал в столице повстанцев Бенгази. Уже то, что приезд в официальную столицу был вторым на очереди, было раздражающим фактором для правительства Каддафи. Задача свести требования конфликтующих сторон – почти неразрешимая. Повстанцы требуют безоговорочного отказа полковника Каддафи от власти, официальные власти Ливии считают это совершенно невозможным, тем более, что полковник не занимает никаких формальных постов.

До последнего момента не было ясно, примет ли Михаила Маргелова сам полковник. Первый разговор – с министром иностранных дел Ливии Абдулом аль-Обейди. После этой встречи, до того, как провести переговоры с премьер-министром Багдади аль Махмуди, у российского посредника была возможность самому увидеть последствия бомбардировок. Это развалины парламентского центра, сюда ракеты падали несколько раз. С другой стороны комплекса – гостиница, которая была уничтожена прямым попаданием бомбы сегодня на рассвете. Взрывная волна докатилась даже до гостиницы, в которой живут в Триполи журналисты – в трех километрах от места бомбардировки.

Пока Михаил Маргелов находился в Триполи, новых авиаударов по городу не было, хотя охранявшие российского сенатора сотрудники ливийских спецслужб заметно нервничали – в воздухе был слышен гул двигателей самолета, который кружил высоко над городом.

Встреча с главой всенародного комитета – главой правительства Ливийской Джамахерии – заняла больше часа. Российское предложение – прекращение огня, переговоры и уход Каддафи из политики – внимательно выслушали, но ответ был предсказуемым: сотни тысяч сторонников полковника, которые считают его национальным лидером, не готовы отказаться от него, несмотря на то, что страна оказалась разделена гражданской войной на два лагеря, и несмотря на военное давление НАТО. Полковник Каддафи, не занимающий формально никаких постов в государстве, по-прежнему пользуется сильнейшей поддержкой. Именно поэтому в городе постоянно происходят демонстрации с лозунгами: "Долой НАТО, да здравствует единая Ливия!"

Тем не менее, контакты между представителями официального Триполи и восставшего Бенгази уже идут в Париже. По словам российского спецпредставителя, об этом ему рассказал ливийский премьер аль Багдади. А посреднические усилия Москвы будут востребованы в любом случае.

Российский посредник явно не завершил свою миссию одной этой поездкой, тем более, что Михаилу Маргелову было обещано: в следующий раз в Триполи полковник Каддафи его примет. Сегодня же сенатор отправляется к тунисской границе, чтобы потом вылететь в Москву на доклад к Президенту Медведеву.

Евгений Сандро

http://www.1tv.ru/news/world/178713

 

Российская дипломатия в Триполи

Михаил Маргелов: Каддафи не собирается уходить с политической арены.

Русская служба новостей «Голоса Америки»

Специальный представитель президента России по Африке Михаил Маргелов в четверг 16 июня завершил визит в столицу Ливии Триполи и провел там переговоры с премьер-министром Багдади Махмуди. По словам Маргелова, ливийский премьер сообщил ему, что уже существуют контакты между Триполи и Бенгази (то есть между силами, поддерживающими Каддафи, и повстанцами – В.К.), и что прошло уже несколько раундов консультаций. О визите Михаила Маргелова в Ливию пишут российские информационные агентства.

«С точки зрения премьер-министра Ливии, внутриливийский политический диалог де-факто существует, но для того, чтобы он был успешным, как нам сказали сегодня в Триполи, необходимо прекратить огонь и приложить международные посреднические усилия для того, чтобы этот диалог реализовывать», – сообщает РИА «Новости» со слов Михаила Маргелова.

Специальный посланник российского президента отметил, что Россия будет продолжать посреднические усилия по разрешению ливийского конфликта, и что для этого потребуется еще не одна поездка в Ливию – и в Триполи, и в Бенгази. «На сегодняшний день понятно одно – роль России как посредника в разрешении ливийского кризиса чрезвычайно востребована», – отметил Маргелов, выступая перед российскими журналистами по результатам поездки.

Спецпосланник президента России сообщил, что на этот раз его встреча с Муаммаром Каддафи не планировалась, но ливийское руководство дало ему понять, что ни о каком уходе Каддафи с политической арены речь не идет. Маргелов добавил, что Россия намерена предоставлять Ливии гуманитарную помощь.

Италия тоже предпринимает попытки урегулировать конфликт в Ливии. Министр иностранных дел Италии Франко Фраттини заявил, что в Риме будет организована встреча 300 ливийских племенных вождей с целью достижения мирного соглашения.

Между тем сын Муаммара Каддафи Саиф аль-Ислам в интервью итальянской газете Corriere della Sera заявил, что «ливийские власти готовы пойти на компромисс с представителями Бенгази, требующими отставки полковника Муаммара Каддафи, проведя в ближайшие три месяца – максимум до конца года – свободные выборы с приглашением международных наблюдателей, а также разработать новую конституцию страны».

Саиф аль-Ислам добавил, что выборы покажут – большинство ливийцев хотят остаться с его отцом. Сын Каддафи, который получил образование в Лондоне и которого на Западе считают реформатором, добавил, что если все же победят противники Каддафи, полковник все равно останется на своей родине, потому что «здесь он родился и здесь же умрет и будет похоронен рядом со своими близкими».

По словам Саифа аль-Ислама, в период перед выборами в Ливии нужно разработать новую конституцию и систему СМИ, которые будут абсолютно свободными.

Между тем военная операция НАТО в Ливии продолжается. Бомбардировщики НАТО подвергли обстрелу резиденцию Каддафи Баб-эль-Азизия в Триполи. Утром в четверг можно было видеть, что из разбомбленного дома поднимаются клубы дыма. О судьбе Каддафи пока ничего не известно. Напомним, что НАТО продлило свою военную операцию в Ливии до конца сентября.

Между тем американские законодатели попросили президента Барака Обаму представить им объяснения того, на каких основаниях США участвуют в военной операции в Ливии. В соответствии с принятым еще в годы вьетнамской войны законом, если США продолжают «военные действия» на территории другого государства более 60 дней, это должно быть утверждено Конгрессом США. В воскресенье исполнится 90 дней со дня начала военной операции в Ливии.

Накануне Белый дом представил американскому Конгрессу специальный доклад, в котором объясняет, что «военные операции» в Ливии отличаются по сути от военных операций, описанных в законе 70-х годов. В докладе представители Белого дома подчеркнули, что США в Ливии только помогают другим участникам операции НАТО заправлять боевые самолеты и предоставляют услуги по сбору разведданных.

Группа американских законодателей, члены и демократической, и республиканской партий, подала на президента США иск в федеральный суд. Истцы утверждают, что участие США в военной операции в Ливии незаконно.

http://www.voanews.com/russian/news/Russia-Libya-politics-2011-06-16-124015824.html 

Ливийские власти настаивают на прекращении бомбардировок

RT

Теперь – о Ливии. Посланник России прибыл в Триполи для посредничества в заключении перемирия и урегулировании кровопролитного конфликта. Это второй визит Михаила Маргелова в эту страну. Ранее он встречался с лидерами оппозиции в Бенгази. 

Тем временем НАТО продолжает сжимать в тиски оплот Каддафи, нанося авиаудары вблизи от столичной резиденции лидера. 

С подробностями корреспондент RT Мария Финошина. 

МАРИЯ ФИНОШИНА, корреспондент RT: Встретившись в Триполи с премьер-министром и министром иностранных дел Ливии, российский посредник Михаил Маргелов заявил, что люди Каддафи готовы к мирным переговорам, но только при условии прекращения натовских бомбардировок. 

В последнее время НАТО резко повысило свою военную активность здесь, в Ливии. Как раз накануне первого визита Маргелова в Бенгази в качестве посредника в мирном урегулировании силы НАТО провели самые интенсивные авиаудары за всё время операции, которая началась в марте. И сегодня тоже, как раз перед прибытием Маргелова в Триполи ночью были проведены массированные бомбардировки. Представители лоялистов, с которыми Маргелову удалось поговорить, заявляют, что это должно прекратиться и только потом могут начаться переговоры.

МИХАИЛ МАРГЕЛОВ, спецпредставитель президента России: Триполи ожидает немедленного прекращения огня еще до начала мирного процесса, а также отказывается обсуждать уход полковника Каддафи с политической сцены. Между воюющими сторонами ведется диалог, но, по мнению Триполи, чтобы эти переговоры дали какой-то результат, необходимо перемирие и международные посредники, регулирующие процесс. Одно ясно: и в Триполи, и в Бенгази посредничество России приветствуется. Мы продолжим совместную работу.

МАРИЯ ФИНОШИНА: Михаил Маргелов также подчеркнул, что роль России как посредника в мирном урегулировании очень важна, но значимую роли играют также Африканский союз и все соседи Ливии, и Ливия на самом деле приветствует мирные инициативы всех участников процесса. 

Военная операция в Ливии всегда беспокоила Россию. Позиция Москвы всегда была недвусмысленной: единственный выход из этого кризиса, из этого затянувшегося конфликта – мирные переговоры. Россия никогда не поддерживала резолюцию Совета Безопасности ООН, которая санкционировала интервенцию. Кроме того, Москва неоднократно критиковала НАТО за начало военной операции в Ливии. 

Народ чувствует себя чрезвычайно истощенным после многомесячной разрушительной войны, в которой погибло очень много людей, а инфраструктура страны была полностью разрушена. Недовольство растет, люди хотят вернуться к нормальной жизни.

http://inotv.rt.com/2011-06-17/Livijskie-vlasti-nastaivayut-na-prekrashhenii

 

Оппозиция Ливии и США отклонили предложение Каддафи о демократических выборах

Баку, 17 июня, SalamNews , Ф.Халилова. Оппозиция Ливии, власти США и командование НАТО отклонили предложение лидера Муаммара Каддафи о проведение демократических выборов в стране, передает SalamNews со ссылкой на Ассошиэйтед Пресс.

Накануне сын Каддафи Саиф аль-Ислам в интервью итальянской газете заявил, что Каддафи готов к проведению демократических выборов в Ливии под наблюдательством НАТО ООН и Африканского союза .

«Его время вышло...слишком поздно проводить выборы. Повстанцы захватили пригороды Триполи и они скоро присоединятся к нашим людям, чтобы искоренить тиранию и коррупцию в Ливии», – заявил в интервью телеканалу «Аль-Джазира» представитель оппозиции в Бенгази Абдель Хафиз.

Резолюция Cовета безопасности ООН предусматривает авиаудары по зданиям, принадлежащим Каддафи. В последнее время НАТО усилили давление на режим Каддафи и атаки на Триполи.

http://www.salamnews.org/ru/news/read/57250/poppoziciya-livii-i-ssha-otklonili-predlojenie-kad

США: режим Каддафи запоздал с готовностью к демократическим переменам 

Радио Свобода

Ливийские власти слишком поздно выразили готовность к демократическим переменам. Об этом заявила в четверг представитель Госдепартамента Виктория Налэнд, комментируя итоги визита представителя президента России Михаила Маргелова в Триполи.

Ранее Маргелов сообщил, что Каддафи пойдет на переговоры с повстанцами после прекращения огня, а страна готова к проведению выборов под международным наблюдением при условии завершения военной операции НАТО.

В своем выступлении Налэнд подчеркнула, что Каддафи, половина окружения которого перешла на сторону повстанцев, должен отказаться от власти.

В то же время лидер республиканского большинства в Палате представителей Джон Бейнер дал понять в четверг, что Конгресс может заморозить средства, выделяемые на военную операцию в Ливии, поскольку администрация Обамы не доказала законность участия в ней США.

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20110617/17/17.html?id=24237574

 

Клинтон обвинила режим Каддафи в массовых изнасилованиях

Госсекретарь США Хиллари Клинтон обвинила ливийского лидера полковника Каддафи в том, что он использует изнасилования как военный прием.

Хиллари Клинтон сказала, что США глубоко обеспокоены сообщениями о массовом насилии в Ливии, а также о том, что в других странах на Ближнем Востоке и в Северной Африке правители используют насилие для подавления демократических протестов.

Она также высоко оценила храбрость ливийских женщин, выступивших с заявлениями о насилии, которое учинили над ними военнослужащие сил, лояльных Муаммару Каддафи, передает BBC .

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в четверг стало известно, что ливийское руководство приветствует мирные усилия Москвы и готово сотрудничать с Россией в деле реализации мирной инициативы Африканского союза по урегулированию в Ливии.

Однако ливийский лидер Муамар Каддафи не рассматривает возможность проведения всенародных выборов, заявил в четверг в Триполи секретарь Высшего народного комитета (премьер-министр) Джамахирии аль-Багдади Али аль-Махмуди.

http://www.vz.ru/news/2011/6/17/500121.html

 

Берлускони сравнил Ливию с болотом

РИА "Новости"

Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони выразил надежду, что начатая в марте военная операция в Ливии, завершится в ближайшее время и не превратится в "болото".

Глава правительства Италии напомнил, что итальянское участие в западной коалиции было одобрено парламентом и осуществлено при поддержке президента республики Джорджо Наполитано. "Мы участвуем в операции и следим за развитием ситуации и не хотим, чтобы она превратилась в болото", – сказал Берлускони.

При этом он выразил надежду, что операция закончится с окончанием правящего режима Муамара Каддафи и произойдет это в ближайшее время. "Мы готовы усилить действия для того, чтобы завершить операцию", – добавил итальянский премьер.

http://www.utro.ru/news/2011/06/16/980801.shtml

Белый дом не убедил конгрессменов

Радио «Свобода»

Президент Обама дал 16 июня официальный ответ критикам , требующих от него доказательств законности участия США в ливийской операции.

Накануне ответа по суду от него потребовали десять законодателей, а 14 июня спикер палаты представителей запросил от Белого дома официальных объяснений, которые скептиков не удовлетворили. 
Ответом Белого дома стал тридцатистраничный документ, смысл которого сводится к тому, что исполнительная власть не должна испрашивать санкции Конгресса на ведение боевых операций в Ливии, как это предусмотрено в Резолюции о военных полномочиях. Ибо эти операции в строгом смысле слова не являются боевыми, а лишь сугубо вспомогательными. Американские войска, говорится в документе, в настоящее время не вступают в огневое соприкосновение с неприятелем, не несут потерь в живой силе и технике и не предпринимают никаких шагов, чреватых эскалацией конфликта.
Ряд видных республиканцев и демократов охарактеризовали выдвинутые администрацией аргументы как "несерьезные". Дело в том, что с первых дней ливийской операции США затратили на нее около 715 млн долларов, а к началу сентября, предположительно, сумма расходов возрастет до миллиарда ста миллионов. Эти цифры, по мнению целого ряда экспертов, включая Эдварда Люттвака из вашингтонского Центра международных и стратегических исследований, не оставляют никаких сомнений в том, что Соединенные Штаты принимают самое прямое участие в ливийской военной операции:

– Эти аргументы администрации, на мой взгляд, не отвечают сути дела, так как полномочия Конгресса в части контроля за ведением боевых действий не имеют никакого отношения к чисто военным особенностям кампании. Полномочия Конгресса проистекают только из того, что законодательная власть осуществляет финансирование военных мероприятий и вправе требовать отчета от президента об их целях, масштабах и сроках.

А имело ли США смысл вообще вмешиваться в ливийский конфликт? Этот вопрос все чаще звучит в устах комментаторов, не ожидавших, что режим Каддафи окажется столь живучим. Люттвак полагает, что смысла вмешиваться не было. Считается, что США пошли на этот шаг из-за настойчивости трех женщин в окружении президента – госсекретаря Клинтон, постоянного представителя в ООН Сюзан Райс и помощника Обамы в Совете национальной безопасности Саманты Пауэр, доказывавших, что на Вашингтоне лежит моральная обязанность предотвратить геноцид. Эдвард Люттвак полагает:

– С самого начала министр обороны Роберт Гейтс и высший генералитет убеждали президента, что установление беcполетной зоны над Ливией и уничтожение объектов противовоздушной обороны не приведут к успеху. Поскольку ливийские мятежники не являются силой, способной вынудить армию Каддафи сосредоточиться в крупные части, которые были бы уязвимы к ударам с воздуха. Без этого рассчитывать на победу в реалистические сроки невозможно. Пусть Лига арабских государств посылает в Ливию экспедиционный корпус, если она того пожелает, или европейцы, но мы этого точно делать не будем.

Cпикер Палаты представителей Джон Бейнер совершенно ясно дал понять, что Конгресс уже на будущей неделе может принять меры к прекращению финансирования участия США в ливийской кампании, если Белый дом к концу дня 17 июня не представит более убедительные доводы, обосновывая необходимость военных действий на севере Африки.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24237704.html

Испания высылает ливийского посла

Испанское правительство приняло решение о высылке из Испании посла Ливии Ажели Абдуссалама Али Брени. Вместе с ним страну покинут три сотрудника посольства.

Как заявляет испанское внешнеполитическое ведомство, это было сделано «в связи с их поддержкой режима Каддафи». Послу Ливии предоставлено 10 дней для того, чтобы он покинул Испанию.

В сообщении МИД также говорится о том, что, по мнению испанского правительства, «режим Каддафи потерял всякую легитимность по причине продолжающихся репрессий против населения страны».

Однако высылка из страны ливийских дипломатов не означает окончательного закрытия посольства, в котором продолжают оставаться еще несколько сотрудников миссии.

Несколько дней назад испанское правительство объявило об упразднении должности посла Испании в Триполи. Министр иностранных дел Испании Тринидад Хименес Гарсия-Эррера, находясь с визитом в Бенгази, назвала Переходный национальный совет «законным представителем ливийского народа», передает ИТАР-ТАСС .

http://rus.ruvr.ru/2011/06/17/51935857.html

 

ЕС хочет реанимировать мирный процесс

Американские посредники вернулись на Ближний Восток

Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон совершает турне по Ближнему Востоку в надежде вернуть палестинцев и израильтян за стол переговоров. Она задалась целью задействовать механизм «квартета» международных посредников и предложить новый рамочный план урегулирования. Параллельно дипломатические усилия возобновили США. Однако новые попытки оживить мирный диалог рискуют споткнуться о жесткие позиции сторон конфликта.

Вчера Эштон побывала в Иордании, где провела переговоры с министром иностранных дел Насером Джудехом, а сегодня встретится с главой МИД Израиля Авигдором Либерманом и лидером ПНА Махмудом Аббасом. В воскресенье у нее запланирована встреча с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. А перед этим Эштон посетит Каир, чтобы обсудить с египетским руководством ситуацию в Ливии.

ЕС хочет реанимировать мирный процесс

Американские посредники вернулись на Ближний Восток

Как передает AFP, основная цель поездки Эштон на Ближний Восток – выяснить реакцию сторон и основных региональных игроков на ее предложение провести встречу «квартета» международных посредников (Россия, США, ЕС и ООН), которая должна способствовать возобновлению переговоров. Дипломатические источники в Брюсселе утверждают, что «квартет» соберется на министерскую встречу не позднее начала июля.

Накануне поездки глава дипломатической службы ЕС заявила, что собирается призвать лидеров Израиля и Палестины вернуться за стол переговоров. «В свете важных событий, которые происходят в Северной Африке, и речи президента Обамы, произнесенной в прошлом месяце, нужно срочно дать толчок ближневосточному мирному процессу», – сказала Эштон. Ранее глава внешнеполитического ведомства ЕС направила письмо участникам «квартета». Она предложила принять заявление, которое призывало бы стороны конфликта возобновить переговоры на базе заявления Обамы о создании палестинского государства в границах, существовавших до войны 1967 года, но с обменом территориями и обязательными гарантиями безопасности Израиля.

По мнению Эштон, сейчас не время для односторонних шагов, поскольку они могут привести к эскалации напряженности. Речь здесь идет в первую очередь о планах палестинцев в одностороннем порядке добиваться в ООН признания своего государства в границах 1967 года. Вместо этого, считает Эштон, нужно подать четкий сигнал сторонам и предложить некий рамочный план, который побудил бы их вернуться за стол переговоров.

Однако ее усилия могут натолкнуться на несговорчивость сторон. В частности, Нетаньяху скорее всего не захочет возобновлять переговоры и вместо этого сосредоточиться на противодействии палестинской инициативе. Он намерен убедить по меньшей мере 30 стран голосовать против признания палестинского государства. Скепсис Тель-Авива выразил глава МИД Израиля Либерман, который назвал планы Эштон наивными и порекомендовал ей заняться решением более насущных проблем – например, Ираном или Сирией.

Между тем на днях в Израиле впервые побывал новый спецпредставитель президента США по Ближнему Востоку Дэвид Хейл, сменивший на этом посту Джорджа Митчелла. Хейла в этой поездке сопровождал ветеран американской ближневосточной политики Дэннис Росс.

Основная задача американских посредников на данном этапе заключается в том, чтобы убедить палестинцев отказаться от планов добиваться в одностороннем порядке признания их государства. Однако вряд ли им это удастся, учитывая, что после переговоров с Хейлом израильский премьер Нетаньяху твердо дал понять, что не откажется от требований, которые палестинцы считают неприемлемыми. В частности, он настаивает, что палестинцы должны признать «еврейский характер» Государства Израиль (фактически отказавшись тем самым от права беженцев на возвращение), Иерусалим – неделимой столицей Израиля, и согласиться с тем, что их государство будет демилитаризовано, а его границы останутся под контролем израильских военных.

Главный палестинский переговорщик Саиб Эрикат ранее заявил, что позиция израильского лидера делает невозможным возобновление переговоров. «Нетаньяху – не партнер по мирному процессу», – сказал Эрикат после встречи в Каире с генсеком ЛАГ Амром Мусой. Впрочем, как пишет издание EUobserver, тот же Эрикат ранее в этом месяце намекал, что палестинцы могут повременить с обращением в ООН и согласиться на переговоры, если на них будет идти речь о возвращении к границам 1967 года.

С просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию «НГ» обратилась к профессору кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права РГГУ Елене Мелкумян. Она предположила, что инициатива Эштон и активность американских посредников вряд ли приведут в ближайшее время к реальным сдвигам, так как израильское правительство действительно занимает очень жесткую позицию. Однако Елена Мелкумян отметила, что подобные усилия нужны, и чем больше «квартет» будет настаивать на формуле, предложенной Обамой, тем лучше. «Израиль должен понять, что таково мнение международного сообщества. Инициатива Эштон – это та самая капля, которая точит камень», – подчеркнула собеседница «НГ».
http://www.ng.ru/world/2011-06-17/7_es.html

 

СМИ: Италия подпишет с главой ливийских повстанцев соглашение об иммиграции

РИМ, 17 июня. Италия намерена подписать с главой ливийских повстанцев соглашение об иммиграции. Об этом, как передает InoPressa , пишет итальянское издание La Repubblica.

«Война и бомбардировки не являются для Каддафи убедительным доводом оставить власть. Между тем политическая машина работает на полную мощь и уже сейчас пытается создать новый образ Ливии на период после Каддафи», — пишет газета.

По сведениям издания, в пятницу в Неаполе министр иностранных дел Италии Франко Фраттини и председатель Национального переходного совета Ливии Джалиль подпишут соглашение о нелегальной иммиграции.

«Это первый сигнал готовности ливийских повстанцев урегулировать вместе с Италией вопрос, от которого приходит в смятение большинство в нынешнем правительстве Берлускони. Кроме того, этот договор подтверждает тот факт, что министерству иностранных дел Италии неким образом удалось убедить повстанцев вмешаться в итальянскую внутреннюю политическую дискуссию», — пишет автор статьи. По его мнению, данное соглашение успокоит партию «Лига Севера» и позволит правительству Берлускони продолжить участие в военных операциях в Ливии.

Напомним, ранее премьер-министр Италии Сильвио Берлускони выразил надежду, что начатая в марте военная операция в Ливии, завершится в ближайшее время и не превратится в «болото».

Как сообщал «Росбалт», глава итальянского правительства напомнил, что участие его страны в западной коалиции было одобрено парламентом и осуществлено при поддержке президента республики Джорджо Наполитано.

Он также добавил, что власти Италии готовы усилить действия для того, чтобы завершить операцию.

http://www.rosbalt.ru/main/2011/06/17/859835.html

Россия и Китай сообща выступили против кампании НАТО в Ливии

Forbes

В совместном заявлении, подписанном в Кремле на этой неделе, президенты Дмитрий Медведев и Ху Цзиньтао вновь подчеркнули необходимость урегулировать политическим путем как ливийский кризис, так и споры о ядерных программах Ирана и Северной Кореи, сообщает в блоге на сайте Forbes журналист Кеннет Рапоза, ссылаясь на материал в Shanghai Times. Страны не должны "допускать произвольного толкования и расширительного применения" резолюций Совета Безопасности ООН, сказано в заявлении.

Ранее Россия и Китай не наложили вето на резолюцию по Ливии, напоминает автор. "На бумаге Китай и Россия дистанцируются от конфликта в Ливии, но все это время критикуют Вашингтон и Брюссель, заявляя, что в авиаударах нет необходимости", – говорится в статье. Россия пытается в качестве посредника содействовать примирению в Ливии. Между тем 1 июня НАТО заявило, что продлевает срок миссии в этой стране до 30 сентября.

На заседании Совбеза ООН по резолюции Россия подчеркивала, что следует избежать дальнейшей дестабилизации в Северной Африке. Представитель Китая Ли Баодон, согласно протоколу заседания, сказал, что Китай не наложил на резолюцию вето, так как учел мнение и региональные интересы Лиги арабских государств и Африканского союза.

http://inopressa.ru/article/17Jun2011/forbes/rus_china_3.html

Крупных успехов от поездки российского представителя в Триполи не наблюдается

(" Los Angeles Times ", США )

Российский спецпредставитель Михаил Маргелов встречается с членами правительства в Триполи, однако не добивается успеха по главному нерешенному вопросу – о будущем Муаммара Каддафи. Официальные лица утверждают, что он останется в стране; повстанцы говорят, что пока он не уедет, они не будут вести переговоры.

Состоявшаяся в четверг поездка российского представителя в ливийскую столицу Триполи не дала крупных результатов на фоне наращивания международных усилий по урегулированию длящегося четыре месяца кризиса в Ливии.

И специальный представитель президента России в Африке Михаил Маргелов, и ливийский премьер-министр Багдади Али Махмуди (Baghdadi Ali Mahmudi) заявили, что главный вопрос – о будущем Муаммара Каддафи – остается нерешенным.

Как сообщает российское агентство «Интерфакс», ливийские официальные представители сказали Маргелову, что Каддафи «не готов уйти».

Позднее Махмуди во время двухчасовой пресс-конференции перед иностранными журналистами неоднократно повторял одну и ту же мысль – что Каддафи не намерен покидать Ливию. Он назвал попытки вынудить Каддафи покинуть страну той «красной чертой», которую нельзя переступать.

«Муаммар Каддафи этой символ нашей страны, и мы не приемлем ничего, что может быть сделано против него», – заявил ливийский премьер-министр.

Будущее 69-летнего Каддафи, который правит Ливией почти 42 года, стало главным предметом спора с тех пор, как в феврале в Ливии началось восстание.

Поддерживаемые Западом повстанцы заявляют, что Каддафи с семьей должен покинуть Ливию до того, как начнутся серьезные переговоры о мире.

Маргелов встречался с высокопоставленными ливийскими министрами, но не с Каддафи, о чем сообщают российские средства массовой информации. Москва заявляет, что Каддафи должен уйти, но в то же время критикует авиаудары НАТО. До поездки в Триполи российский представитель встречался на прошлой неделе с лидерами повстанцев в Бенгази.

Ливийские власти заявляют, что Каддафи готов передать всю исполнительную власть правительству, которое будет избрано ливийским народом в соответствии с новой конституцией. Сын Каддафи Сейф Ислам (Seif Islam) заявил на этой неделе корреспонденту итальянской газеты, что выборы под контролем международных наблюдателей можно провести в стране через три месяца в рамках переходного процесса к демократии.

Однако, согласно правительственному плану, Каддафи и его родственники не могут быть лишены права участвовать в выборах, заявил главный официальный представитель правительства Муса Ибрагим (Musa Ibrahim).

Как заявляют повстанцы, нелепо верить в то, что ливийский диктатор после долгих лет правления в стране действительно отдаст власть. Базирующийся в Бенгази оппозиционный Переходный национальный совет заявляет, что для обеспечения примирения и для создания демократического государства необходимо, чтобы Каддафи ушел – или был арестован по обвинению в нарушении прав человека.

«Каддафи с семьей должен покинуть страну, – заявил в интервью по телефону живущий в Британии представитель повстанческого совета Гума аль-Гаматы (Guma el-Gamaty). – Если он останется где-то в стране, он всегда будет держать в своих руках власть, действуя через тайную сеть».

Представитель повстанцев назвал предложение сына Каддафи о проведении выборов тактикой создания помех. «Они знают, что конец близок, и всячески пытаются оттянуть этот момент», – заявил он.

Аль-Гаматы опроверг заявление российского представителя о том, что у представителей повстанцев были «прямые контакты» с руководством ливийского правительства.

Россия – одна из многих стран, пытающихся своими посредническими усилиями привести Ливию к миру, поскольку в результате длящихся почти четыре месяца боевых действий тысячи людей погибли, а страна раскололась. Пользуясь поддержкой западной авиации, повстанцы контролируют значительную часть восточной Ливии, а Каддафи удерживает столицу и большую часть запада страны.

Ливийское правительство поддержало африканский план, предусматривающий прекращение огня и позволяющий Каддафи остаться в стране. Повстанцы этот план отвергли.

Тем временем, Китай и Россия выступили с совместным заявлением, призвав «строго соблюдать» резолюции Совета Безопасности ООН, дающие правовые основания для бомбардировок в Ливии под руководством Североатлантического альянса. НАТО заявляет о своей решимости следовать избранной стратегии, несмотря на отказ некоторых стран-членов блока от участия в операции и внутренние разногласия.

В четверг НАТО продолжала бомбить Триполи, где представители властей отвезли журналистов к отелю, который, по их словам, был разрушен в результате натовского удара. Его управляющий сказал, что отель в этот момент не был заселен, и что никто не пострадал.

Среди тех, кто приехал посмотреть на искореженные остатки гостиницы, расположенной на берегу Средиземного моря, был и российский представитель Маргелов, прибывший в сопровождении телохранителей с автоматами АК-47. Он быстро осмотрел руины и пошел обратно к своему серебристому BMW.

«Поскольку в отеле не было иностранных журналистов, его разбомбили», – заявил позднее ливийский премьер Махмуди репортерам, собравшимся в единственной уцелевшей гостинице Триполи.

Здешние власти заявляют, что в среду НАТО уничтожила автобус в городе Киклах, находящемся к юго-западу от столицы, убив при этом 12 мирных жителей. НАТО на эти заявления пока никак не отреагировала.

http://inosmi.ru/africa/20110617/170821963.html

Генри Киссинджер: реалист и идеалист (" Al Ahram ", Египет )

Генри Киссинджеру  исполнилось 88 лет. Однако в столь почтенном возрасте он обладает на зависть здравым и отменно живым умом, фонтанирующим политические идеи и просто интересные мысли. Киссинджера в Штатах и во всем мире по-прежнему называют «исторической эпохой».

Спортивный, подтянутый он непрерывно перемещается по всему миру, совершая визиты то в одну страну, то в другую. Недавно принимал участие в представительной лондонской конференции, проходившей под девизом «Как избавить мир от угрозы распространения ядерного оружия». Его чествовали в Берлине, где ему выразили почтение за активную деятельность по сближению разделенных Атлантикой континентов и их взаимопониманию. В свое время он получил специальную премию за активность на этом поприще из рук президента Билла Клинтона и германского канцлера Гельмута Коля.

В бытность госсекретарем США Генри Киссинджер бывал в Арабской Республике Египет, в правление Анвара Садата. Посещал страну, будучи в ранге советника президента США по вопросам национальной безопасности. Это при Ричарде Никсоне. Киссинджер запустил «челночную дипломатию» и сам был проворным «челноком» в подобном, ранее неизвестном в политике, процессе. Лично «сновал туда-сюда» через границу из Египта в Израиль и обратно после завершения Октябрьской войны 1973 года, пытаясь убедить вчерашних противников подписать соглашение по отводу войск на Синае.

Примечательно, что до войны Судного дня Киссинджер энергично возражал против участия американской дипломатии в попытках остановить назревавший между Египтом и Израилем новый военный конфликт, приводя такой довод: «проигравшая сторона платит за свое поражение – пусть неудачник плачет, мы же умываем руки». Киссинджер знал, что конфликт неизбежно завершится израильской оккупацией, против которой он не возражал. «Судный день» круто изменил его мировоззрение, и он очертя голову кинулся разводить египтян и израильтян, подключив к замирению чуть ли не весь дипкорпус США.

Искушенный политик, Киссинджер, конечно же, проявляет глубокий интерес к «ближневосточным потрясениям», романтично названным «арабской весной». Обладая умом незаурядного аналитика и шахматиста, он фокусирует события на Европу и прочие континенты, справедливо отмечая, что «все мы уже окутаны влиянием интифад». «События великого исторического значения, подчеркнул он в беседе с корреспондентом журнала «Тайм». Это вызов нам, американцам, до тех пор, пока мы не решимся оказать помощь арабским революциям в построении демократии». Британской «Санди Телеграф» он заявил, что следит за арабским Востоком, который пришел в движение, и выработал по этому поводу собственную теорию – «реализм во внешней политике в условиях военного противостояния»». Ею он защищается в хоре голосов, призывающих США к интервенции с благой целью спасения демократии и защиты прав человека. Я поддержу любое вторжение лишь в том случае, если то, что происходит в арабских странах, обернется прямой угрозой американским жизненным интересам, подчеркивает Киссинджер.

Ливия – исключение. Киссинджер настаивает на решительном противодействии режиму Каддафи военной силой: полковник учиняет жестокую бойню своему народу, жертвами которой становятся и повстанцы, и ни в чем не повинное мирное население.

Киссинджер один из редких ныне политических тяжеловесов, для которых суровая обязательность в исполнении договоров и соглашений стала делом чести и совести. «Политику реальности» Киссинджера прочувствовали и Советский Союз, с кем США заключил в 1972 году соглашение по ПРО, и Вьетнам, подписавший с Вашингтоном акт о прекращении затяжной и кровопролитной войны.

Не исключено, что политический опыт Генри Киссинджера востребован и сегодня, когда Америка пытается разобраться в том, что происходит в арабском регионе, не решается с определением своей позиции, мучительно ищет ответа на вопрос: что же в итоге? Обернется все это благом для американцев? Или совсем наоборот?… И нет никого, кто сегодня «сновал бы челноком» из лагеря в лагерь, от повстанцев к повстанцам, «выстраивая, как сейчас говорят, меры доверия», пытаясь понять революционеров, их настрой, подружиться, в конце концов, выяснить, может быть, необходима помощь… Все брошено на произвол судьбы, реформаторский пыл угасает, и вскоре, вспоминая «лотос» и «жасмин», люди будут вздыхать: «все в прошлом».

Киссинджер и его жизнь, вероятно, воспринимаются совестливыми политиками, как живой укор отсутствию блестящей политической мысли, безынициативности и пассивности. Куда проще заклеймить ХАМАС, включить организацию в черный список международных террористов, грозить исламистам и призывать «не пущать их во власть». Здесь, в крохотном средиземноморском анклаве жизнь идет своим чередом, и Америка абсолютно бессильна что-либо изменить. Газа есть Газа, а ХАМАС есть ХАМАС… Вот когда пригодилась бы «политика реальности», которую, скажем так, «исповедовал» Генри Киссинджер. Вспоминаем с благодарностью Джеймса Бейкера, бывшего министра иностранных дел США, «последнего из могикан» в политике, привязанной к реалиям. Он всеми силами пытался остановить войну в Ираке, бывал в пылающей стране и разоружал членов Конгресса точными и убедительными доводами. Война продолжается. Феномен Киссинджера повторить никому не удается.

Нынешние американские консерваторы придерживаются очень удобной «политики идеалов». «Идеалистом» они поспешно окрестили республиканца Киссинджера. «Политика идеального» развязывает руки американской военщине для силового решения любого противоречия, конфликта на Ближнем Востоке, и где-либо в мире. Ирак и Афганистан вписываются в «политический идеализм»: никаких дипломатических усилий, когда пушки расчехлены… Американская гегемония – венец политического идеализма.

Я хоть и республиканец, но идеалистом никогда не был, говорит Киссинджер. Всегда противился утопиям, и был верен суровой реальности. И она благодарила меня успехом…

http://rus.ruvr.ru/2011/06/17/51943131.html

Кому нужна НАТО? (" International Herald Tribune ", США )

Ни один европеец не должен удивляться обидным словам, брошенным на прошлой неделе в Брюсселе Робертом Гейтсом, уходящим с поста министра обороны США. Американцы сетуют на недостаточную активность своих европейских партнеров по НАТО чуть ли не с самого основания организации в 1949 году.

"Поскольку наши войска были там, европейцы не выполняли свою часть работы, — говорил президент Эйзенхауэр. — Они не пойдут на жертвы, чтобы поставить под ружье солдат ради собственной обороны".

Но дело не только в этом. Даже если сделка между Соединенными Штатами и Европой, лежавшая в основании НАТО, была сомнительной с самого начала, у организации, по крайней мере, была четкая цель.

Сегодня, если американцы задаются вопросом о том, почему они должны оплачивать три четверти расходов НАТО в условиях "политически болезненных сокращений бюджета и социальных пособий", как выразился Гейтс, то европейцы могут задать встречный, более экзистенциальный вопрос: ради чего сегодня существует эта организация? Кому нужна НАТО?

В свое время ответ был прост. Задача НАТО, говорил ее первый генеральный секретарь лорд Исмэй, состояла в том, чтобы "русских не впускать, американцев не выпускать, немцев не распускать" (почему же нынешние государственные мужи не умеют выражаться столь же четко и лаконично?)

Вопрос о том, хотели ли американцы оставаться, — дискуссионный. Все понимали, что после 1945 года Соединенные Штаты могли уйти из Европы, как ушли в 1918 году. Были такие, как сенатор Роберт Тафт (Robert Taft), один из ведущих республиканцев своего времени, который выступал против членства Америки в НАТО. "Жить в мире, торговать и честно дружить со всеми нациями", — советовал Томас Джефферсон американскому народу в своей первой инаугурационной речи, "и не связывать себя союзами ни с кем". НАТО же стала союзом, связавшим Америку по рукам и ногам.

Но большинство американцев были согласны, что не впускать русских — достойная цель, а это означало, что американцы берут на себя несоразмерно большую долю расходов. Это было не только понятно, но и неизбежно. В конце войны Соединенные Штаты были безусловным победителем — их потери и нанесенный им материальный ущерб были относительно невелики по сравнению с разоренной Европой, а, кроме того, в годы войны они пережили поразительный экономический бум, который только подчеркнул обнищание Европы.

В послевоенные годы, следуя курсу, который французы называли trente glorieuses,а немцы — Wirtschaftswunder, и Западная Европа пережила экономическую трансформацию. И этот чудесный рост в условиях свободного рынка сочетался — в Европе, разумеется — с мощной социальной системой.

По европейским стандартам социальная система Соединенных Штатов была и остается в зачаточном состоянии. Президент Обама с трудом добился одобрения программы медицинского страхования, которую, даже в расширенной версии, отвергло бы большинство европейских консервативных партий, сочтя ее слишком правой. Однако, оплачивая расходы НАТО, американцы косвенно субсидировали более щедрую социальную систему Европы.

И это крайне странно. Через сорок лет после своего основания НАТО пережила триумф. Мало того, что была спасена Западная Европа, что Красная армия так и не пересекла Эльбу — "холодная война" закончилась тотальной победой Запада без единого выстрела. Пала Берлинская стена, Советский Союз развалился изнутри, а его сатрапии в Восточной Европе были освобождены.

В этот момент можно было задаться вопросом: ради чего существует НАТО? Увы, как часто бывает, когда изначальная цель создания института стала неактуальной, люди начали придумывать новые задачи — вроде расширения на восток, на страны бывшего Варшавского договора.

Вашингтон предал русских, которым ранее дал совершенно конкретное обещание. Это стало очередной демонстрацией нездорового влияния внутренней политики США на внешнюю: выступая в Чикаго перед американцами польского происхождения, президент Клинтон сгоряча пообещал, что Польша сможет вступить в НАТО.

В общем и целом, это расширение на восток было великолепным образцом так называемого ответа без вопроса. Кроме того, оно стало лицемерным абсурдом. Принимать в НАТО Латвию было крайне легкомысленно. Но неужели кто-то действительно верил в то, что, если российские войска пересекут границу под Карсавой, Франция, Германия или Соединенные Штаты будут проливать кровь за Латвию?

Прочие новые задачи НАТО, о которых и помыслить не могли ее основатели, включали в себя "либеральное вмешательство" и "государственное строительство".

Независимо от того, была военная операция в бывшей Югославии желательной или нет, трудно понять, какое отношение она имеет к странам НАТО. Согласно важнейшей Пятой статье договора 1949 года, "вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом", и, в чем бы еще ни обвиняли Милошевича и Младича, они не нападали ни на одно натовское государство.

Потом настало 11 сентября. То, что произошло в Нью-Йорке, несомненно, было вооруженным нападением, хотя за ним и не стояло конкретное государство. И вновь вооруженный ответ под предводительством Америки и под эгидой НАТО вряд ли можно было обосновать договором. В той же самой статье говорится, что государство-член, подвергшееся нападению, могло рассчитывать на помощь других членов, "включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона". И при чем здесь Памир?

При всех недостатках в НАТО изначально действительно имел место справедливый баланс интересов, но этого нельзя сказать об афганской войне. Если американцы сетуют на то, что им приходится оплачивать большую часть расходов альянса, то европейцы могут сказать, что это совершенно нормально, если НАТО фактически выступает в роли иностранного легиона США.

На новый уровень этот опасный абсурд вышел во время непродолжительного конфликта между Грузией и Россией. К тому времени Хиллари Клинтон — стремясь завоевать голоса избирателей, а не формулируя внешнеполитическую стратегию — уже потребовала, чтобы Украину и Грузию приняли в НАТО. Возник вопрос: как бы чувствовал себя Вашингтон, если бы Леонид Брежнев пригласил в Организацию Варшавского договора Мексику и Кубу.

Затем, в самый разгар кризиса лета 2008 года свою позицию обозначил Дэвид Кэмерон (David Cameron). Лидер оппозиции, который два года спустя станет премьер-министром, полетел в Тбилиси и потребовал, чтобы Грузию немедленно приняли в НАТО. Это дикое предложение, если бы его восприняли всерьез, могло спровоцировать международную войну.

На стороне здравого смысла выступил сэр Малкольм Рифкинд (Malcolm Rifkind), бывший министр иностранных дел в правительстве консерваторов, который сказал, что глупо делать угрозы, которые не будут исполнены. Как справедливо заметил Рифкинд, "США, Британия и Франция не будут воевать [c Россией], чтобы вернуть Южную Осетию в лоно Грузии".

Похоже, учение дается Кэмерону с трудом. Теперь он возглавил натовскую интервенцию в Ливии — вместе с Николя Саркози, который в 2008 году тоже летал в Грузию помахать своей хлипкой сабелькой.

Мало того, что, как твердят наши военачальники, очередная операция возлагает невыносимое бремя на оборонные ресурсы, которые люто урезает правительство Кэмерона, — ситуация ухудшается с каждым днем и спешно выдумывается новое обоснование. Миссия по защите мирных жителей стала вмешательством в гражданскую войну или очередную войну с целью смены режима.

Огромное количество умственной энергии было потрачено на споры о том, каков смысл существования Европейского Союза и как решать его проблемы. Этот вопрос еще актуальнее применительно к НАТО. Действительно ли этот альянс еще кому-то нужен? Если нет, то не целесообразнее ли его распустить?

Джеффри Уиткрофт журналист и писатель, автор книг "Спор о Сионе" (The Controversy of Zion), "Странная гибель Англии консерваторов" (The Strange Death of Tory England) и "Йоу, Блэр!" (Yo, Blair!)

http://rus.ruvr.ru/2011/06/17/51941666.html

СИРИЯ

США усилят давление на Сирию

США намерены усиливать давление на президента Сирии Башара Асада и изолировать сирийский режим, заявила в четверг на брифинге в госдепартаменте пресс-секретарь этого ведомства Виктория Нуланд.

«Мы нацелены на то, чтобы продолжать давление на него, изолируя его», – заявила представитель госдепа, напомнив, что США и ЕС уже ввели санкции в отношении Сирии.

Виктория Нуланд напомнила, что накануне Совет ООН по правам человека осудил нарушения прав человека и насилие в Сирии, передает « Интерфакс ». «Мы активно работаем с нашими партнерами над резолюцией Совета безопасности ООН (по Сирии)», – заявила Виктория Нуланд.

Она также подчеркнула, что США интенсивно работают в Нью-Йорке с членами Совбеза ООН.

Отвечая на вопрос о позиции России и Китая в отношении резолюции по Сирии, Виктория Нуланд заявила, что «Россия и Китай, вероятно, видят ту же картину, что видим и мы, и ту, что видите вы, и надеемся, что все более приходят к выводу, что настало время действовать для ООН».

Пресс-секретарь госдепа заявила, что госсекретарь США Хиллари Клинтон очень сосредоточена на сирийском направлении, работая с союзниками США, включая Турцию и других, а также партнеров США в арабском мире.

Говоря о возможных телефонных звонках Хиллари Клинтон министрам иностранных дел России и Китая по поводу Сирии, Виктория Нуланд сказала, что госсекретарь «осуществит личные контакты такого рода в соответствующий момент».

«Мы очень сосредоточены на работе в Нью-Йорке с этими делегациями, но, конечно, остается вариант, что она сделает телефонные звонки в подходящий момент», – заявила пресс-секретарь госдепартамента.

«В настоящее время мы начинаем усиливать наши контакты с теми смелыми сирийцами, которые выступают за перемены и за свои права как в Сирии, так и за ее пределами», – подчеркнула она.

По словам Виктоии Нуланд, посольство США в Сирии поддерживает широкую сеть контактов с сирийцами. «Мы также поддерживаем контакты с теми, кто живет за пределами Сирии», – сообщила она.

«Сирийцы разных профессий, вероисповеданий начинают собираться вместе и требовать своих прав», – отметила Виктория Нуланд.

«Мы заинтересованы в том, чтобы поддерживать их и их борьбу», – сказал пресс-секретарь госдепа.
  http://actualcomment.ru/news/26130/

БЛОГИ

Журнал maramus

Триполи. Университеты.

Визиту Маргелова в Триполи посвящается.

Иван-Царевич поймал царевну-лягушку. Спьяну чмокнул в нос склизскую гадину. В ответ явилась прекрасная девица. Далее страстная африканская любовь и умопомрачительный секс. Только закончили, как красавица обратно превратилась в большую противную лягуху. Любовь зла – полюбишь и козла (простите – гада). Чмокнул снова. Еще раз вспыхнула страстная африканская любовь и еще более умопомрачительный секс. Как только девица обратно конвертнулась в бородавчатую рептилию, тут же сунул ее в карман со словами: "Как удобно!". Так и Михаил Маргелов, оказавшись в знойной Африке, наивно возмечтал о страстной любви в проекции американской рациональности. Куда он только не целовал гада (см. его последние высказывания в адрес Лидера,: то ли гад, то ли красавец), в какие только места, стыдно сказать. Но чуда не случилось – никто не явился, не было никакой африканской любви и взаимности. Можно сказать, представитель ДАМ обсосал и обслюнявил все, что только можно и нельзя абсолютно напрасно.

Теперь о высоком.

Моя сугубо гуманитарная миссия заключалась в том, чтобы вручить представителям Муамара Каддафи решение Ученого Совета РГТЭУ о присвоении Лидеру звания почетного доктора наук нашего университета (Решение от 21 февраля 2011 года) и заключить с крупнейшим университетом Ливии и всего африканского континента договор о дружбе и взаимопомощи. Этот исторический акт мы совершили с университетом Al Fateh, в котором обучается свыше 90 тысяч студентов. Во время подписания супостаты сбросили неподалеку пару бомб.

Это всего лишь один из восьми университетов Триполи (или Ливии). Огромная территория в центре столице. Если объединить территорию МГУ, Бауманки, РГТЭУ и еще десятка крупнейших ВУЗов России, все это вместе будет меньше, чем один университет Al Fateh. 19 факультетов. Большие аудитории с кондиционерами, звукоизолирующей облицовкой стен. Университетский комплекс строили лучшие фирмы мира. Строительство всего комплекса планировалось завершить к концу этого года. И тогда этот университет без сомнения стал бы главным образовательным центром всей Африки. Война помешала. НАТО университет не жалело. Во время одной из лекций прямо в аудиторию попала бомба и возмущенные девчонки на хорошем английском нам подробно это все рассказывали (у них как раз был экзамен по экономике). Студенты живые и совсем не забитые, все парты как и у нас исчерканы какими-то их сердечными словами и признаниями, только не слева направо, а справа налево.

Нужно было иметь очень грамотных государственных стратегов, чтобы задумать и реализовать подобный мегапроект. И выделить на это кучу денег!

http://maramus.livejournal.com/8784.html

 Журнал putnik1

1.         АМОК

 

Boehner: Obama’s Libya report ‘doesn’t pass the straight-face test’

By Felicia Sonmez

House Speaker John Boehner (R-Ohio) Thursday criticized the Obama administration’s 32-page report on U.S. operations in Libya and called on the president to submit further details to Congress ahead of a Friday deadline set by a House resolution earlier this month.

Бонер: Обама в докладе о Ливии «не сдал экзамен»

По Felicia Sonmez

Спикер Палаты представителей Джон Бонер (R-Ohio) поверг критике 32-страничный доклад администрации Обамы по операциям США в Ливии, и призвал президента представить более подробную информацию в Конгресс в пятницу, как резолюцией Конгресса.

Котел, однако, перегревается. Честно, я не понимаю, что происходит, но мулат словно взбесился. Джон Бонер – человек, вполне ему сочувствующий, сделал все, чтобы успокоить коллег, фактически заблокировал "проект Кусинича". На его письмо вполне можно было ответить в пятницу, как просили, подробно и уважительно. А вместо того прислали раньше времени скоропалительную отписку, суть которой, если коротко, в том, что "делали, делаем и будем делать, что хотим, а ваше, мистеры, место десятое". Плюс пояснения, рассчитанные на явных форестов гампов: дескать, воюем, но это не война, значит, не воюем. И мистер Бонер, сами видите, обижен всерьез. Более того, судя по тону, взбешен. Его устами говорит сейчас не человек, а функция, выражение структуры, учуявшей угрозу своим полномочиям, одним на всех, будь то "слоны" или "ослы". Тут уже вступают в силу иные законы, и если перегнуть палку, то может оказаться, что ни уговоры, ни посулы уже не работают, потому что если системы защищает себя, мнение отдельных винтиков уже не важно. А ежели пойдет на принцип, то может встать вопрос и об импичменте. Нет, дорогие френды и не френды, я положительно не понимаю, почему мулат, – вроде бы ведь неглупый мальчик, – так закусил удила...

«Администрация высказала свое мнение о своих военных полномочиях, но не ответила на основной вопрос моего письма относительно соответствия его закону и согласии с мнением Белого Дома ведомства Юридического Советника», – заявил Бонер журналистам на пресс-конференции в четверг утром.

"Я с нетерпением жду завтрашнего ответа», – сказал Бонер. – «Белый дом говорит: а мы вовсе и не воюем, но мы видим военные действия, мы тратим 10 миллионов долларов в день на бомбежку войск Каддафи. На мой взгляд, президент не может доказать, что мы не воюем».

Бонер, на этой неделе направивший письмо Обаме, настаивает на объяснение о соответствии вмешательства администрации в Ливии закону 1973 года, отмечая, что уже прошло четыре недели с того дня, когда Обама публично сообщил американскому народу о миссии в Ливии.

«Я думаю, пришло время, чтобы президент все-таки объяснил американскому народу, почему мы там, чего хотим и как намерены выйти из этого», – сказал Бонер.

На вопрос, что Конгресс готов сделать, если Обама так и не даст удовлетворительного ответа по поводу Ливии, Бонер отказался вдаваться в подробности, сказав лишь, что «Палата изучает варианты. Мы рассматриваем все возможные меры, и думаю, что на следующей неделе сможем делать следующие шаги, исходя из полученных ответов».

Четверг – 89-й день интервенции США в Ливии. В дополнение к растущей оппозиции Конгресса, Обама уже столкнулся и с федеральным иском, поданным в среду межпартийной группой из десяти законодателей во главе с Деннисом Кусиничем (D-Огайо).

Крайний срок представления Белым Домом подробного отчета Конгрессу – пятница. Заявление Бонер – очевидный признак того, что законодатели начать принимать более жесткие законные меры, в том числе, и на предмет блокады финансирования миссии в Ливии.

http://putnik1.livejournal.com/1205549.html#cutid1

2.         Пиар: КОГДА МЫ ПОБЕДИМ

Saif Gheddafi : «Subito elezioni E' l'unico modo indolore per uscirne»

Il figlio del Rais: «Ricucire con l'Italia? No, finchè ci sarà Berlusconi, lui e Frattini ci hanno tradito»

L'INTERVISTA

15.06.2011

Dal nostro inviato LORENZO CREMONESI

Сейф Каддафи: "Только выборы – нормальный выход из тупика"

Сын помирит Отца с Италией? Нет, пока не уйдет Берлускони, он и Фраттини подонки и предатели.

ИНТЕРВЬЮ

Лоренцо Кремонези

Безусловно, Сейф уль-Ислам – тяжелая артиллерия семьи Каддафи. Он давно не появлялся на публике, – и вот теперь мы знаем, почему. Это интервью интересно по многим причинам. Во-первых, сам факт, что напечатано оно в Корриере делла Серра, еще неделю назад клеймившей весь клан Каддафи, как кроваых палачей, а во-вторых (и в главных) не столько словами, сколько явно уловимыми интонациями собеседников. Честно говоря, я не знаю, что творится за кулисами, но что нечто этакое творится, – факт...

UPD: А пока я в меру сил толмачил, случилось, оказывается, кое-что еще, многое приятно поясняющее ...

РИМ – «Выборы, быстро и под международным контролем, – единственный нормальный выход из тупика в Ливии», – таков самый интересный момент (на 14 минуте) ночного интервью в центре Триполи. Саиф аль-Ислам вообще один из главных ньюсмейкеров Ливии, использующий все свои таланты для пропаганды достоинств диктатуры. «Повстанцы из Бенгази, – утверждает он убежденно, – преступники, террористы из Аль-Каиды. Их лидеры – предатели, до самого начала хаоса 17 февраля, пресмыкавшиеся перед моим отцом. Не будь НАТО, о них уже никто и не помнил бы». А в ответ на вопрос, каким же все-таки видится ему выход из военного тупика, чтобы прекратить насилие, он отвечает, что в Триполи готовы к компромиссу. «Мы пойдем на выборы, как и все другие. И если победим, это будет окончательная победа». Таков новый сигнал международному сообществу, переданный отцом через сына, считающегося гордостью Полковника. 

В последние несколько недель никто из семьи Каддафи не появлялся на публике. Даже Саиф аль-Ислам. А с 1 мая, когда ракета убила его брата и трех племянников, меры безопасности вообще ужесточились. Рискует жизнью, не очень часто, только Отец. Вот и это интервью с Сыном обставлено предосторожностями. Пресс-секретарь правительства известил нас о возможности во второй половине дня позавчера, на встрече с министром иностранных дел. Нас отвели в комнату на пятнадцатом этаже гостиницы Radisson SAS, на набережной, мы очень долго ждали, а потом появился Саиф, – улыбчивый, загорелый, намного моложе своих 39 лет, и форма идет ему больше, чем привычный костюм. Он говорит, что времени мало, но разговор продлиться сколько угодно, потому что он хочет понять, куда катится мир. И не только он. Постоянно на устах фраза: "Я расскажу Отцу". Но и он готов отвечать на любые вопросы. В течение она также вызывает много вопросов. В течение двух часов мы обсуждаем силу повстанцев, их раздоры, сложные отношения между Бенгази и Misurata. Люди ливийской номенклатуры, оказывается, были слишком заняты, строя сытую Ливию, чтобы уделять время еще и вопросам глобализации, развития СМИ и вообще контактам с миром.

Мы анализируем взаимные обвинения стороны. По его мнению, мятежники – подлые предатели. А они считают, что семья Каддафи слишком зазналась, лучших людей не уважают, многих выгнали за границу. Теперь НАТО на их стороне, международная поддержка. растет, Каддафи все более и более изолирован от мира, считающего, что он должен уйти. Где компромисс?

"Выборы, – говорит Сейф. – Только выборы. В течение трех месяцев. Максимум до конца года. С полной гарантией прозрачности. При любых международных наблюдателях. Без ограничений. Пусть едут от Европейского союза, Африканского союза, ООН, НАТО. Важно только, чтобы выборы прошли честно, без подозрений в мошенничестве. И тогда весь мир узнает, популярны Каддафи в своей стране или нет. Я уверен, что подавляющее большинство ливийцев поддержат моего Отца, особенно после художеств исламских фанатиков, зарубежных террористов и наемников Саркози. Наши люди не знают, что президент марионеточного правительства в Бенгази, Мустафа Абдель Джалиль, как и их военачальник, Абдель Фатах Юнес, вскочили на подножку событий в последний момент. Они люди старой номенклатуры, они служили Каддафи, но они запутались в торговле, в темных сделках, – и вот, теперь они хотят стать лидерами вместо него. Смешные, никому не страшные куклы. Марионетки Парижа, не способные сами по себе ни на что.

Многие повстанцы не складывают оружия, опасаясь репрессий. 42 года полковник не церемонился с теми, кто поступал так, как сейчас они. Вы можете обещать им безопасность?

"Вот именно. Мы не боимся, а они боятся. Я ведь их всех знаю, очень хорошо, одного лучше другого. Они учились вместе со мной, бывали со мной за границей. Заметьте, ведь не секрет, что последние 10 лет я работал, с удовольствием работал над программой либерализации страны. И я ни о чем не жалею. А что касается вашего вопроса... Ну, сами судите: вот есть змеи, а есть крысы, но нора одна на всех. Змеи, понятно, мы. Где решение? Да очень просто: все должны быть равны, а правят пусть или крысы, или змеи, или все вместе. Но это пусть решает голосование народа.

Но где гарантии?

"Об этом следует думать. Мы стараемся создать механизм, чтобы гарантировать им все, чего они хотят. В период до выборов необходимо подготовить новую конституцию и систему контроля за голосованием без подкупа и угроз. Я верю, что в будущем Ливия станет системой мощных местных автономий и слабого федерального правительства в Триполи. Модель может быть по типу Соединенных Штатов, Новой Зеландии или Австралии. В последние месяцы я убедился: Ливии образца "до 17 февраля" больше не существует. Что бы ни случилось, даже окончательно разгромив мятежников, мы не развернем время назад. То, что создал мой Отец в 1969 году, изжило себя и ушло. События застали Каддафи врасплох, но точно также, неожиданно для Джалиля, не годятся и его планы. Мы должны строить нечто совершенно новое".

Хорошо, а если выборы выиграют лидеры Бенгази?

"Прекрасно! Снимаю шляпу и ухожу в сторону. Всей семьей уходим в сторону. Но я уверен в нашей победе. Ливийцев примерно пять миллионов, два миллиона в Триполи, да и в Бенгази большинство за нас, только сейчас запуганы насмерть. Но, конечно, если мы проиграем, то отойдем от руководства. Мы уважаем правила игры. Я бы принял волю народа, даже если бы демократически избранным лидером стал еврей... Нет! даже если бы этот французский интеллектуал Бернар-Анри Леви" (Улыбается: мол, шутка!).

И Отец согласен?

"Конечно".

И если так, Каддафи готов уйти в изгнание?

"Нет. С какой стати? Почему? Это наша страна. Мой отец постоянно повторял нам в детстве: никогда не покидайте Ливию. Он здесь родился, здесь и умрет, и ляжет в землю рядом со своими друзьями".

Но ведь вам может угрожать месть? Вы не станете искать защиту у верных племен в Сахаре?

"Мы останемся в Триполи. Здесь наш дом. Каддафи не бегают. Каддафи знают, как защищаться!"

Министр Фраттини и Сильвио Берлускони? "Они поступили с нами отвратительно"

Италия может сыграть какую-то роль в процессе демократической перестройки?

"Не сейчас. Не при Берлускони. Даже из Триполи видно, что ваш премьер в беде, он, видимо, неизбежно проиграет ближайшие выборы. Это хорошо. Мы будем рады. Он и министр иностранных дел Фраттини вели себя так по отношению к нам мерзко. Всего за три месяца до начала мятежа он стоял перед отцом на коленях и целовал ему руку, а потому отвернулся от нас и первым начал помогать нашим врагам. Это стыдно. Это позор".

Что будет с контрактами с Eni? Италия и Ливия имеют долгую историю экономических отношений, которая выходит далеко за рамки правительства Берлускони.

"Очевидно, что мы не ассоциируем Италию с Берлускони. Мы ценим критику войны и НАТО, выдвинутое Лигой. Мы с нетерпением ждем победы ваших левых партий. Не будет Берлускони, и Ливия будет относиться к Италии совершенно иначе.

А нефть?

"Не знаю, не знаю. С лишком рано говорить об этом. Пока что необходимо положить конец войне, навести порядок на всей территории страны. Но я хочу быть откровенным. Москва тоже заинтересована в скважинах и трубах Eni в Ливии. Может быть, россияне тоже поучаствуют в игре. "

Тем не менее, даже в Москве в последнее время требуют ухода Каддафи. Почему вы их не обвиняете?

"Я знаю все. Но Берлускони – совсем другое дело. Он называл себя другом, верным другом Каддафи. Его предательство обожгло больно и надолго. "

Итак, какие из иностранных государств могла бы наилучшим образом способствовать подготовке выборов вЛивии и в то же время переговорам с НАТО?

"Франция. У нас уже были контакты с Парижем, но пока что все смутно. Они пока что пытаются навязать нам политику приоритета интересов Бенгази. Это же Саркози! Он хочет больше, чем все остальное НАТО. Ну, вот пусть и ищет вариант, который нас устроит, – чтобы было не так кроваво "

Уже десять часов вечера. Сын Каддафи выходит на балкон. Задрав голову, смотрит вверх, в звездное небо над портом. Взвывают сирены, в небе гул бомбардировщиков. Тьму режут тассы зениток, словно фейерверк. "Пора уходить, – смеется Сейф уль-Ислам, – а то еще убьют..."

http://putnik1.livejournal.com/1205359.html

Журнал el_murid

Визит Маргелова в Триполи 

Итоги визита Маргелова в Триполи, как и ожидалось, оказались ни о чём . При моем крайне отрицательном отношении к президенту Медведеву, его внешней политике и проецированном аналогичном отношении к спецпредставителю Маргелову я был бы первым, кто дружно приветствовал бы любой позитивный сдвиг в ситуации с Ливией, если бы он произошёл после приезда Маргелова.

К сожалению, всё происходит ровно так, как и ожидалось. Каддафи не стал встречаться с представителем, вследствие чего статус приезда был невысок. Правда, Маргелов сказал, что "...во время встречи с премьер– министром Багдади Махмуди мне была передана просьба ливийского лидера встретиться со мной в следующий приезд в Триполи" Врать, видимо, Маргелову смысла нет – но скорее всего, это была такая восточная вежливость. "Вы, конечно, заезжайте как-нибудь с оказией, но руки в следующий раз уж не забудьте вымыть" – я бы, наверное, так перевёл эту просьбу.

Приезд Маргелова ко всему прочему был никакой с самого начала просто потому, что ему было нечего сказать в Триполи. Слова, которые он тщательно репетировал перед камерами и журналистами, должны были говориться персонально Каддафи. К которому Маргелова просто не пустили. После Бенгази – глядишь, заразит чем-нибудь. Лидер человек пожилой, его от всякой заразы беречь нужно.

"...Отвечая на вопрос, какие варианты прекращения огня рассматривались, Маргелов указал, что "речь шла о мерах, которые предусматривает инициатива Афросоюза". При этом российский эмиссар отказался уточнить конкретные детали...."

То есть – никаких инициатив Маргелов не привёз, всё, о чём разговаривал Каддафи с Зумой, остаётся в силе, в чём смысл приезда Маргелова – непонятно. Отсюда и невозможность озвучить детали – так как о них нужно спрашивать не в Триполи или Москве, а в Вашингтоне. Туда Маргелова не пустят – и давать ему ответы никто не станет.

В общем, к сожалению, но несмотря на всю бодрость спецпредставителя, первый челночный рейс оказался пустышкой.

http://el-murid.livejournal.com/238065.html

Пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии


 
Поиск Искомое.ru

Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: "Русская беседа"