На первую страницу сервера "Русское Воскресение"
Разделы обозрения:

Колонка комментатора

Информация

Статьи

Интервью

Правило веры
Православное миросозерцание

Богословие, святоотеческое наследие

Подвижники благочестия

Галерея
Виктор ГРИЦЮК

Георгий КОЛОСОВ

Православное воинство
Дух воинский

Публицистика

Церковь и армия

Библиотека

Национальная идея

Лица России

Родная школа

История

Экономика и промышленность
Библиотека промышленно- экономических знаний

Русская Голгофа
Мученики и исповедники

Тайна беззакония

Славянское братство

Православная ойкумена
Мир Православия

Литературная страница
Проза
, Поэзия, Критика,
Библиотека
, Раритет

Архитектура

Православные обители


Проекты портала:

Русская ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
Становление

Государствоустроение

Либеральная смута

Правосознание

Возрождение

Союз писателей России
Новости, объявления

Проза

Поэзия

Вести с мест

Рассылка
Почтовая рассылка портала

Песни русского воскресения
Музыка

Поэзия

Храмы
Святой Руси

Фотогалерея

Патриарх
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II

Игорь Шафаревич
Персональная страница

Валерий Ганичев
Персональная страница

Владимир Солоухин
Страница памяти

Вадим Кожинов
Страница памяти

Иконы
Преподобного
Андрея Рублева


Дружественные проекты:

Христианство.Ру
каталог православных ресурсов

Русская беседа
Православный форум


Подписка на рассылку
Русское Воскресение
(обновления сервера, избранные материалы, информация)



Расширенный поиск

Портал
"Русское Воскресение"



Искомое.Ру. Полнотекстовая православная поисковая система
Каталог Православное Христианство.Ру

Информация  
Версия для печати

Фронтовые сводки

Ливия и Сирия в СМИ 3 июня 2011

Коптская церковь в Триполи серьезно пострадала при обстреле силами НАТО

Здание египетской коптской церкви серьезно пострадало в результате авиаобстрела силами НАТО столицы Ливии Триполи, сообщило египетское официальное информагентство МЕНА.

Обстрел церкви произошел накануне вечером. По информации египетских дипломатов в Триполи, в здании церкви выбиты все стекла, повреждена одна стена, двери. Серьезно пострадал также дом смотрителя церкви и его имущество. По чистой случайности, в результате этого инцидента никто из прихожан и служащих церкви не получил ранений.

Посольство Египта в Ливии оценивает материальный ущерб, нанесенный церкви действиями сил НАТО. Ожидается, что с совместным заявлением в отношении этого инцидента в ближайшее время выступят представители Ассоциации христианских церквей в Ливии.

В середине февраля текущего года в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Муамара Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией и открывающую возможность иностранного военного вмешательства в ситуацию в этой североафриканской стране.

В начавшейся 19 марта операции коалиционных сил принимают участие, в частности, Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания, Норвегия. В конце марта командование операцией под названием "Объединенный защитник" перешло к НАТО, которая 1 июня продлила операцию на 90 дней – до конца сентября, сообщает РИА Новости .

http://rus.ruvr.ru/2011/06/03/51222537.html 

Авиация НАТО нанесла новые удары по Триполи

Радио Свобода

Авиация НАТО в ночь на пятницу вновь нанесла удары по столице Ливии Триполи, а также городу аль-Азизия примерно в 50 километрах к западу.

По сообщениям из Триполи, взрывы были слышны в центральной части города, а также в районе, где расположена резиденция Муамара Каддафи. В аль-Азизии, по сообщениям ливийских властей, разрушен главный полицейский участок, погибли 2 полицейских.

Ранее представитель ливийского правительства сообщил, что в результате авиаударов НАТО, которые продолжаются более 2-х месяцев, погибли более 700 мирных жителей. Независимого подтверждения этой информации нет.

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20110603/17/17.html?id=24213918

 

НАТО разбомбило общежитие украинцев в Ливии

«От ударной волны вылетели двери и стекла! Есть раненые», – рассказал нам хирург из Ожогового центра в Триполи.

Авиация НАТО продолжает наносить удары по столице Ливии – Триполи. По данным правительства Муаммара Каддафи, в ночь на четверг было выпущено более шести ракет. А в четверг в нашу редакцию позвонил хирург из Ожогового центра в Триполи Василий. «У нас уже несколько дней бомбят госучреждения, полицейские участки и управления сил госбезопасности, – сообщил украинец. – Страдают обычные люди. Одно из управлений находилось рядом с Ожоговым центром и общежитием, где живу я и еще около 50 медиков из Украины. Позавчера ночью его разбомбили. От ударной волны в Центре и нашем общежитии повылетали двери и стекла! Уничтожена мебель и дорогое медоборудование! Администрация Центра переселила всех медиков в гостиницу и оплатила наше проживание. Слава Богу, погибших среди медперсонала нет. Но раненые есть…»

В то же время, по словам пресс-секретаря правительства Каддафи Мусы Ибрагима, с момента начала бомбардировок 26 мая погибли 718 мирных жителей, а 4067 получили ранения. Причем 433 из них находятся в тяжелом состоянии. Муса Ибрагим также подчеркнул, что в этой печальной статистике не учтены пострадавшие военнослужащие, поскольку минобороны отказывается разглашать информацию о своих потерях.

Между тем, по данным Совбеза ООН, с начала гражданской войны в Ливии в феврале 2011 года погибли или пропали без вести 1200 граждан страны. Хотя наши медики говорят, что намного больше. «Ежедневно к нам привозят десятки раненых мирных жителей. В том числе и детей, – утверждают украинские врачи из госпиталя в городке Сбея под Триполи. – А в целом пострадали тысячи людей по всей стране. Мы знаем, так как общаемся с коллегами в других городах». Впрочем, эвакуироваться из пылающей Джамахирии украинские медики все же не собираются. «Кому-то надо лечить раненых!», – говорит хирург Василий.

Примечательно, что недавно были оглашены выводы специальной комиссии, которая под эгидой ООН провела расследование ситуации в Ливии. Эксперты заявили, что в ходе вооруженного противостояния в Джамахирии военные преступления и преступления против человечности совершали как правительственные войска, так и повстанческие силы. Но характер преступлений и число жертв комиссия не назвала

http://www.segodnya.ua/news/14255692.html

Ливийские повстанцы не желают отдавать нефть Западу по-дешевке

Ливийские повстанцы контактируют с крупнейшими нефтяными игроками в регионе, однако никаких переговоров по поводу новых контрактов речи не идет, – следует в сообщении Reuters. Хотя ранее агенство Platts указывало, что "Ливийский временный совет" обсуждал с Италией  возможность пересмотра сделок, заключенных нефтяными компаниями с Каддафи.   Таким образом, повстанцы готовы соблюдать все договоренности, заключенные национальной нефтяной корпорацией Ливии, по-прежнему лояльной Моаммару Каддафи.

http://hvylya.org/news/exclusive/10959-livijskie-povstantsy-ne-zhelajut-otdavat-neft-zapadu-po-deshevke.html

Ливийцы пытались накрыть канадский корабль ракетным огнем

Канадский военный корабль "Шарлоттаун" подвергся ракетному обстрелу со стороны правительственных ливийских войск, верных режиму Муаммара Каддафи.

Инцидент произошел в понедельник, однако командование группы войск, осуществляющих воздушную блокаду Ливии, объявило о нем лишь в четверг.

По сообщению министерства обороны Канады, несколько ракет BM-21 российского производства были выпущены в сторону корабля с мобильных пусковых установок. Ни одна из них не попала в цель, а по словам капитана Дженнифер Стадник, команда судна вела себя в максимальной степени спокойно и профессионально.

Тем временем, семь канадских истребителей CF-18 продолжают выполнять полеты над Ливией. Как известно, НАТО и союзники, после саммита Большой Восьмерки, где Муаммара Каддафи призвали уйти в отставку, решили на этой неделе продлить военную миссию в Ливии.

http://www.torontovka.com/news/canada/18991230/13345.html 

Рогозин предупредил о скором начале сухопутной операции НАТО в Ливии

Постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин выразил свою уверенность в том, что вскоре в Ливии начнется наземная военная операция.

«По сути дела, какая-то наземная операция уже имеет место. Но очевидно, что в гражданском конфликте без политического урегулирования правды не будет», – сказал Рогозин в интервью телеканалу «Россия 24».

Также Рогозин подчеркнул, что позиция России останется прежней: решение конфликта возможно только за столом переговоров.

В конце мая телеканал «Аль-Джазира» показал видеозапись, на которой запечатлены шесть британских спецназовцев, обучающих ливийских повстанцев. Ранее сообщалось, что представители британской, французской и итальянской армий намечают цели для авиаударов НАТО.

Официальные представители альянса не раз заявляли, что не собираются проводить сухопутную операцию в Ливии и намерены ограничиться авиаударами.

Надо сказать, что использование сухопутных подразделений при вторжении в Ливии нарушает резолюцию СБ ООН, согласно которой, над страной была введена бесполетная зона.

В середине февраля 2011 года в Ливии вспыхнули беспорядки. Оппозиция требовала отставки Муаммара Каддафи. Постепенно столкновения между демонстрантами и полицией переросли в гражданскую войну. 17 марта СБ ООН принял резолюцию о введении бесполетной зоны. 19 марта в Ливии началась военная операция. С 31 марта ей командует НАТО.

http://www.km.ru/v-mire/2011/06/02/voennaya-operatsiya-v-livii/rogozin-predupredil-o-skorom-nachale-sukhoputnoi-opera

Лавров отверг домыслы о резолюции ООН по Ливии

Россия остаётся открытой для контактов с обеими сторонами ливийского конфликта, а также с международными организациями, нацеленными на скорейшее прекращение кровопролития в североафриканской стране, сказал министр иностранных дел Сергей Лавров в интервью американскому телеканалу Bloomberg TV. 

Министр сообщил, что ещё на саммите в Довиле в телефонном разговоре изложил премьер-министру Ливии общий подход «восьмёрки». В интервью он подчеркнул, что Москва не обсуждает с Триполи предоставления каких-либо гарантий или иммунитета Муаммару Каддафи в случае его ухода.

Комментируя озвученное телеканалом мнение Белого дома о том, что Владимир Путин, если бы был президентом, заблокировал бы принятие резолюции по Ливии, Сергей Лавров отметил: «Позиция по резолюции № 1973, по которой мы воздержались, была согласована российским руководством в установленном порядке. Мы также скоординировали свою позицию со странами БРИК. К нам присоединилась и Германия. И это было важным сигналом о том, что не всё с резолюцией в порядке». 

Министр повторил, что в документе отсутствовала чёткая конкретизация допустимых методов, из-за чего нынешняя операция в Ливии существенно вышла за рамки заявленных целей и задач резолюции и первоначальных требований Лиги арабских государств. 

«Впредь – и мы уже проинформировали об этом наших коллег в Совете Безопасности – если кто-то захочет получить санкцию на применение силы для достижения нашей общей цели, необходимо будет конкретизировать в резолюции, кто этот «кто-то», кто будет пользоваться полученной санкцией, каковы условия и пределы применения силы», – сказал Сергей Лавров. 

Он также отметил, что Москва не считает нужным рассмотрение Совбезом ООН резолюции по Сирии: в настоящий момент ситуация в стране не представляет угрозы международной безопасности. Вмешательство же в дела Сирии может привести к дестабилизации обстановки в стране и негативным последствиям по меньшей мере во всём ближневосточном регионе. 

Глава российского МИДа заявил, что Москва поддерживает необходимость проведения в Сирии реформ, и отметил, что для внешних сил недопустимо направлять оппозиции сигналы, обещая военную помощь в случае отказа от разумных переговоров с действующей властью, как в  случае с Ливией. 

По вопросу формирования временного правительства в Палестине министр выразил надежду, что «это будет правительство технократов, а не людей с партийными пристрастиями», и его главной целью станет подготовка к выборам президента и парламента Палестины. Также Сергей Лавров отметил, что на переговорах в Москве представители крупнейших палестинских движений ФАТХ и ХАМАС согласились с необходимостью следовать линии Организации освобождения Палестины и организации «Арабская мирная инициатива».

 http://inotv.rt.com/2011-06-02/Lavrov-otverg-domisli-o-rezolyucii

«Это очень важно, поскольку платформа ООП признаёт государство Израиль и все существующие соглашения, а «Арабская мирная инициатива» мобилизует весь арабский мир в поддержку этой позиции», – заявил Лавров. 

Комментируя иранский вопрос, министр иностранных дел высказался против введения новых санкций ООН и тем более – односторонних санкций, подрывающих слаженность группы «три плюс три»: 

«Переговоры по последней резолюции продвигались тяжело, поскольку касались целого ряда сфер, представляющих экономический интерес для России, Китая и ряда других стран, – напомнил Лавров. – Но когда мы, всё же, пришли к соглашению, наши американские и европейские друзья тут же ввели дополнительные односторонние пакеты, вводя как раз те санкции, которые согласились вычеркнуть в ходе переговоров в Совете Безопасности. Это не очень порядочный подход к переговорам о формировании коллективной позиции». 

Министр подчеркнул, что в диалоге с Ираном необходим тот же креативный подход, какой США демонстрировали на переговорах с КНДР, и Тегеран должен понимать, что международное сообщество готово на взаимное сближение и послабление санкций в ответ на большую открытость МАГАТЭ. 

В интервью Bloomberg TV была затронута и тема МВФ. Сергей Лавров подчеркнул, что в новой, реформированной структуре Фонда больший голос должен быть предоставлен странам с развивающейся экономикой. В связи с этим разумно было бы назначить представителя БРИКС на должность заместителя исполнительного директора МВФ, как на довильском форуме это предложил президент Медведев.

Ливийскую столицу бомбят каждую ночь

Авиация НАТО поражает не только административные и военные цели в Триполи, но и жилые здания. В руинах лежат больницы, в уцелевших не хватает врачей.

Об этом сообщили корреспонденту ИТАР-ТАСС работающие в Триполи украинские врачи. По их словам, все остальные иностранцы, работавшие в столичных госпиталях, с началом боевых действий уехали из Ливии. Украинский персонал с трудом справляется с работой по оказанию помощи пострадавшим от налетов. В магазинах Триполи достаточно продовольствия, но оно сильно подорожало. Проблемой стала острая нехватка бензина.

http://rus.ruvr.ru/2011/06/02/51198976.html

У берегов Туниса утонули около 200 беженцев из Ливии 

В Средиземном море пропали без вести более двухсот мигрантов из Северной Африки. Об этом сообщает государственное информационное агентство Туниса.

В среду вечером направлявшееся в Италию судно, на борту которого находились в основном беженцы из Ливии, потерпело крушение.

Тунисскому пограничному кораблю удалось спасти более 550-ти человек, однако еще около двухсот, судя по всему, утонули.

Крушение произошло в море вблизи островов Керкенна, принадлежащих Тунису.

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20110602/17/17.html?id=24213330

В Белом доме обсудили нацеленность военной операции в Ливии на смену режима Каддафи

ВАШИНГТОН, 3 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. В Белом доме продолжают исходить из того, что военная операция НАТО в Ливии остается в рамках резолюции Совета Безопасности ООН о защите населения африканской страны. Пресс-секретарь президента США Джей Карни подтвердил это в четверг по просьбе корр. ИТАР-ТАСС на регулярном брифинге для журналистов.

Судя по всему, в заявленных и реальных целях операции США и их союзников в Ливии начинают путаться уже даже журналисты американского президентского пула. Сначала Карни спрашивали о планах республиканской оппозиции в Конгрессе США потребовать отвода из Ливии американских войск на том основании, что законодатели не давали требуемого по Конституции согласия на эту операцию.

В ответ пресс-секретарь заявил, что, с точки зрения Белого дома, "в Конгрессе имеется весьма единодушная поддержка политики, призывающей режим Каддафи самоустраниться от власти". По словам Карни, "действия администрации обеспечили очень большой прогресс в направлении данной цели".

"Мы принимаем односторонние и многосторонние нелетальные меры по затягиванию удавки вокруг Каддафи, даем ему понять, что его дни сочтены, что он не будет больше править Ливией, что ему надо самоустраниться от власти", – добавил представитель Белого дома. По сути, конечно, вся эта риторика скрывала тот бесспорный факт, что администрация Барака Обамы действительно до сих пор не выполнила требований Конституции США при проведении ливийской операции.

В самом конце брифинга один из местных журналистов неожиданно принялся настойчиво спрашивать Карни, почему США вообще переложили бремя ответственности на союзников и не лучше ли было бы, раз уж речь идет о смене режима, самим применить достаточную силу для быстрого устранения Муамара Каддафи. Тогда бы, дескать, и мирных жителей наверняка меньше погибло. Пресс-секретарю пришлось перестраиваться на ходу.

"Вы, наверное, были в отпуске, когда мы начинали эти дебаты, – сказал он. – ...Резолюция 1973 Совета Безопасности ООН не допускает насильственной смены режима и не призывает к ней. Коалиция вокруг этой резолюции построена вокруг призыва к защите мирных жителей, соблюдения режима бесполетной зоны и эмбарго на торговлю оружием. Никакой международной коалиции для смены режима военной силой нет. Это факт".

После этой констатации корр. ИТАР-ТАСС и поинтересовался, остаются ли действия США и НАТО в Ливии в указанных рамках. И услышал в ответ твердое "да".

http :// www . itar - tass . com / c 12/156720. html

 

В Пентагоне не знают, как долго продлится операция в Ливии

Военное руководство США не берется предсказывать, как долго продлится военная операция в Ливии, однако указывает на усиливающуюся изоляцию лидера Джамахирии Муаммара Каддафи.

"Есть некоторые признаки того, что Каддафи оказывается во все большей изоляции", – заявил журналистам председатель Комитета начальников штабов ВС США адмирал Майкл Маллен.

Он, в частности, сослался на бегство главы Ливийской национальной нефтяной корпорации Шукри Ганема и группы "молодых генералов", оставивших службу у Каддафи.

Председатель КНШ приветствовал решение НАТО продлить сроки действия операции альянса в Ливии "Объединенный защитник" до конца сентября. Руководство НАТО дало понять, что конфликт к этому времени должен быть разрешен. По словам Маллена, он не видит проблем с выполнением союзниками по коалиции своих обязательств, несмотря на спекуляции, что к июню у них могут закончиться боеприпасы.

Тем временем  в Конгрессе растет оппозиция продолжающемуся участию США в военной операции в Ливии. Накануне там был представлен новый проект резолюции, в котором говорится о том, что "Конгресс не одобряет интервенцию США в Ливии". Инициатором данного законодательного предложения стал конгрессмен Майк Тернер (республиканец, от штата Огайо). Его поддержали более 60 членов палаты представителей, в основном от Республиканской партии.

Одновременно на рассмотрении законодателей находится еще одна резолюция, выдвинутая конгрессменом-демократом Деннисом Кусиничем, которая требует прекращения участия США в войне в Ливии.

Руководство республиканцев в нижней палате Конгресса пытается сейчас решить вопрос – выносить или нет на голосование проекты резолюций против войны в Ливии.

В Белом доме дискутируют об операции в Ливии

В Белом доме продолжают исходить из того, что военная операция НАТО в Ливии остается в рамках резолюции Совета Безопасности ООН о защите населения африканской страны. Пресс-секретарь президента США Джей Карни подтвердил это на регулярном брифинге для журналистов.

Судя по всему, в заявленных и реальных целях операции США и их союзников в Ливии начинают путаться уже даже журналисты американского президентского пула. Сначала Карни спрашивали о планах республиканской оппозиции в Конгрессе США потребовать отвода из Ливии американских войск на том основании, что законодатели не давали требуемого по Конституции согласия на эту операцию.

В ответ пресс-секретарь заявил, что, с точки зрения Белого дома, "в Конгрессе имеется весьма единодушная поддержка политики, призывающей режим Каддафи самоустраниться от власти". По словам Карни, "действия администрации обеспечили очень большой прогресс в направлении данной цели".

"Мы принимаем односторонние и многосторонние нелетальные меры по затягиванию удавки вокруг Каддафи, даем ему понять, что его дни сочтены, что он не будет больше править Ливией, что ему надо самоустраниться от власти", – добавил представитель Белого дома. По сути, конечно, вся эта риторика скрывала тот бесспорный факт, что администрация Барака Обамы действительно до сих пор не выполнила требований Конституции США при проведении ливийской операции.

В самом конце брифинга один из местных журналистов неожиданно принялся настойчиво спрашивать Карни: почему США вообще переложили бремя ответственности на союзников, и не лучше ли было бы, раз уж речь идет о смене режима, самим применить достаточную силу для быстрого устранения Муаммара Каддафи. Тогда бы, дескать, и мирных жителей наверняка меньше погибло. Пресс-секретарю пришлось перестраиваться на ходу.

"Вы, наверное, были в отпуске, когда мы начинали эти дебаты, – сказал он. – Резолюция 1973 Совета Безопасности ООН не допускает насильственной смены режима и не призывает к ней. Коалиция вокруг этой резолюции построена вокруг призыва к защите мирных жителей, соблюдения режима бесполетной зоны и эмбарго на торговлю оружием. Никакой международной коалиции для смены режима военной силой нет. Это факт".

После этой констатации корреспондент ИТАР-ТАСС и поинтересовался, остаются ли действия США и НАТО в Ливии в указанных рамках. И услышал в ответ твердое "да".

Пентагон опасается новой резолюции Конгресса по Ливии

В Пентагоне обеспокоены возможным принятием в Конгрессе США резолюции, требующей прекращения американского участия в войне в Ливии. Подобные действия законодателей "могут иметь серьезные последствия" и негативно отразиться на отношениях с партнерами США по НАТО, заявил пресс-секретарь Министерства обороны Джефф Моррелл.

"Это направляет ненужный сигнал о разладе и неопределенности нашим войскам, нашим союзникам и, что более важно, режиму Каддафи", – подчеркнул представитель Министерства обороны США.

http://rus.ruvr.ru/2011/06/03/51213552.html

FT: Societe Generale и Goldman Sachs растратили миллиарды, вложенные фондом Каддафи

Французский банк Societe Generale и американский Goldman Sachs проводили крупные сделки с государственным инвестиционным фондом Ливии Libyan Investment Authority, из-за которых фонд Муамара Каддафи потерял миллиарды долларов, выяснила Financial Times .

Согласно документам, попавшим в распоряжение британской деловой газеты, различные транзакции, проводимые банками, привели к тому, что LIA потерял 72% средств, вложенных в Societe Generale; Goldman Sachs растратил 98,5% денег ливийского лидера.

Как отмечает газета, результатом сотрудничества LIA, объем которого достигает $65 млрд, с банками с «Societe Generale сотрудничает с разными суверенными фондами, соблюдая при этом все законы», – заявили FT в банке.

Goldman Sachs комментировать информацию отказался. «Газета.Ru»

http://www.gazeta.ru/news/business/2011/06/03/n_1867765.shtml

 

Ливия отказалась от предателя в ОПЕК

Ливийское правительство заявило о намерении направить своего нового представителя на следующее заседание ОПЕК, заменив высокопоставленного чиновника министерства нефти, который совершил предательство, заявив, что он потерял веру в режим Муамара Каддафи.

Шокри Ганем, который курировал нефтяную и газовую отрасль Ливии, является вторым наиболее высокопоставленным чиновником, который предал полковника Каддафи. По словам повстанцев, которые уже четыре месяца не прекращают восстание, говорят: бегство Ганема показало, что близится конец Каддафи.

Но представитель правительства в Триполи преуменьшил значение отъезда Ганема.

"Речь идет о стране, государстве, правительстве, а не об одном человеке", – заявил в этой связи Мусса Ибрагим.

http://www.mignews.com/news/society/world/030611_73758_00276.html

Россия готова быть посредником в переговорах с Ливией – Медведев

Рим, 3 июня. Президент России Дмитрий Медведев обсудил в Риме с премьер-министром Италии Сильвио Берлускони ситуацию в Ливии и экономическое сотрудничество, передает «Радио Свобода» .

Состоялась и трехсторонняя встреча с участием вице-президента США Джо Байдена.

Медведев сообщил, что 6 июня в Бенгази прибудет специальный российский представитель.

Российский президент подтвердил готовность своей страны выступить посредником в переговорах и с режимом Муамара Каддафи.

В обмен на это Джо Байден проявил понимание стремления Москвы и Рима найти «человечное» решение судьбы бывшего президента Египта Хосни Мубарака.

http://www.baltinfo.ru/2011/06/03/Rossiya-gotova-byt-posrednikom-v-peregovorakh-s-Liviei---Medvedev-209168

 

Медведеву пока не удается уговорить Каддафи

РИМ – Президент Дмитрий Медведев принял участие в торжествах по случаю 150-летия объединения Италии. В Рим в этот день были приглашены руководители 40 государств, в том числе 23 президента. Но главные международные события проходили « на полях» праздничного саммита.

На вилле Дориа Памфили состоялась трехсторонняя встреча Медведева, премьера Италии Сильвио Берлускони и вице-президента США Джозефа Байдена . О возможности такой встречи заявил вчера информагентствам источник в Кремле, но в графике визита Медведева, розданном журналистам, она до последнего момента не фигурировала.

Перед встречей, которая проходила после двустороннего общения Берлускони с российским президентом, оба лидера заявили журналистам, что они на переговорах затронули консультации по урегулированию конфликта в Ливии, начатые на прошлой неделе в Довиле. И продолжат их с участием Байдена. На саммите G8 была достигнута договоренность, что все страны « восьмерки» признают « утерю легитимности режима ливийского лидера Муамара Каддафи » и требуют его отставки. В качестве обмена Россия, не поддерживающая военный путь решения конфликта, получила возможность решить проблему мирными переговорами, рассказывал « Ведомостям» член делегации. Сразу из Довиля для выполнения этой миссии в Ливию вылетел спецпредставитель президента по сотрудничеству в странах Африки Михаил Маргелов .

Однако сегодня Медведев заявил журналистам, что Россия хотела бы максимально способствовать разрешению конфликта в Ливии не военными средствами, чтобы решить судьбу государства могли его граждане, но пока сигналы, которые она получает из региона, говорят, что « все очень сложно».

Сегодня же министр иностранных дел Сергей Лавров в интервью агентству Bloomberg заявил, что в отличие от других стран Москва не ведет никаких переговоров по предоставлению Каддафи каких-либо гарантий, в том числе иммунитета от преследования Международным уголовным судом, в случае если он покинет Ливию.

Российский президент отметил также, что одновременно с Ливией с Байденом будет обсуждаться вопрос создания единой европейской системы противоракетной обороны. На саммите в Довиле Россия требовала дать гарантии, что система ПРО не будет обращена ей во вред, но так и не получила их.

Берлускони высказался более обтекаемо, чем его гость. По словам итальянского премьера, обе страны при решении международных вопросов чаще всего оказываются союзниками. Более того, намерены углублять сотрудничество: Италия станет в самое короткое время не четвертым ( после Китая, Нидерландов, Германии и Украины), а третьим по объемам торговли партнером России.

После переговоров с Берлускони и Байденом Медведев планирует побеседовать с Си Цзиньпином , вице-премьером КНР, как и Россия, не поддержавшей резолюции Совбеза ООН, санкционировавшие военные действия стран коалиции на территории Ливии.

http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1288049/medvedevu_poka_ne_udaetsya_ugovorit_kaddafi#ixzz1OBrMOdWt

Бейнер требует обосновать участие США в военных операциях в Ливии и Афганистане

В Конгрессе нарастает недовольство военными кампаниями

Спикер Палаты представителей Конгресса США республиканец Джон Бейнер призвал президента Обаму выступить перед американским народом с обоснованием продолжения военных операций в Ливии и Афганистане. Этот призыв прозвучал на фоне нарастающего недовольства среди американских парламентариев, представляющих обе партии, по поводу неспособности президента добиться утверждения Конгрессом участия американских военных в операциях НАТО в Ливии.

Джон Бейнер заявил, что в эти трудные для экономики времена, когда Конгресс старается сократить государственные расходы везде, где только возможно, в Конгрессе нарастает недовольство по поводу денег налогоплательщиков, за счет которых финансируются военные операции в Ираке и Афганистане, и которые теперь расходуются на воздушные удары НАТО в Ливии.

«Члены Конгресса постепенно теряют терпение, узнавая о тех суммах, которые расходуются в Ираке, Афганистане, а теперь вот и в Ливии», – заявил Бейнер.

Спикер Палаты представителей сказал, что законодатели недовольны тем, что они слышат от своих избирателей. Он отметил, что всегда поддерживал цели президента Обамы в Афганистане и что будет продолжать поддерживать его до тех пор, пока президент прислушивается к дипломатам и военным, принимающим непосредственное участие в операциях. Вместе с тем, он призвал Барака Обаму объяснить американскому народу, почему необходимо присутствие американских военных в других странах.

«Президент должен высказаться. Он должен объяснить, в чем заключается наша миссия в Афганистане, наши миссии в Ираке и Ливии», – сказал Джон Бейнер.

На брифинге, состоявшемся в Белом доме в четверг, пресс-секретарь Белого дома Джей Карни заявил о том, что решение президента продолжать участие США в операциях, призванных защитить гражданское население Ливии от армии Муаммара Каддафи, было полностью обоснованным.

 

Выводить – не выводить?

«С нашей точки зрения Конгресс довольно единодушно поддерживает политику, руководствуясь которой мы требуем отставки режима Каддафи, и на это направлены действия администрации. Мы усилили давление на Каддафи и четко дали ему понять, что его дни сочтены, что он уже не будет править Ливией и должен уйти со своего поста», – сказал Карни.

Несмотря на позитивный настрой Белого дома, целый ряд законодателей, в том числе демократов, настроены гораздо более критически, чем республиканец Бейнер, в отношении решения президента Обамы принять участие в операциях НАТО в Ливии без предварительного утверждения Конгрессом.

Конгрессмен-демократ Деннис Кусинич из штата Огайо требует провести голосование по законопроекту, предусматривающему немедленный вывод войск из Ливии. Голосование по этому законопроекту должно было состояться в Палате представителей в среду, однако он был неожиданно снят с повестки дня. Кусинич заявил, что это произошло потому, что законопроект, вероятно, получил бы достаточно голосов как демократов, так и республиканцев, и был бы принят, что поставило бы президента Обаму в крайне неудобное положение.

В четверг Палата представителей Конгресса США проголосовала против поправки, предложенной конгрессменом-демократом Брэдом Шерманом из Калифорнии. Поправка предусматривала ограничение средств, предназначенных для финансирования операции в Ливии. «Против» проголосовали 213 конгрессменов, «за» – 208. Шерман неоднократно критиковал администрацию Обамы за то, что она продолжает операции в Ливии по истечении 60 дней, в течение которых президент может направлять войска в другие страны без утверждения операции Конгрессом в соответствии с Законом о полномочиях в условиях военного времени.

«Администрация придерживается экстремальной точки зрения, согласно которой исполнительная власть может направить любое количество американских военнослужащих в любое место, в любое время, для выполнения любых заданий, на любой срок и с любыми последствиями, лишь поверхностно обсудив эти вопросы с немногими членами Конгресса», – подчеркивает Брэд Шерман.

Члены Палаты представителей от Республиканской партии проводят свое совещание в четверг вечером. Ими будет сделана попытка разработать собственную альтернативную резолюцию по Ливии, по которой они смогут проголосовать уже в пятницу. На следующей неделе контролируемый демократами Сенат может проголосовать по резолюции в поддержку решения президента принять участие в военных операциях в Ливии.

http://www.voanews.com/russian/news/Congress-Libua-operations-2011-06-02-123067488.html

 

В Триполи наблюдается острая нехватка бензина

В столице Ливии Триполи наблюдается острая нехватка бензина.

Как сообщает ИТАР-ТАСС , работающие в городе украинские врачи отметили, что большая часть АЗС закрыта. "А к тем, что еще функционируют, выстраиваются километровые очереди. В результате из-за дефицита горючего многие автомобилисты не по своей воле превратились в пешеходов", – подчеркнули медики.

По словам очевидцев, в магазинах Триполи по-прежнему есть продовольствие, однако оно "существенно подорожало, на некоторые товары – более чем в два раза". При этом на прилавках стало "значительно меньше импортных продуктов питания".

Напомним, ранее сообщалось, что Ливия в ближайшие недели может столкнуться с нехваткой продуктов питания и предметов первой необходимости.

http://news.liga.net/news/N1115952.html

У ливийских повстанцев пересохло в нефтехранилищах

Как сообщила британская газета Financial Times , у ливийских повстанцев практически иссяк единственный источник доходов, средства из которого шли на покрытие военных расходов. В минувшие выходные была выкачана последняя нефть из нефтехранилищ, контролируемых повстанцами. Если добычу нефти не возобновить, через месяц у оппозиции не останется и горючего, начнутся перебои с продуктами и лекарствами.

В минувшие выходные у ливийских повстанцев закончились запасы нефти, имевшиеся в контролируемых национальным переходным советом нефтехранилищах. Последним закрылся НПЗ в Тобруке. Повстанцы по-прежнему контролируют крупные ливийские месторождения нефти, в том числе самое крупное в стране – Сарир, которое может давать более 200 тыс. бар в день. Однако сторонники Муамара Каддафи контролируют расположенные к западу от месторождения населенные пункты и время от времени устраивают вооруженные вылазки на нефтедобывающие объекты. Из-за этого не удается наладить бесперебойную добычу нефти. Оператор месторождения компания Arabian Gulf Oil остановила добычу в начале апреля, опасаясь за безопасность нефтяников.

Нефть является главным источником доходов для повстанцев. В результате последней сделки по продаже груза нефти с НПЗ в Тобруке удалось выручить $150 млн. Однако потребности противников полковника Каддафи намного превышают эту сумму. Как сообщил на выходных в ходе пресс-конференции министр финансов и нефти повстанческого правительства Али Тархуни, на одно только горючее уже было потрачено $408 млн. «У меня не осталось никаких средств. В воскресенье в казну не поступило ни одного динара». По его словам, средства крайне необходимы для оказания помощи продуктами, горючим, лекарствами осажденным районам и беженцам в Тунисе. Жалуясь на то, что многие страны, обещавшие ливийским повстанцам финансовую помощь, видимо, не осознают всю серьезность ситуации, господин Тархуни сказал: «Мы в осаде. Люди умирают каждый день. Но я не уверен, что даже это прямолинейное заявление дойдет до наших друзей».

Но несмотря на сложность положения повстанцев, они не намерены возобновлять добычу нефти до тех пор, пока месторождениям не будет ничто угрожать. На подготовку охранников из числа ливийских повстанцев уйдет некоторое время, а нанимать частные охранные агентства переходное правительство не хочет, помня негативный опыт Ирака. Между тем если в течение месяца добычу не наладить, оппозиция останется без горючего, продуктов и лекарств. Правда, как заявил господин Тархуни, выражая уверенность остальных повстанцев, они победят сторонников Муамара Каддафи до того, как это произойдет.

http://www.kommersant.ru/doc/1651282

 

Смерть, тюрьма или изгнание: других вариантов для Каддафи нет

Возможно, у Муаммара Каддафи больше нет шансов мирно уйти на покой. Так полагает The Time . В понедельник президент ЮАР Зума вновь не смог убедить полковника отказаться от власти.

"Каддафи не слушает советов старых друзей по Африканскому союзу, поэтому растет вероятность, что его правление закончится либо предъявлением обвинений в Гаагском трибунале, либо его гибелью под бомбами НАТО", – пишет издание, которое цитирует InoPressa .

На данный момент "возможности Каддафи диктовать свои условия сильно сузились, если вообще сохранились". На прошлой неделе руководство Ливии заявило, что готово обсуждать с повстанцами прекращение огня и переход к демократии, но при условии, что Каддафи останется у власти до формирования нового правительства. "Для НАТО и лидеров ливийской оппозиции это условие неприемлемо", – поясняет автор статьи.

И оппозиция, и коалиция НАТО полагают, что диктатура Каддафи находится при смерти. На прошлой неделе британская разведка доложила, что полковник тайно ночует в разных больницах, укрываясь как от бомбежек НАТО, так и от врагов в собственных рядах.

Но загнанный в угол Каддафи (единственный вариант после его капитуляции – унизительный суд за военные преступления), вероятно, предпочтет гибель в бою. "Он верит в миф о себе и убежден, что останется в истории как человек, который до последней капли крови боролся с западными державами", – излагает журнал мнение аналитиков.

На прошлой неделе западная коалиция ужесточила свою риторику, возможно, надеясь усугубить нервозность Каддафи. Великобритания и Франция перебросили в окрестности Ливии вертолеты, британцы задумались о применении бомб типа "антибункер". Российский президент Дмитрий Медведев в пятницу заявил, что Каддафи пора уйти. "Это разрыв с возражениями его страны против стремления НАТО изменить режим в Ливии", – отмечает издание.

Правление Каддафи закончится, другой вопрос – как, – продолжает автор. По слухам, Зума убеждал Каддафи немедленно отправиться в изгнание. Поскольку обвинитель Гаагского трибунала требует предъявить обвинительные заключения Каддафи и его сыновьям, семье придется ехать в страны, которые не подписали договора о трибунале, – например, в соседнее государство Мали, где Каддафи пользуется поддержкой вождей племен.

Изгнание Каддафи не удовлетворит многих лидеров повстанцев, требующих судить его за расстрел безоружных демонстрантов в середине февраля. Но, по мнению Патрика Смита, редактора "Africa Confidential", Запад "будет в восторге, если Каддафи сделает ноги". "Цель НАТО – выкурить его оттуда, свернуть операцию и перейти к следующей фазе", – пояснил Смит. "Конечно, если Каддафи не предпочтет войти в историю в качестве мученика", – добавляет автор.

http://news.liga.net/smi/NP110294.html

 

DW-Trend: Россияне считают отношения с НАТО отягощенными

В России неоднозначное отношение к НАТО. Большинство жителей страны не приемлют операцию альянса в Ливии, но при этом не видят в ней угрозу для самой России. Таковы результаты нового репрезентативного опроса DW-Trend.

Только небольшое число россиян оценивает отношения между Россией и НАТО как хорошие. Таковы результаты недавнего исследования DW-Trend, проведенного в России. Лишь 6 процентов опрошенных оценили отношения между Россией и НАТО как дружественные и 24 процента – как партнерские. Примерно четверть (26 процентов) считают их нейтральными, а 22 процента – отягощенными.

На вопрос, какую роль играет НАТО в отношении России, 41 процент респондентов ответили, что рассматривают блок как потенциальную угрозу. С другой стороны, 23 процента видят в НАТО возможного партнера. Менее чем каждый пятый (16 процентов) придерживаются мнения, что Североатлантический альянс не имеет значения для России. Тем самым вырисовывается весьма неоднородная картина того, что касается восприятия НАТО российским населением и будущего значения военного альянса для России.

Более четкой представляется картина в вопросе о возможном присоединении России к НАТО. Большинство (63 процента) высказываются против такого шага. Лишь 14 процентов в принципе поддерживают присоединение России к НАТО.

Операция НАТО в Ливии смущает россиян

Значительные расхождения россиян в оценках НАТО проявляются и в их отношении к текущей миссии блока в Ливии. Россия хоть и воздержалась при принятии решения Совета Безопасности ООН о военной операции в Ливии, что, собственно, и сделало ее возможной, однако антинатовская риторика премьер-министра Владимира Путина, очевидно, оказала воздействие на российское население.

Так, несмотря на тот факт, что Россия в Совете Безопасности воздержалась, 32 процента опрошенных полагают, что она голосовала "против". Это значит, что значительная часть населения России думает, что НАТО действует вопреки российскому вето. Только 29 процентов знают, что Россия при голосовании воздержалась. Однако, вне зависимости от истинной позиции российского правительства, 88 процентов опрошенных осуждают операцию НАТО в Ливии, и лишь немногие (3 процента) одобряют меры Североатлантического альянса.

Действия НАТО, похоже, внесли сумятицу в умы российского населения. 47 процентов опрошенных не рассматривают операцию в Ливии как угрозу для России, но в то же время добрая треть (37 процентов) оценивают ее именно как угрозу. Почти пятая часть респондентов (16 процентов) не имеет четкого мнения на этот счет.

Исследование DW-Trend проводилось Институтом изучения рынка и общественного мнения (IFAK) по заказу русской редакции медиакомпании Deutsche Welle. Опрашивались 1000 жителей в различных регионах России, что делает исследование достаточно репрезентативным.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15124315,00.html

Москва будет строже подходить к резолюциям Совбеза ООН собрала данные о преступлениях и "лоялистов", и мятежников в Ливии

Россия больше не пропустит в СБ ООН резолюции, подобной той, которая была принята по Ливии 17 марта. Такой урок Москва извлекла из ситуации, связанной с проведением военной операции в этой стране.

«Мы проинформировали наших коллег по Совету Безопасности, что теперь, если кто-то захочет получить мандат на применение силы для достижения наших общих целей, нам придется прописывать в резолюции, кто имеет на это право, какие именно силы применяются, границы применения силы», – заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. В интервью агентству Bloomberg Лавров подчеркнул: «В будущем мы очень твердо будем придерживаться такого подхода».

Вчера в Женеве был опубликован доклад ООН о военных преступлениях в гражданской войне в Ливии. Инспекторы ООН получили показания от 350 человек как в районах, контролируемых правительством Ливии, так и в зоне, находящейся под контролем повстанцев. Опрашивались также беженцы за пределами страны. ООН, до сих пор обвинявшая в преступлениях против человечности Муаммара Каддафи и его соратников, добралась, наконец, и до его противников. Доклад выражает озабоченность сообщениями о том, что силы повстанцев применяли пытки и жестоко обращались с мигрантами.

Совет ООН по правам человека обсудит доклад комиссии в понедельник.

В репортаже New York Times из столицы повстанцев Бенгази рассказывается о «сердитых» молодых ливийцах, «между революцией и освобождением» коротающих время в автогонках по городу и на баскетбольных площадках. Большинство пока не имеют постоянной работы. Один из тех, кого встретил корреспондент, подрабатывает продажей гашиша. Он демонстрирует татуировки на руках: «Любовь» и «Пытка». Другой, выпив местного самогона, пытается починить свою автомашину, ругая Каддафи за поломку. Один из парней говорит: «Мы хотим зарплату и жену», а другой добавляет: «И БМВ».

Вчера спокойствие в Бенгази было нарушено. Вблизи гостиницы Tibesti, в которой останавливаются иностранные журналисты и дипломаты и которая служит штаб-квартирой руководству повстанцев, взорвался начиненный взрывчаткой автомобиль (по другой версии, на парковку гостиницы была брошена граната). Взрывом уничтожено несколько автомашин, пока сообщается только об одном раненом. Представитель Национального переходного совета назвал инцидент «безнадежной террористической попыткой» сторонников Каддафи.

НАТО, в свою очередь, вечером опять нанесла удар по Триполи. Журналисты считали: было выпущено не менее 12 ракет и реактивных снарядов по центру города.

Накануне в НАТО объявили о решении подлить свою операцию в Ливии еще на 90 дней. Москва не медлила с ответом.

Вчера на пресс-конференции после переговоров с министром иностранных дел Болгарии глава российского МИДа заявил: «Силой мы ничего сделать не можем». Сергей Лавров подчеркнул: «Нужно искать пути скорейшего прекращения кровопролития и перевода ситуации в политическое русло с тем, чтобы можно было договариваться о тех принципах, на которых будет построена новая Ливия. Все понимают, что это будет новая Ливия. Едва ли этим усилиям помогает тот факт, что сразу после отъезда президента ЮАР Джекоба Зумы из Ливии возобновились бомбардировки, причем еще более интенсивные, чем обычно, в том числе по объектам, которые трудно вписать в рамки резолюции СБ ООН 1973». Лавров сообщил, что Дмитрий Медведев беседовал по телефону с Зумой накануне и сразу после его поездки в Триполи.

Лавров отметил, что, «несмотря на те решения, которые НАТО принимает, есть члены альянса, весьма влиятельные, которые наши подходы разделяют, но которые внутри НАТО пока не имеют большинства и не встречают понимания». В связи с продлением операции альянса в Ливии министр также напомнил о мирной, посреднической миссии спецпредставителя президента РФ Михаила Маргелова.

Что касается миссии Маргелова, как говорится, Бог в помощь. Найдет ли понимание позиция Москвы у НАТО – вопрос.

Другой вопрос: какие ресурсы остались у Каддафи? По самым оптимистичным (или пессимистичным, как смотреть) подсчетам, его армия (минус дезертиры) насчитывает около 25 тыс. человек. Плюс 50 тыс. хорошо вооруженных ополченцев. Плюс военные специалисты-наемники.

По информации корреспондента РИА Новости в Брюсселе, на стороне Каддафи воюют несколько сот специалистов по тяжелым вооружениям и вертолетчиков из Европы, в том числе из стран – членов НАТО, получающие несколько тысяч долларов США в день. Кроме того, на службе у Каддафи состоят высокооплачиваемые граждане ЦАР, Чада, Нигера, Мали и Сомали, а также Алжира и Сирии.

Справиться с НАТО Каддафи, конечно, не сможет, но если решит стоять до конца, крови попортит много – в буквальном смысле.

http://www.ng.ru/world/2011-06-03/7_livia.html

 

Дом для Каддафи на Святой Елене

(" The Washington Post ", США )

Чтобы выйти из тупиковой ситуации в Ливии и предотвратить там дальнейшее кровопролитие, президент Обама попросил в прошлом месяце российского президента Дмитрия Медведева передать ливийскому диктатору Муаммару Каддафи, что тот останется жив, если покинет Ливию. Медведев на пресс-конференции заявил, что Россия его не примет.

Международный уголовный суд выдал ордер на арест Каддафи и его сына Сейфа аль-Ислама. Безусловно, этих людей давно пора отправить в Гаагу – но во что это обойдется?
Обама хочет избежать повторения четырехмесячных сражений с целью смещения диктатора Кот д’Ивуара Лорана Гбагбо. В ходе боевых действий погибли тысячи мирных жителей, как минимум 800000 человек были вынуждены покинуть свои дома, а финансовая столица и крупнейший город страны Абиджан оказался в руинах.

Ни Генеральный Секретарь ООН, ни французские военные не сумели уговорить Гбагбо выйти из своего бункера. Столкнувшись с перспективой провести остаток жизни в тюрьме, он почувствовал, что выбора у него нет, и надо сражаться до конца. Если бы была возможность  предложить Гбагбо выход, противостояние могло закончиться на несколько месяцев раньше. А выходом могла стать постоянная ссылка.

Может ли мировое сообщество посылать таких диктаторов как Гбагбо или Каддафи куда-нибудь, гарантировав их невозвращение? Нужно найти настолько удаленное и настолько хорошо охраняемое место, чтобы эти отвратительные типы никуда не могли оттуда сбежать.

В 1815 году в Европе была похожая проблема. Наполеон Бонапарт 17 лет вел разрушительные войны по всей Европе, в результате которых погибло не менее 6 миллионов человек. Ему удалось бежать из ссылки на острове Эльба в Средиземном море и набрать армию в 200 тысяч человек, прежде чем он потерпел окончательное поражение при Ватерлоо.

Дабы обеспечить его невозвращение, Британия выслала Наполеона на остров Святая Елена, находящийся посреди южной части Атлантического океана. Это один из самых удаленных островов на планете, и ближайшая земля находится от него в тысяче с лишним миль.

Святая Елена – полностью изолированный остров. Там нет коммерческого аэропорта (хотя строительство планируется), и проживает на нем чуть больше 4000 жителей. За последнее десятилетие их число уменьшилось на 20%. Площадь района Блю Хилл в юго-западной части острова составляет 14 квадратных миль, и там живет всего 153 человека. Идеальное место для отставных ссыльных диктаторов.

Британия, которой до сих пор принадлежит Святая Елена, может отдать часть земли в аренду ООН, а «голубые каски» этой международной организации в состоянии обеспечить охрану и безопасность. ООН могла бы построить там комфортабельный коттедж (а может, большой шатер), отделенный от остальной части острова высоким и прочным забором. Каддафи получал бы почту из внешнего мира (после прочтения ее охраной, как делается в большинстве тюрем), но не имел бы доступа ни к интернету, ни к телефонной связи.

Каддафи мог бы привезти с собой ближайших родственников – свою супругу и детей. Наполеон прибыл на Святую Елену с небольшой группой сторонников, которые были вынуждены подписать документ, обязывающий их находиться с ним неопределенное время. (Жена Наполеона предпочла остаться во Франции, где у нее возник хорошо известный всем роман с австрийским графом, входившим в ее свиту, что вызвало недовольство у Наполеона.)

Конечно, таких диктаторов как Каддафи нельзя отпускать безнаказанно. Ссылка на Святую Елену может быть предложена исключительно  для того, чтобы положить конец тупику, из которого крайне сложно найти выход. Совет Безопасности ООН обладает соответствующими полномочиями и может запретить Международному уголовному суду вести дело против Каддафи. Торжество справедливости будет обеспечено лучше, если Каддафи и ему подобные люди окажутся в Гааге. Но у мирового сообщества есть еще более важная обязанность – защищать жизни ни в чем не повинных мирных людей и предотвращать ненужные страдания и разрушения.

Святая Елена может работать по правилам отеля «Калифорния»: поселиться там можно, а вот выселиться – никогда. Каддафи будет обречен жить там до самой смерти в тихом уединении. Безусловно, это великолепное место для написания мемуаров, а пойти по стопам Наполеона – в этом есть даже некий шарм.

Еще одно требование – это полное лишения диктаторов и членов их семей всех финансовых активов. Все оффшорные счета, вся недвижимость этих людей в Лондоне или Дубаи должны быть конфискованы, а деньги возвращены в казну их стран. На Святой Елене будет действовать принцип «все включено», поэтому деньги диктаторам не понадобятся.

Вполне может получиться так, что Каддафи окажется единственным диктатором на Святой Елене. Но поскольку достойных кандидатов много, да и новые появятся наверняка, вполне возможно, что Святая Елена получит столь необходимый ей толчок к экономическому развитию от своих новых обитателей.

Настоящая же цель всего этого – избежать кровопролития и разрушений, подобных тем, что мир увидел в Кот д’Ивуаре. К сожалению, это получило продолжение в Ливии.

Автор статьи – исполнительный директор Центра международной политики (Center for International Policy) в Вашингтоне.

http://www.inosmi.ru/world/20110603/170226547.html

Лис пустыни

Именно так – Лис пустыни – англичане именовали генерала Роммеля, нанесшего им несколько чувствительных поражений в ливийской пустыне и дважды отбрасывавшего их к границам Египта, который Черчилль стремился сохранить любой ценой, даже в ущерб всем прочим фронтам и колониям. Талантливого и энергичного немецкого генерала удалось разбить, лишь доведя преимущество в силах до пятикратного и пожертвовав к тому времени Гонконгом, Сингапуром, Бирмой – в общем, почти всеми дальневосточными английскими владениями. Которые они так и не смогли вернуть под свой полный контроль даже после победоносного завершения войны. Представляется так, что сейчас в ливийской пустыне совершается та же самая ошибка.

Тактические интересы

Охота на лис – традиционная забава английских аристократов. Видимо, по этой аналогии они дали такое странное прозвище Роммелю, от которого терпели едва ли не самые тяжелые поражения во Второй мировой войне, но которого все же затравили, обложив со всех сторон. Правда, как уже было сказано, для этого им пришлось пожертвовать открытием второго фронта в Европе, что ослабило их позиции на континенте и способствовало резкому усилению влияния Советского Союза, а также дальневосточными владениями, которые у них отобрали японцы. Британский историк Лиддел Гарт справедливо замечает, что падение Сингапура – британского форпоста на Дальнем Востоке – стало началом конца Британской империи. Именно с этих пор азиаты утратили непоколебимую веру во всемогущество «белого человека». Именно с этих пор они поняли, что могут побеждать европейцев. И именно с этих пор азиатские владения Великобритании, да и всех прочих европейских стран, начали медленно, но верно добиваться независимости. И все это только потому, что Черчилль не послушал своих генералов и свежие дивизии направил не на оборону Сингапура, а на добивание Роммеля. Пожертвовал стратегическими интересами во имя тактической победы. И своими руками подложил мину под фундамент Британской империи.

Сейчас, кажется, происходит нечто похожее. Опять идет война в Ливии. Опять, кажущаяся легкой победа оборачивается неожиданными затруднениями. Опять все силы, средства и внимание сосредоточены на добивании нового Лиса пустыни – Муамара Каддафи. И его таки добьют, можно в этом не сомневаться. Но за близким тактическим успехом опять будет упущена главная стратегическая проблема – неуклонное падение авторитета в мире Западной Европы и Соединенных Штатов, ведущих сейчас охоту на своего Лиса пустыни.

Вопрос не в том, что было принято неверное решение. Исходя из тактических соображений и замыслов, решение может быть верным. Черчиллю любой ценой нужно было остановить Роммеля и не пустить его к Суэцкому каналу, что было для Британии на тот момент самой насущной и неотложной задачей. С потерей Суэцкого канала Британия лишалась одного из важнейших морских путей, что для морской державы, критически зависящей от импорта, было бы катастрофическим ударом. Но, сконцентрировав все силы на одном направлении, пришлось пожертвовать другими и таким образом все равно изменить стратегический баланс сил. Потому что на равно успешное давление по всем направлениям ресурсов уже просто не хватало. И нельзя, наверное, говорить, что решение было принято неверное. Просто из двух плохих решений было принято то, что обещало негативные последствия в более отдаленной перспективе.

У западной коалиции сейчас та же ситуация. Нельзя было не отреагировать на обращение ливийских повстанцев с просьбой о помощи. Иначе бы весь мир окончательно убедился в бесхребетности западных лидеров и предательстве ими собственных, публично декларируемых принципов. Влияние Запада упало бы катастрофически, Каддафи победил бы повстанцев и стал бы диктовать Европе и Америке свои условия, а его примеру последовали бы все прочие диктаторы и правители. Этого допустить было никак нельзя.

Победители и побежденные

И, надо отдать должное, этого постарались не допустить. Разными способами и средствами, в том числе и не самыми благовидными Запад доказал остальному миру, что с ним еще придется считаться.

Каддафи удалось осадить. Его войска уже были на подступах к Бенгази, оплоту восставших, и, несомненно, взяли бы город, и, несомненно, расправились бы с повстанцами, как и обещал Каддафи. Но вмешалась французская авиация. Потом американская. Потом подключились структуры НАТО. И войска Каддафи стали отступать и терпеть поражение за поражением. В очередной раз было доказано, что военная машина Запада буксует при столкновении с партизанским движением, как в Афганистане, но против регулярной армии она вполне еще себе боеспособна. Учитывая при этом, что до наземной операции дело еще не дошло, Каддафи вынудили отступить одними бомбардировками.

Впрочем, и дипломатическим нажимом тоже. Операция против Каддафи была санкционирована Совбезом ООН. К операции против Каддафи призывала Лига арабских государств. На прошедшем саммите G8 в Довиле лидеры стран приняли совместное заявление. «Каддафи и ливийское правительство не смогли выполнить обязательства по защите мирного населения и потеряли свою легитимность. У Каддафи нет будущего в свободной демократической Ливии, он должен уйти», – говорится в заявлении «большой восьмерки», под которым подписалась и Россия. У Каддафи просто не осталось влиятельных союзников и сторонников.

Если это и не полный крах, то уже очень близко. И пока авиация западных союзников бомбит Триполи, оставшиеся нейтральные посредники уговаривают Каддафи уйти. Со стороны России переговоры ведет спецпредставитель президента Медведева сенатор Михаил Маргелов. В понедельник с посреднической миссией в Триполи прибыл южноафриканский президент Джейкоб Зума. Африканский союз, который представляет Зума, в настоящий момент является едва ли не единственной международной организацией, которая не требует отставки Каддафи, и только поэтому ливийский лидер согласился на официальные переговоры.

Но переговоры эти, вопреки многим ожиданиям, закончились ничем. То есть Каддафи объявил, в очередной раз, о готовности прекратить огонь, но только после созыва Совета Безопасности ООН и пересмотра резолюции 1973, разрешившей международному сообществу применять силу для усмирения диктатора. Очевидно, что это условие невыполнимо, и очевидно, что Каддафи либо совсем потерял чувство реальности, либо просто тянет время, добиваясь более выгодных условий для сдачи.

В любом случае, времени у него осталось немного. Из лагеря Каддафи продолжают бежать высшие чиновники и военачальники. Бежавший в Италию генерал Малюд Масуд Халаси заявил, что ставку Каддафи покинули не менее 120 высших офицеров. Восемь человек из этой группы, среди них пять генералов, сейчас находятся в итальянской столице – им помогли бежать спецслужбы этой страны. Генерал Оун Али Оун зачитал обращением к своим бывшим подчиненным, в котором «во имя мучеников, которые пали, защищая свободу, возыметь мужество и покинуть режим». «Вокруг Каддафи остались лишь несколько сот солдат, а генералов не более десяти», – заявил Халаси, указав, что между правительственными подразделениями отсутствует связь. По словам другого генерала – Яхмета Салаха, в подчинении Каддафи осталось «не более двух бригад», которые и осуществляют массовые казни и аресты. Генералы могут и сгущать краски, но то, что от Каддафи бегут люди, очевидно. И скоро тому действительно будет просто некем воевать.

Стратегические просчеты

Но, победив Каддафи, западные союзники рискуют потерпеть куда более серьезное, стратегическое, поражение. Сконцентрировав ресурсы на Ливии, они не смогут использовать их в других местах, и тактическая победа обернется большими стратегическими проблемами. Некоторые еще только предстоит осознать. Некоторые просматриваются уже сейчас.

Во-первых, при всем неоспоримом преимуществе выглядит победа стран западной коалиции над силами Каддафи как-то неубедительно. Ну, хорошо, допустим, союзники не имеют права проводить наземную операцию, но даже одними бомбежками они что-то уж слишком долго управлялись и до сих пор еще не управились. Для всего остального мира это хороший урок – оказывается, бомбежки можно пережить. И при этом продолжать воевать. За семьдесят лет, прошедших со Второй мировой войны, об этом как-то подзабыли. Теперь вспомнят. И теперь странам НАТО гораздо труднее будет убедить и себя, и других, что одними бомбежками можно будет выиграть следующую войну.

Во-вторых, исчерпан лимит доверия и поддержки. Россия с Китаем, воздержавшиеся при голосовании резолюции по Ливии, теперь ни за что не дадут мандата Совбеза ООН на еще одну военную операцию, когда бы она ни потребовалась. Просто чтобы не потерять лица. И уже по сирийскому вопросу Москва и Пекин встали резко против Брюсселя и Вашингтона, и укоротить Асада Западу вряд ли получится так же легко, как Каддафи. Если вообще получится. Не говоря уже про всех остальных.

В-третьих, сместив Каддафи, Запад окончательно оформляет дугу нестабильности, охватывающую почти весь Ближний Восток. Когда бы Каддафи ни ушел, Ливию он оставит разделенной гражданской войной и враждой, и кто бы ни пришел ему на смену, они вряд ли смогут обеспечить сорок лет спокойствия в стране, как это получалось у полковника. Нестабильность в стране обеспечивает прекрасное поле деятельности разного рода радикалам, экстремистам, террористам, а то и просто пиратам. Которым надо же на что-то жить. И которые будут промышлять морским разбоем уже не в Аденском заливе, а в Средиземном море. Что в совокупности с новым потоком нищих мигрантов из нестабильных стран Северной Африки обеспечит Европе «веселую» жизнь на многие годы вперед. Диктаторы обычно худо-бедно но справляются с самыми отъявленными разбойниками. Те, кто приходят им на смену, не умеют даже этого. И Европе придется взяться за решение проблем, которых она не искала, но которые вызвала. Такой будет еще одна стратегическая цена за тактическую победу. Охота на лис уместна в Англии. В африканской пустыне она чревата крупными неприятностями.

http://www.pravda-nn.ru/archive/number:941/article:15134/

 

Почем Каддафи для России?

Как внешнеполитическая линия колеблется вслед за интересами крупного бизнеса

Мартовская словесная перепалка по ливийскому вопросу между президентом Д. Медведевым и премьером В. Путиным дала повод многим «экспертам» диагностировать разногласия в правящем тандеме. Если Д. Медведев связывал ливийский вооруженный конфликт с «безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии, и преступлениями, которые были совершены против собственного народа», то В. Путин назвал принятую 19 марта этого года резолюцию ООН  1973, позволившую иностранным военным применить силу, «ущербной» и сравнил с призывом к крестовому походу.

Раскол? Отнюдь. Позиции российских лидеров были выверенными и, скорее всего, заранее согласованными. Президент был озабочен сохранением внешнеполитической репутации нашей страны, а премьер – сохранением российского экономического присутствия в Ливии, решением проблемы ливийского долга  $4,5 млрд и обеспечением занятости на многих российских предприятиях. Это сегодня можно уверенно прогнозировать выгодное для России скорое разрешение ливийского противостояния, а тогда, в марте, крупнейшие российские компании занимались подсчетами возможных миллиардных потерь.

ОАО «РЖД»

История взаимоотношений российских железнодорожников с Ливией началась еще в 2006—2007 гг., когда были заключены предварительные соглашения об участии ОАО «РЖД» в модернизации ливийской железнодорожной инфраструктуры. Так, в июле-августе 2007 г. РЖД подготовило технико-экономическое предложение по строительству по побережью Средиземного моря двухпутной железнодорожной линии Сирт – Бенгази протяженностью 554 км, являющейся составной частью Трансарабской железнодорожной линии и фактически соединяющей Египет и Тунис.

Проект заключался в строительстве современной скоростной (250 км/ч) железнодорожной линии с шириной колеи 1435 мм, 30 железнодорожных и 23 автомобильных путепроводов, 6 крупных вокзалов и 23 пассажирских, грузопассажирских, грузовых и операционных станций. (Стандартная ширина колеи в России составляет 1520 мм. Для строительства железнодорожной линии Сирт – Бенгази с шириной колеи 1435 мм были привлечены инженеры из Китая, где ширина колеи составляет как раз 1435 мм.)

17 апреля 2008 г. в ходе визита президента России В. Путина в Триполи «железнодорожный» контракт № 5/731 на сумму €2,2 млрд был подписан. Тогда РЖД смогло опередить несколько признанных лидеров железнодорожного строительства: итальянские компании Cooperativa Muratori Cementisi Ravenna и Astaldi, французские Alstom и Seco-Rail, а также немецкие DB International и Siemens.

В конце 2008 г. на счета РЖД поступили первые авансовые средства в размере 14,4 млрд рублей, или более €360 млн. Основные работы вело дочернее общество РЖД ОАО «Зарубежстройтехнология». В 2009 г. «Зарубежстройтехнология» уложила первые 14 км путей, собрало 110 стрелочных переводов, а также возвело в г. Рас-Лануф Центральную строительную лабораторию и вахтовый поселок. На строительстве магистрали были задействованы около 3500 строителей, в том числе 289 инженеров, а также более 1734 единиц техники, включая тяжелую землеройную и специализированную путевую технику.

«Зарубежстройтехнология» – далеко не единственный российский участник проекта, так как до 70% оборудования, техники и металлоизделий предполагалось закупить в России. Часть специализированной техники планировалось приобрести у российских производителей: ОАО «Калугапутьмаш», ОАО «Калужский завод «Ремпутьмаш», ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш», ЗАО «Тулажелдормаш», ОАО «Кировский машзавод 1 мая». В 2009 г. дебиторская задолженность «Зарубежстройтехнологии» вследствие авансовых платежей российским предприятиям по ливийскому проекту увеличилась в 8,9 раза (с 217,8 млн рублей до 1934,6 млн рублей), а в 2010 г. общая сумма заключенных договоров превысила 20 млрд рублей.

Начавшиеся 15 февраля 2011 г. в ряде районов Ливии массовые беспорядки привели к приостановке работ и эвакуации сотрудников Ливийского филиала РЖД. Остановленное строительство стало средоточием сразу нескольких проблем. Во-первых, это вновь ставшая актуальной проблема урегулирования ливийского долга. Во-вторых, вероятная утрата десятков миллиардов рублей, инвестированных в реализацию проекта, причем как в России, так и в Ливии. В-третьих, необходимость дальнейшего финансирования договоров с многочисленными российскими предприятиями.

ФГУП «Рособоронэкспорт»

Другой пострадавшей от событий в Ливии российской компанией, возможные убытки которой, хоть и ниже, но в целом сопоставимы с предполагаемыми потерями РЖД, является ФГУП «Рособоронэкспорт». Под угрозой невыполнения могут оказаться контракты на поставку в Ливию оружия и боеприпасов на общую сумму €1,3 млрд (более $1,8 млрд).

Во время первого официального визита в Россию М. Каддафи 31 октября – 2 ноября 2008 г. лидер ливийской революции отмечал, что у Ливии есть большой парк вооружений, давно требующий ремонта и переоборудования. В январе 2010 г. в целях урегулирования ливийского государственного долга по схеме «контракты в обмен на списание» Россия и Ливия подписали договор на поставку в Ливию российского вооружения на сумму €1,3 млрд. Согласно документу, Россия должна была поставить в Ливию примерно 12 истребителей Су-35, не менее 2 дивизионов зенитных ракетных систем С-300ПМУ2 «Фаворит», несколько десятков танков Т-90С, а также вертолетов и стрелкового оружия. Ливия проявляла интерес к закупкам и других видов российского вооружения.

Перечисленные виды вооружения не являются новейшими или специфическими, и в случае отказа ливийской стороны от исполнения обязательств Рособоронэкспорт, чей совокупный портфель заказов в настоящее время превышает $38,5 млрд, сможет реализовать продукцию третьим покупателям. В то же время, в случае смены власти в Ливии, проблема ливийского долга может возникнуть снова.

Если суммировать цены двух контрактов – РЖД (€2,2 млрд) и Рособоронэкспорта (€1,3 млрд), итоговый результат составит €3,5 млрд, или почти $5 млрд, притом что ливийский долг был зафиксирован в размере $4,5 млрд. Таким образом, посредством заключения и исполнения контрактов с РЖД, Рособоронэкспортом, а также реализации нескольких протоколов о намерениях с другими российскими компаниями на общую сумму до $5 млрд дополнительно,  проблема долга могла быть урегулирована полностью.

ОАО «Газпром»

Первые контакты ОАО «Газпром» с представителями ливийской нефтегазовой отрасли состоялись еще в 2004 г., когда 29–30 сентября 2004 г. состоялся рабочий визит в Ливию делегации «Газпрома» во главе с председателем правления А. Миллером. Тогда были проведены встречи с премьер-министром Ливии Ш. Ганемом, а также с президентом Национальной нефтяной корпорации (NOC) А. Аль-Бадри.

20 декабря 2006 г. «Газпром» стал победителем тендера на разведку и разработку углеводородов блока № 19 на шельфе Средиземного моря Ливии (в тендере участвовало более 45 компаний). «Газпром» получил права на разработку месторождения на срок до 30 лет, а инвестиции должны составить более $200 млн.

В марте 2007 г. было подписано Соглашение о разведке и разделе продукции (EPSA) с NOC. Добавим, что в декабре 2007 г. был выигран еще один тендер на разработку углеводородов на сухопутном участке № 64, расположенном в районе Гадамис Ливийской пустыни, инвестиции в который планировались в размере $100 млн. Кроме того, 27 апреля 2007 г. «Газпром» подписал с немецким концерном BASF рамочное соглашение по обмену активами, по которому российская компания получила 49% в компании «Винтерсхалл АГ» (Wintershall AG), ежегодно добывавшей на участках C96 и C97 около 6 млн т нефти.

В апреле 2010 г. «Газпром» (через ОАО «Газпромнефть») и итальянская компания ENI согласовали условия вхождения российской компании в высокозатратный проект Elephant на территории Ливии с запасами нефти около 210 млн т. Еще одним возможным направлением сотрудничества могло стать строительство газопровода Бенгази – Сицилия, в котором просматриваются интересы бизнес-империи премьер-министра Италии С. Берлускони. В настоящее время в Бенгази существует лишь терминал по сжижению природного газа, а газ транспортируется по газопроводу Триполи – Сицилия.

Как констатирует сам «Газпром», операции в Ливии в основном проводились через ассоциированную компанию «Винтерсхалл АГ». По состоянию на 31 декабря 2010 г. выручка «Винтерсхалл АГ» составила 65,4 млрд рублей ($2,1 млрд), инвестиции со стороны «Газпрома» – 11,0 млрд рублей ($361,0 млн), чистая прибыль – 4,1 млрд рублей ($135,5 млн), в том числе доля чистой прибыли «Газпрома» – 2,0 млрд рублей ($66,4 млн). Таким образом, возможные убытки «Газпрома», подсчитанные на основе публичной отчетности, могут составить около $361 млн.

ОАО «Татнефть»

Ливийский конфликт поставил под удар интересы не только крупнейших российских компаний, но и ряда других российских предприятий. Их вероятные убытки в случае смены ливийского режима могут составить многие сотни миллионов долларов. Одной из таких организаций является ОАО «Татнефть».

В октябре 2005 г. «Татнефть» выиграла аукцион по получению концессии на разведку и разработку первого блока (участок № 82-4), а в декабре 2006 г. – еще трех блоков нефтяных месторождений (участки №  69, 82, 98) в районе Гадамиса, а также в районе родного города М. Каддафи Сирта. По состоянию на конец 2010 г. «Татнефть» осуществляла деятельность в Ливии на территории общей площадью 18,2 тыс. кв. км.

Сейсмические исследования и геологоразведочные работы, так же как в случае с «Газпромом», велись на основе Соглашений о разведке и разделе продукции (EPSA), заключенных с NOC на срок 30 лет. Отметим, что в декабре 2006 г. право на разведку и разработку нефтяных месторождений «Татнефть» получила по результатам открытого международного тендера с участием 46 нефтяных компаний мира. В 2009—2010 гг. на нескольких нефтяных скважинах была получена первая нефть.

По итогам 2010 г. общий объем расходов будущих периодов «Татнефти», связанных с реализацией ливийского инвестиционного проекта, составил 5884,2 млн рублей (44,7% всех расходов будущих периодов компании), или около $193 млн. При этом только в течение 2010 г. филиалом «Татнефти» в Ливии были осуществлены геологоразведочные работы на сумму 2290,5 млн рублей и разведочное бурение на сумму 1793,5 млн рублей.

В феврале 2011 г. большинство компаний, работающих на подряде у «Татнефти», приостановили производственную деятельность, и иностранные специалисты стали покидать страну. В сложившихся условиях «Татнефть» была вынуждена эвакуировать персонал и приостановить действие подписанных ранее контрактов. Уже к концу февраля 2011 г. все скважины, находившиеся в стадии разведочного бурения или освоения, были законсервированы.

В настоящее время «Татнефть» надеется, что, поскольку все контракты EPSA были подписаны с государственной NOC и ратифицированы Народным комитетом, после нормализации обстановки (в лучшем варианте – сохранения у власти режима М. Каддафи) компания сможет продолжить начатые работы. В противном случае убытки «Татнефти» составят не менее $193 млн.

Предположение, что убытки «Татнефти» могут быть существенно выше отраженных в финансовых отчетах сумм, 23 марта 2011 г. косвенно подтвердил глава Татарстана и председатель совета директоров ОАО «Татнефть» Р. Минниханов (цитата по «Татар-информ»): «События в Ливии могут очень отрицательно сказаться на «Татнефти» – она имеет там четыре участка, мы вложили в наши проекты там 260 млн долларов, это были реально очень перспективные площадки… Есть Аллах, он должен помочь нам… Каддафи был благосклонен к России. Будем надеяться, что силы коалиции не доработают».

ОК «РУСАЛ»

В предыдущих разделах мы проводили анализ финансово-хозяйственной деятельности российских предприятий на территории Ливии и подсчитывали возможный материальный ущерб в случае свержения режима М. Каддафи. В данном пункте речь пойдет  о репутационных рисках и возможных имиджевых потерях для России. Здесь бесспорный «фаворит» – ОК «РУСАЛ» О. Дерипаски.

22 сентября 2008 г. в развитие договоренностей, достигнутых в ходе визита В. Путина в Ливию в апреле 2008 г., РУСАЛ подписал Меморандум о взаимопонимании по созданию совместного предприятия (СП) с Государственным фондом экономического и социального развития Ливии (ESDF) для реализации проекта по строительству в Ливии энергометаллургического комплекса. Предполагалось, что комплекс будет включать алюминиевый завод мощностью до 600 тыс. т в год и газовую электростанцию мощностью 1500 МВт. Стороны условились, что 60% СП будет принадлежать РУСАЛу, 40% – ливийской стороне. Также планировалось, что поставку природного газа для обеспечения электроэнергией будущего алюминиевого завода будет осуществлять NOC. Меморандум предусматривал подписание окончательных документов по созданию СП в 2009 г. и начало строительства газовой электростанции и алюминиевого завода в 2010 г.

Как известно, одним из главных конкурентных преимуществ РУСАЛа является относительно дешевая электроэнергия, потребляемая при производстве алюминия: на европейских предприятиях удельный вес электроэнергии в себестоимости алюминия достигает 42—44%, на предприятиях РУСАЛа (как следует из годовой отчетности компании) по итогам 2009 г. – 28,0%, 2010 г. – 26,3%. Если бы РУСАЛ работал в условиях справедливого ценообразования на электроэнергию, его продукция была бы неконкурентоспособной. Вот почему в ливийском проекте приоритет был отдан строительству электростанции, работающей на местном (дешевом) природном газе.

Ливийский завод должен был стать третьим по объему производства алюминиевым предприятием О. Дерипаски после Красноярского (979 тыс. т по итогам 2010 г.) и Братского (978 тыс. т) алюминиевых заводов. Однако начавшийся в мире, а затем и в России финансово-экономический кризис, ухудшение мировой конъюнктуры и обострившиеся долговые проблемы РУСАЛа отодвинули реализацию проекта на второй план.

Другим событием в истории взаимоотношений РУСАЛа и клана Каддафи стало IPO РУСАЛа, состоявшееся в начале 2010 г. Реализация 10,6% акций РУСАЛа принесла компании $2,2 млрд, а крупнейшими инвесторами стали Внешэкономбанк, купивший 3,2% акций за $663 млн, и ливийский суверенный инвестиционный фонд Libyan Investment Authority (LIA), ставший собственником 1,4% акций за $300 млн. Как утверждают многие источники, решение о покупке бумаг LIA принималось с личного согласия семьи М. Каддафи, а также высших представителей России.

В ходе IPO весомые доли в РУСАЛе приобрели инвестиционный фонд Н. Ротшильда NR Investments Limited (0,48% акций за $101 млн), хедж-фонд американского инвестора и многолетнего партнера Н. Ротшильда Дж. Полсона Paulson & Co. (0,47% акций за $99 млн), а также структуры китайского бизнесмена Р. Ньена (0,09% за $19 млн). Всего по итогам IPO у РУСАЛа появилось 233 новых акционера, а привлеченные средства были направлены на частичное погашение обязательств перед кредиторами.

Другой еще более доказательный аргумент – британский политический скандал 2008 г., названный «Битва при Корфу». Тогда публичную огласку получила тайная встреча на яхте  с участием самого О. Дерипаски, Н. Ротшильда, нынешнего министра финансов Великобритании консерватора Дж. Осборна, а также тогдашнего торгового представителя Великобритании в Евросоюзе, еврокомиссара по торговле лейбориста П. Мандельсона, контролировавшего тарифы на поставки в ЕС цветных металлов. В те дни британская The Sunday Times опубликовала рассказ Дж. Осборна о том, что О. Дерипаска не раз оказывал П. Мандельсону «некие услуги». В ответ Н. Ротшильд опубликовал в The Times открытое письмо, в котором, в частности, рассказал, что О. Дерипаске предлагалось профинансировать консерваторов через подконтрольную российскому олигарху британскую компанию LDV Group Ltd.

Нельзя сбрасывать со счетов и версию об управлении инвестиционным фондом Ротшильда и лично Н. Ротшильдом частью капиталов клана Каддафи. Вполне вероятно, что летом 2010 г. фонд Н. Ротшильда был готов предоставить собственные или совместные с кланом Каддафи средства для выкупа принадлежащего холдингу «Интеррос» пакета акций ОАО «ГМК «Норильский никель». Уточним: право самостоятельно покупать акции «Норильского никеля» возникнет у РУСАЛа не ранее 2012 г., когда зафиксированное соглашением между алюминиевой компанией и кредиторами соотношение чистый долг/EBITDA снизится ниже уровня 3,0 (по итогам 2010 г. 4,4).

События в Ливии поставили О. Дерипаску практически в тупиковое положение. С одной стороны, личные отношения с Саифом эль-Исламом Каддафи, деньги ливийского режима, вложенные в акции РУСАЛа, и другие неафишируемые совместные проекты диктуют необходимость соблюдения как минимум нейтралитета, но ни в коем случае не осуждения ливийского режима. С другой стороны, вероятность ареста принадлежащих LIA акций РУСАЛа и возможное предъявление О. Дерипаске обвинений в финансовом пособничестве повинному в гибели тысяч людей ливийскому руководству предопределяют «отказ» от дружбы с Саифом эль-Исламом Каддафи и поддержку действий прозападной коалиции. Отметим, что второй сценарий в настоящее время предпочитает Н. Ротшильд, демонстративно дистанцировавшийся от ливийского «наследника».

* * *

Затянувшееся противостояние между режимом М. Каддафи и силами повстанцев, обладающее многими признаками межплеменного конфликта, заставляет силы прозападной коалиции искать приемлемый выход из сложившейся ситуации. Успешное выполнение предложенных России на саммите G8 посреднических функций в урегулировании ливийского конфликта, без сомнения, станет очевидным внешнеполитическим и макроэкономическим успехом нашей страны. Позволившим прекратить кровопролитие и избежать убытков в $5,5 млрд. Что же до высочайших ливийских «разногласий» – они вскоре забудутся. Победителей не судят.

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/059/30.html

 

Балканизация Африки и мы

Автор: С.Гафуров и Д.Митина

Балканизация – старый термин мировой политической науки. Он существовал и в XIX веке. В XXI веке после разгрома Югославии термин возродился, считай, в том же значении. И представляет собой для малых государств не меньшую угрозу.

Про картографов и шутов от юстиции

Шуты из занятной организации, назвавшей себя Международный уголовный суд (МУС), удовлетворили запрос своего главного прокурора Луиса Морено-Окампо о выдаче ордера на арест ливийского лидера Муаммара Каддафи, его сына Саифа-аль-Ислама  и главы ливийской разведки Абдуллы ас-Санусси.

Речь даже уже не идет о двойных стандартах, когда то, что позволено представителям белой расы – самоуверенным западноевропейцам и североамериканцам – запрещено для представителей рас черной и желтой или разных там арабов или берберов. Это для НАТОвцев естественно и в XXI веке само собой очевидно.  Дело хуже, НАТО и западные страны уже давно превратили этот самый МУС в площадку для самых дешевых коверных клоунов, специализирующихся на преследовании  африканских лидеров и глав государств континента, не желающих плясать под дудку своих старых колониальных хозяев. Уже давно выдан ордер МУС на арест президента  Судана Омара аль-Башира, но сейчас никто об этом ордере и не вспоминает после того, как цель западных нефтяников – раскол Судана, созданного в XIX веке британскими, французскими, германскими и итальянскими картографами в результате циничных сделок по переделу белыми людьми карты мира – достигнута, а положение китайских нефтяников в Южном Судане стало более, чем шатким.   

Ливия, по замыслу уже нового поколения циничных бледнолицых картографов, тоже, похоже, на грани раздела – НАТО, убедившись, что абсолютное большинство населения страны поддерживает полковника Каддафи, и нет никакой должности, с которой он мог бы уйти, так как полковник никакой должности и не занимает, а жить на родине ему нравится, помогает ставленникам Запада – кучке циничных спекулянтов и нефтегазовых боссов  – сохранить контроль над нефтедобывающими районами Киренаики, восточной части страны.

Каддафи неоднократно предупреждал, что если бы он отказался от борьбы и покинул страну, то с ней бы произошло то же, что и с Югославией, тоже, между прочим, созданной в Версале англо-американо-французскими картографами, а его самого ждала бы та же судьба, как бывшего главу Югославии Слободана Милошевича, который не устоял против военной мощи НАТО.  

Кто будет определять судьбы мира?  

Пресс-секретарь ливийского правительства Муса Ибрагим описал высказывания американского президента Обамы о планах коалиции в Ливии как «бредовые». Он подчеркнул, что не Обама будет определять будущее полковника Каддафи.  «Ливийский народ сам, – сказал он, – будет определять свое будущее».  

Многие, очень многие люди во всем мире, а особенно в уважаемых и уважающих себя странах – Индии, Народном Китае, больших странах Латинской Америки, не говоря уже об африканских государствах – считают, что было бы более естественно, более справедливо обвинить в военных преступлениях лидеров США, Франции и Соединенного Королевства. Именно эти три страны несут ответственность за ведение незаконной войны против Ливии.  

Нюрнбергский трибунал постановил, что неспровоцированная военная агрессия является одним из тягчайших военных преступлений. Это решение стало одной из основ международного права. Устав Организации Объединенных Наций не разрешает использования военной силы для «гуманитарных интервенций». «Запретная для полетов зона», разрешенная резолюцией 1973 Совета Безопасности ООН не предусматривает использование стелс-бомбардировщиков, крылатых ракет или высокоточного оружия для целевых атак против гражданских центров и инфраструктуры, а тем более убийства малышей, даже если им не повезло и они оказались  родственниками полковника Каддафи.  

ООН де-факто после геноцида в Руанде приняла доктрину «ответственности за защиту». Между тем она не имеет оснований в  международном праве, не была признана международными организациями, но Запад использовал ее в качестве предлога для военного вмешательства в тех странах, которые не идут на низкий поклон к нему. Недавно Лига арабских государств обратилась к Совету Безопасности с просьбой ввести запретную для полетов зону над сектором Газа, чтобы предотвратить убийства палестинцев (особенно палестинских детей) израильскими ударами с воздуха. Кто-то всерьез думает, что Совет безопасности сумеет принять такое решение?  

Между тем НАТО специально целится по полковнику Каддафи, его семье и высшим должностным лицам его правительства с целью их физической ликвидации. Младший сын полковника и трое его внуков были убиты, когда ракета НАТО разрушила их дом в пригороде Триполи 30 апреля.  

Белые бхвана возвращаются в Африку  

МУС – безусловно, контора шулерская и шутовская. Основные страны мира, такие как США, Россия, Народный Китай или Индия не являются членами МУС и отвергают любые попытки МУСа вести расследования в отношении своих действий. Ливия тоже не член МУСа и не обязана подчиняться ордерам международного шулера Морено-Окампо.  

Тем не менее, МУС все чаще используется как инструмент западноевропейцев в их стремлении восстановить неоколониальную власть над огромными природными ресурсами Африки.  

Разумеется, МУС не дал себе труда расследовать серьезные нарушения прав человека, совершенные США и западноевропейцами в Ираке, Афганистане и других странах, несмотря на несколько поступивших туда запросов. Однако МУС требует ареста Каддафи за «преступления против человечности», в то же самое время как Дж.Буш признал в мемуарах, что 650 000 иракцев были убиты в результате американской оккупации Ирака, начавшейся по его приказанию. Но кто же в европейских органах юстиции иракцев или палестинцев за людей считает?... 

Страны БРИК – Россия, Индия, Китай –  открыто критикуют резкую эскалацию агрессии  НАТО, ее военные удары по той части Ливии, которая контролируется законным правительством в Триполи.  

Занятно, что большая часть последних оборонных закупок ливийского правительства приходилось именно на страны, наиболее интенсивно бомбящих страну сейчас. 

Первоначально правительства трех стран, возглавляющих агрессию, надеялись, что Каддафи просто соберется и покинет страну, а эти спекулянты и нефтяные боссы из Бенгази унаследуют военные силы и средства государства, а заодно и оборонные контракты. Но дела не пошли по сценарию, написанному в штаб-квартире НАТО. Ливийское правительство продолжает борьбу даже в условиях превосходящих сил противника и, несмотря на непрерывные бомбардировки в течение двух месяцев, Каддафи неоднократно заявлял, что он не намерен покидать родину.

 Можно говорить, что битва за Ливию привела в военном отношении к тупику, конечным результатом которого может быть балканизация страны по аналогии с ситуацией в Афганистане после свержения светского правительства в Кабуле моджахедами при поддержке США. Надо ли напоминать, что мы все были свидетелями подъема полевых командиров (читай, обычных разбойников) и радикальных исламистов?  

С другой стороны, гражданская война в Ливии уже начала приобретать контуры как племенной войны, так и войны на истребление между племенами и традиционными городскими жителями, бедуинами и люмпен-пролетариатом работоргового Триполи. Кроме того, многие бывшие члены «Аль-Каиды», как известно, активно сражались на стороне инсургентов в Бенгази.  

Балканизация Африки  

Балканизация суверенных африканских стран, подстрекаемая Западом, напуганным увеличением роли КНР и Индии, по сути уже началась отделением Южного Судана в прошлом году. Многие другие африканские страны сталкиваются с сепаратистскими проблемами. В интересах Запада вновь перекроить карту Африки в поисках возвращения собственного доминирования. Южный Судан и Ливия могут быть только началом. На очереди, очевидным образом, стоит богатая нефтью, полиэтничная и многорелигиозная Нигерия.  

Многие искренние романтики от демократии в Африке считают, что война в Ливии вызвана стремлением Запада подорвать подлинную демократизацию в регионе. Поддерживая национальный совет, в котором заправляют бывшие министры юстиции ливийского режима Мустафа Абдель Джалиль и внутренних дел Абдель Фаттах Юнис, Запад пытается выставить себя защитником демократии после той негативной роли, которую он сыграл в демократических переворотах в Египте и Тунисе, где почти до самого конца Вашингтон поддерживал лидеров этих стран – Хосни Мубарака и Зин аль-Абидина Бен Али. В Бахрейне европейские и американские демократизаторы  просто стояли в стороне, позволив правительству организовать внешнюю интервенцию, чтобы подавить демократическое движение.  

Одной из основных целей долгосрочной повестки дня США в Африке является борьба с растущим китайским (а также индийским и арабским) влиянием на континенте. Важно помнить, что при всей сложности отношений полковника Каддафи с Народным Китаем, Китай постепенно становился одним из ключевых партнеров Ливии в области энергоносителей.  

Африканское командование вооруженных сил США (Африком) отчаянно ищет военные базы на континенте. Теперь мятежники в Бенгази, которые будут в случае успеха обязаны своим выживанием милости Вашингтона, будет более чем готовы предоставить базу в Ливии – стратегический мост между Европой и Африкой к югу от Сахары. Контроль над Ливией, учитывая одновременное развитие движения исламистов в Сирии, также превратит Средиземное море в «озеро НАТО».  

Военная интервенция Запада  пытается покончить с отстаиваемым ливийским правительством сильным Африканским союзом (АС), который не будет зависеть ни от ЕС, ни от Вашингтона. Даже в области монетарной политики полковник Каддафи был известен как сильный сторонник отдельной валюты для континента, которая бы заменила доллар и евро.  

Полковник и нефтяные хозяева жизни  

Каддафи намеренно шел на ухудшение отношений с ливийскими нефтяными боссами. Полковник был сыт по горло коррупцией в стране, как в области  административной власти, так и в нефтегазовой области. Это ведь очень неприятно, когда, располагая политической властью, ты не можешь остановить коррупцию. Поэтому полковник носился с идеей направления нефтяных доходов страны непосредственно людям, ливийскому народу.  Этого ливийские хозяева жизни уже стерпеть не могли.   

Как результат, Запад опасался нового раунда «национализации». Это было время, когда западные нефтяные компании в очередной раз закрепились на прибыльном ливийском рынке после сближения Каддафи с Западом восемь лет назад, когда они поняли, когда, кому и сколько заносить, а тут революционный полковник опять хочет поменять правила игры, да и цель-то смехотворная – одолеть коррупцию и повысить благосостояние простого народа!  

Ливийская бюрократия и многие влиятельные фигуры в правительстве опасались прямого обращения Каддафи к народу для распределения нефтяного богатства непосредственно людьми. Сегодня многие из этих хозяев ливийской жизни при полковнике уже среди инсургентов в Бенгази.  

Каддафи может чувствовать себя обманутым и преданным, но он не должен быть слишком удивлен таким поворотом событий. В своей речи на Генеральной Ассамблее ООН два года назад он перечислил много случаев, в которых Совет Безопасности играл роль марионетки Запада в борьбе против лидеров, которые стояли за правое дело. Он называл вооруженную агрессию против правительства Гамаля Абдель Насера во время Суэцкого кризиса 1956 года, вся вина которого состояла в том, что он призывал к арабскому единству против колониализма. Каддафи также отметил примеры войн в Корее и Вьетнаме, которые были  спровоцированы в Вашингтоне, в ходе которых миллионы людей отдали свои жизни. Каддафи жаловался на роль Совета Безопасности, называя  его "Советом террора", контролируемого из США.  

Каддафи говорил, что американские президенты с момента основания ООН повторяют граду и миру одно и тоже сообщение, один и тот же мессидж: «Мы должны наказывать любого, кто осмелится выступить против нас. И мы будем их наказывать!». Он напомнил судьбу всех глав государств, которые осмелились поднять свой голос против гегемонии США – Югославии, Гренады, Панамы и Сомали. Панамский президент Мануэль Норьега  по-прежнему томится в тюрьме. Слободан Милошевич в тюрьме умер. 

Полковник Каддафи – воин пустыни – явно предпочтет погибнуть с оружием в руках, а не считать дни в тюремной камере в Гааге, ожидая яда, как президент Слободан.  

Не дело России, если мы все еще считаем себя страной, с которой должны считаться, поддерживать бомбежки школ и больниц в защиту бывших министров юстиции и внутренних дел Ливии вкупе с жуликоватыми ливийскими нефтяными и газовыми боссами, девелоперами и спекулянтами, сбежавшимися в Бенгази. 

Мы можем,  мы должны проводить самостоятельную политику. А политика большого, но более слабого, чем США, игрока не должна быть чрезмерно циничной и торговатой. Такого не прощают. Черчилль именно в связи с нерешительностью британской дипломатии по отношению к советской политике перед войной отмечал: «Никто не хочет связываться с нерешительным руководством и неуверенной политикой». России давно нужно руководство решительное, а политика уверенная.  Мы это вытянем. И дело тут вовсе не в кадровых назначениях, а в наличии политической воли.  Нам пора возвращаться в Африку.  Нам пора понять, что никто нашему возвращению в Африку, кроме самих африканцев, не обрадуется. Но нас там ждут, и нам пора возвращаться. 

http://www.rus-obr.ru/blog/11349

 

Россия, поучись сама, прежде чем выступать посредником в Ливии

(" Huffington Post ", США )

На прошлой неделе на саммите «большой восьмерки» во Франции Россия согласилась сыграть роль посредника, чтобы добиться перемирия между сражающимися сторонами в Ливии. Российское правительство, как и большинство правительств, имеет ограниченный опыт посреднической миссии при разрешении международных конфликтов. Поэтому пока оно не назначит опытных, профессиональных переговорщиков в свою команду, эти усилия, весьма вероятно, будут разочаровывать.

Интересно, что российский парламент принял закон, вступивший в силу с начала этого года, который выводит на профессиональный уровень медиацию внутри России. Модельная программа, которая устанавливает степень профессионализма, требуемый от каждого медиатора, желающего заниматься подобной деятельностью внутри России, состоит из трех уровней – базового, особого и «подготовки тренеров». Медиаторы, обученные на базовом уровне, могут заниматься медиацией, но не преподавать ее. Особый уровень также позволяет получить продвинутые знания в конкретных медиативных дисциплинах, таких как восстановительное правосудие, трудовая медиация, общий гражданский процесс, строительное посредничество, и т.д. Те, кто закончит обучение по программе «подготовка тренеров», могут уже обучать медиации на базовом уровне. Каждый уровень требует классных часов, чтения, опыта работы, и также подразумевает письменный экзамен.

Совершенно очевидно, что российское правительство заинтересовано в профессионализации частной медиационной практики. Вопрос в том, пойдет ли оно само таким же путем и станет ли первым правительством, которое выведет практику посредничества в урегулировании международных конфликтов на профессиональный уровень. Вместо того, чтобы оставлять эту работу дипломатам и иностранным лидерам, которым, при наличии хороших намерений, обычно не хватает даже самых фундаментальных знаний и навыков профессионального медиатора, Россия вполне может установить новые стандарты подобной практики. Выгода для мира будет огромной, как только профессиональные медиаторы с большим опытом и высочайшим уровнем профильного образования будут привлечены на службу для медиации в международных конфликтах. Сейчас выбор медиаторов для посредничества в международных конфликтах осуществляется для каждого конкретного случая и на основе того, кого ты знаешь, а не что ты знаешь. Результаты такой практики за последние 25 лет печальны, частично и за счет слабого уровня знаний медиаторов, назначаемых для вмешательства в международные конфликты.

В ливийском конфликте опытные медиаторы должны смотреть дальше простого прекращения огня, перемирия и политического решения основных структурных проблем. Ливия – более племенное общество, чем большинство арабских стран. Ее различным группам потребуется посредническая помощь на пути к гражданскому обществу, основанному на верховенстве закона и отходе от иерархий и соперничества традиционной племенной структуры. Это потребует огромного терпения, упорства, настойчивости и стойкости от медиаторов. Процесс может занять годы, а не месяцы, и российские медиаторы должны быть готовы для этой работы.

Политическое решение еще более осложняется преследовательскими действиями со стороны Международного уголовного суда (МУС), который стремится к обвинениям в отношении Каддафи и его ведущих советников. Служба главного прокурора не поддерживает тактику переговоров о неприкосновенности в обмен на мир. Таким образом, Международный уголовный суд будет действовать своим путем вне зависимости от того, согласится Каддафи уйти или нет. Если он согласится уйти, иммунитет от преследования не будет частью договоренности. Это очень осложняет задачу переговорщикам-посредникам, потому что для Каддафи практически не остается стимулов к сложению оружия. Если он сделает это, чтобы спасти свою собственную жизнь, он по-прежнему будет являться объектом преследования и суда. Если он продолжит сражаться с повстанцами, он в конечном счете потерпит поражение и возможно будет убит.

Ситуация в Ливии не более и не менее сложна, чем ряд других международных конфликтов в мире. Она требует опыта и ловкости профессиональных переговорщиков, а не мировых лидеров или дипломатов. Хочется надеяться, что русские признаются себе в том, что нуждаются в профессиональных медиаторах, и применят те же стандарты при решении вопроса о том, кого они назначат ответственными за решение ливийского кризиса.

Дуглас Нолл – профессиональный посредник и автор книги «Ускользающий мир: как современные дипломатические стратегии способны лучше разрешать мировые конфликты» (Elusive Peace: How Modern Diplomatic Strategies Could Better Resolve World Conflicts), издательство Prometheus, 2011 год.

http://inosmi.ru/politic/20110603/170233439.html

 

Что стоит за переменой позиции России по Ливии?

(" World Politics Review ", США )

Гай Тэйлор (Guy Taylor)

Одной из менее освещенных новостей последнего саммита «Большой восьмерки» стало выступление президента России Дмитрия Медведева по ливийскому вопросу. Медведев призвал Муаммара Каддафи сложить с себя полномочия и добавил, что Россия не предоставит ливийскому лидеру убежище.

Ранее Россия выступала с резкой критикой авиаударов НАТО по Ливии, а сейчас некоторые СМИ сообщают, что Москва пытается стать посредником в переговорах об уходе Каддафи. Это вызывает вопрос у многих наблюдателей – что послужило причиной такого изменения позиции?
В интервью Trend Lines по электронной почте Ричард Вайц, возглавляющий Центр военно-политического анализа университета Хадсон в Вашингтоне и являющийся главным редактором World Politics Review, сообщил, что действия России объясняются желанием сохранить дружеские отношения с Западной Европой.

«Уверен, что российские лидеры изменили свою позицию, чтобы удовлетворить европейских лидеров, в особенности французского президента Николя Саркози, который превратил ливийскую войну в свой собственный проект», – считает Вайц. «Российские лидеры также не хотят ссориться с западными странами из-за Ливии, которая представляет малый интерес для России. Особенно теперь, когда отношения между Москвой и НАТО оправились после конфликта в августе 2008 во время российско-грузинской войны».

Несмотря на то, что изменение на саммите «Большой восьмерки» не будет иметь «большого значения», Вайц считает, что «это позволит Москве стать «посредником в процессе мирного соглашения, которое позволит Каддафи передать власть своим оппонентам».

Он также отметил, что любой пришедший к власти в Ливии режим захочет закупаться недорогим оружием, на котором специализируется Россия, чтобы восстановить утерянные во время конфликта. Конфликт в Ливии также позволил России обогатиться за счет высоких цен на нефть.

Но поддержку Каддафи со стороны России до сего момента можно объяснить экономическими потерями, которые страна понесла из-за войны. Российские компании вложили миллионы в разработку нефтяных и газовых месторождений в Ливии, а «Российские железные дороги» подписали контракт на три миллиарда долларов с Триполи. Вайц также отметил, что Россия может потерять дополнительные четыре миллиарда долларов в контактах на вооружение от санкций ООН в отношении Ливии.

Однако есть и другие мотивы за желанием России наладить отношения с НАТО. Вайц отметил, что помимо повышающихся шансов вступления России в ВТО, сближение с НАТО позволило России получать значительный доход от стран НАТО, которые перевозят грузы через ее территорию своим войскам в Афганистан.

Россия действовала похожим способом в отношении Ирана. Оставив несколько контрактов в стране, Москва добилась большей выгоды от сближения с Западом, – добавил Вайц. «Россия закупает французские корабли класса «Мистраль» отчасти с тем, чтобы сблизиться с Парижем».

http://www.inosmi.ru/politic/20110603/170222026.html

Клинтон недовольна отсутствием международного консенсуса по Сирии

Госсекретарь США заявляет, что сирийский президент «практически лишился» легитимности

Голос Америки

В четверг госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что международному сообществу необходимо сплотиться и более решительно потребовать от сирийского правительства прекратить репрессии против участников демонстраций.

По словам Клинтон, правительство президента Башара Асада «практически лишилось» легитимности.
По мнению госсекретаря США, информация, содержащаяся в опубликованном на этой неделе докладе организации Human Rights Watch, где действия сирийских властей в отношении участников демонстраций названы преступлениями против человечности, полностью соответствует информации о событиях в Сирии, которой располагает Госдепартамент.

Клинтон выразила недовольство по поводу отсутствия международного консенсуса в отношении более решительных мер против правительства Асада, в том числе в отношении резолюции Совета Безопасности ООН, осуждающей действия Дамаска.

На совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Чешской Республики Карелом Шварценбергом Клинтон перечислила меры, уже принятые правительством США в отношении режима Асада, в том числе – санкции против правящей элиты Сирии.

Она отметила, что европейские государства, действуя при поддержке США, распространили проект резолюции Совета Безопасности ООН, в которой будет выражена серьезная обеспокоенность по поводу ситуации в Сирии и будут осуждены насильственные действия правительства этой страны.

Однако, явно намекая на Китай и Россию, выступающих против действий ООН в отношении Сирии, Клинтон отметила отсутствие консенсуса среди членов международного сообщества.

«Сейчас нет единства в том, что касается отношения международного сообщества к этой ситуации. Пока не получено согласие от некоторых членов Совета Безопасности. Очевидно, что не происходит ничего, что напоминало бы решительные меры, принятые Лигой арабских государств в отношении Ливии», – заявила госсекретарь США.

Администрация Барака Обамы пока не отозвала из Дамаска посла США Роберта Форда и напрямую не призывала к отставке президента Асада. Вместе с тем, в ответ на вопрос о том, сохранилась ли у президента Сирии какая-то легитимность, Клинтон заявила, что всякой легитимности он «практически лишился».

«Если он не способен покончить с насилием против собственного народа, принять решительные меры и начать процесс реформ, тогда он должен уйти с дороги. Каждый день дальнейшего пребывания его у власти и продолжения насилия, означает, что он делает этот выбор по умолчанию», – отметила Хиллари Клинтон.

В четверг Госдепартамент заявил, что администрация США поддерживает политические контакты с представителями сирийской оппозицией, многие из которых провели свое совещание в Турции на этой неделе и потребовали отставки президента Асада.

Представитель Госдепартамента Марк Тонер, однако, отказался сообщить подробную информацию об этих контактах, сославшись на деликатность этого политического вопроса. В то же время, он признал, что в последнее время посол США Форд не проводил никаких встреч с членами сирийского руководства.

http://www.voanews.com/russian/news/Clinton-Syria-Assad-2011-06-03-123074523.html

 

Израильская разведка: режим Асада падет через 60 дней

Израильский портал Курсор

Режим сирийского президента Башара Асада падет под натиском народных волнений. Скорее всего, произойдет это в течение ближайших двух месяцев. Об этом сообщает 3 июня газета "Гаарец" со ссылкой на прогноз военной разведки (АМАН).

"Позиции Асада слабеют с каждым днем. От полученных ударов он оправиться не сможет и в результате должен будет подать в отставку. Скорее всего, произойдет это в течение считанных месяцев, максимально – через год", – сказал в интервью изданию высокопоставленный источник в министерстве обороны Израиля.

В военной разведке, анализируя происходящие в Сирии события, приходят к выводу, что 40-летнее правление семьи Асада рухнет, прежде всего, из-за карательных акций по подавлению оппозиции, в результате которых, по различным оценкам, погибли до 1000 человек.

Начальник генерального штаба ЦАХАЛа Бени Ганц также указал на хаос, царящий в Сирии. "Руководство Сирии не знает того, что произойдет в конце недели, и не уверено, что останется у власти на следующей неделе", – сказал он, выступая на заседании парламентской комиссии по иностранным делам и обороне.

Генерал также подчеркнул, что международное сообщество – и прежде всего США – усиливают давление на режим Асада, требуя прекратить насилие и провести реформы, к которым сирийский президент не готов.

В генштабе не исключают, что нестабильность в Сирии может спровоцировать локальные боевые действия между Израилем и "Хизбаллой", подчиненной Дамаску. Вместе с тем, падение режима Асада, как полагают в военной разведке, ослабит "ось зла", пролегающую через Дамаск и Тегеран.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/06/03/asad/

Арабская национальная идея обветшала… Но еще не утрачена

(" Dar Al-Hayat ", Ливан )

Остается в веках лишь та мысль из сонма великих мыслей, идей и речений, которая отвечает сегодняшним  объективным потребностям и чаяниям народов. Она не подвержена какой-либо творческой динамике, ибо сама творит собственную культуру в душах людей. Разве можно видоизменить или творчески переосмыслить изречение Канта о звездном небе над нами и моральном законе внутри нас? Ему жить в веках и убеждать неразумных в том, что нет вещей более глобальных, чем звездное небо и моральный кодекс. Всего одна лишь мысль, но  согласитесь, она сотворила в душе каждого из нас культуру и целый мир.

Мысль, оставившая след, берет политический курс и создает то, что мы называем общественным мнением, на которое принято ссылаться и которое принято отстаивать. И если вспомнить историю, то любая стоящая мысль или идея в чистом виде находили применение в политике, либо в социальной жизни только воплотившись в режимы, ассоциации, фракции, которые устраивали людей и вселяли в них надежду.

Национализм. Великая мысль, имевшая колоссальное влияние на арабские народы и арабскую историю. И значение ее трудно переоценить. Кто ее заронил: шейх, халиф, эмир, имам, феллах, бедуин…  Какая цивилизация? Когда? Разве  это имеет значение? Она сотворила культуру и целый мир в наших душах.

Идея выкристаллизовалась в начале ХХ века. Мы еще помним ее перевоплощение в «панарабизм», смыкавший арабские ряды, ее расцвет в шестидесятых-восьмидесятых. И затем стремительное угасание  на протяжении последующих четырех декад. Новые оттенки, новые значения стали придавать нарицательный, иносказательный характер слову «национализм», пока не превратилось оно в политическое пугало. В Х1Х веке, когда его выпустили  в мир, оно воспринималось в его подлинном, изначальном значении, поскольку  было начертано на знаменах движений и фронтов, провозгласивших своей целью отстаивание национальной идеи. Национализм  ассоциировался с независимостью: протестанты дерзко провозглашали дарованное им небесами право самим определять свою судьбу.  А появление независимых государств заставило мир признать их право на единый для всей страны язык и проживание на своих исконных землях.

Известный ливанский историк и исследователь Юсеф аш-Шавири утверждает, что «арабский национализм возник в Х1Х веке как процесс в результате взаимодействия политических, экономических и исторических факторов: передела Османской империи, влияния Европы и собственной арабской цивилизации. Три могучих потока, слившихся в единую полноводную реку».  

Арабский национализм уже на заре своего зарождения первым в исламском мире провозгласил триединство: языка, земли, истории.

Национализм стал объективной исторической потребностью для арабов, определившихся как единая нация в пределах Османской империи. И содействовал тому, что арабы не рассыпались на мелкие княжества и вотчины, когда перестала существовать империя и рухнула система колониального владычества. Объединяющая идея вела арабов к ликвидации отсталости, кризисов, сотрудничеству и преодолению тягостных последствий оккупации.

Марокканский ученый Абделла Бель Казиз в своей книге «Запрет национальной проповеди» пишет о том, что последователи националистической идеи в двадцатых годах прошлого века столкнулись с преградами, возникшими на пути претворения этого «проекта» в жизнь. «Идентичность. Кто мы? Арабы или турки-османы. И наша вера – османский ислам… Ответ был предсказуемым: мы арабы и не позволим отуречивания нации. Далее. Национальное единство после отделения от Стамбула. Рождение Государства Израиль в самом сердце арабской географии, чему явно способствовал международный империализм. И, наконец, самая серьезная проблема – столкновение идеи национального единения с политическими воззрениями и установками. Сегодня мы говорим, что национализму мешает вновь стать полнокровным «демократическая проблема», вернее, ликвидация демократий деспотическими режимами».

 Потому идея и ветшает на наших глазах. Согласен с уважаемым марокканским коллегой. Что сегодня происходит в нашем регионе? Демократию возносят на знаменах тысячи и тысячи протестантов, лаская слух людей обещаниями крутых перемен в их застойной жизни. Но как только приходят к власти, решительно приступают к выкорчевыванию тех слабых демократических ростков, которые начинали проклевываться при прежнем режиме. Попирая их ногами, приговаривают: как идеология –  это дьявольский социализм, пусть и остается в пределах теорий и движений. Как власть – капитализм. Разницы никакой. И говорить о демократии не стоит. Вспомните, что происходило в пятидесятых-шестидесятых в Египте, Сирии, Ираке, Ливии – все вольнолюбивые начинания обернулись военными хунтами и диктатурой казармы.

Да, действительно, египетско-сирийский союз рухнул, железная рука баасистов и насеристов раздавила всякое вольнодумие и демократические чаяния. Утратив национализм, арабская умма в июньской войне 1967 года не смогла отстоять свою независимость и целостность. Начался отсчет эры арабского бесчестья.

Идея арабского национализма поизносилась, обветшала. Но преждевременно говорить о ее кончине. Подрастают новые поколения интеллектуалов, которым, вероятно удастся воссоединить веяния мирового прогресса с арабской цивилизацией, древней культурой, исламом, удалить из арабского общества «вождизм» и дремучую бюрократию, на протяжении веков тормозившую всякий прогресс и новаторство. Верно говорят французы: мысль, даже не подкрепленная знанием, все равно должна подчиняться разуму. На это и уповаю

Существенно и то, что прежде даже и не поминали единство религии. Чистота веры и религиозных помыслов при Омейядах и Аббаситах были идеальными. Сейчас разные толкования одной и той же сути разделяют народы не хуже любой этнической или межрелигиозной распри.

Идея национального единения всегда  основывалась на единстве языка, земли,  истории и культурного наследия. Но не на политике, не на будущности и  не на корыстных интересах. Такая, с позволения  сказать, «объединяющая идея» всегда терпела поражение, и никогда не достигала своих целей.

Национализм дает нам осознание того, что мы – арабы, а национальное единение делает нас всех равными в нашей общей арабской умме.

http://rus.ruvr.ru/2011/06/03/51213628.html

Пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии


 
Поиск Искомое.ru

Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: "Русская беседа"