На первую страницу сервера "Русское Воскресение"
Разделы обозрения:

Колонка комментатора

Информация

Статьи

Интервью

Правило веры
Православное миросозерцание

Богословие, святоотеческое наследие

Подвижники благочестия

Галерея
Виктор ГРИЦЮК

Георгий КОЛОСОВ

Православное воинство
Дух воинский

Публицистика

Церковь и армия

Библиотека

Национальная идея

Лица России

Родная школа

История

Экономика и промышленность
Библиотека промышленно- экономических знаний

Русская Голгофа
Мученики и исповедники

Тайна беззакония

Славянское братство

Православная ойкумена
Мир Православия

Литературная страница
Проза
, Поэзия, Критика,
Библиотека
, Раритет

Архитектура

Православные обители


Проекты портала:

Русская ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
Становление

Государствоустроение

Либеральная смута

Правосознание

Возрождение

Союз писателей России
Новости, объявления

Проза

Поэзия

Вести с мест

Рассылка
Почтовая рассылка портала

Песни русского воскресения
Музыка

Поэзия

Храмы
Святой Руси

Фотогалерея

Патриарх
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II

Игорь Шафаревич
Персональная страница

Валерий Ганичев
Персональная страница

Владимир Солоухин
Страница памяти

Вадим Кожинов
Страница памяти

Иконы
Преподобного
Андрея Рублева


Дружественные проекты:

Христианство.Ру
каталог православных ресурсов

Русская беседа
Православный форум


Подписка на рассылку
Русское Воскресение
(обновления сервера, избранные материалы, информация)



Расширенный поиск

Портал
"Русское Воскресение"



Искомое.Ру. Полнотекстовая православная поисковая система
Каталог Православное Христианство.Ру

Статьи  
Версия для печати

Конец однополярного века

Так кто же проиграл и кто выиграл в Сирии?

Век в истории мира уже не равен сотне лет, как нам удобно было думать. Есть события, которые заканчивают один век и начинают другой, независимо от календаря. Именно такие события происходят на наших глазах в Сирии.

Вокруг них сейчас очень много «пыли», поднятой западными и, прежде всего, американскими СМИ. «Если предположить, что сообщение о выводе российских войск из Сирии не такой же трюк, как на Украине, Путин, похоже, пришел к выводу, что его во многом конъюнктурное вмешательство достигло нескольких сиюминутных целей, – заявляет The Financial Times. – Однако в более широком смысле его вмешательство закончилось двумя большими провалами. Москва выводит свои силы, несмотря на то, что ИГИЛ (запрещенное в России) все еще удерживает большие территории в Сирии. Это обнажает лицемерие заявлений Кремля о том, что целью его интервенции была борьба с исламистским терроризмом. Российские бомбардировки также не смогли изменить расстановку основных сил на местах… Сирийская агония не кончится, пока он (Путин) настаивает на поддержке Асада».

Иной точки зрения на сей предмет в западных СМИ практически не найти. Но давайте отмахнемся от такой заполитизированной риторики, учитывая то простое обстоятельство, что война против России в информационном пространстве не менее жестока, чем борьба Асада с террористами ИГИЛ. И тут не до интеллигентских обид на противника по ходу боя.

Легко понять, что раздражает западные медиа больше всего: они были застигнуты врасплох действиями России. Они прошляпили, не предполагали, не думали…

И потому только, что логика событий по их западным меркам была опрокинута: Россия пришла не для того, чтобы остаться и диктовать. То, что она сделала – не по-американски и, значит, неправильно. Отсюда и вывод: Россия выдохлась и готова сдать Асада...

Но когда осядет «пыль», станет ясно даже The Financial Times, что с несчастной Сирии, пять лет оплачивавшей кровью ближневосточный сценарий США, начинается новый век мировой политики. Век демонтажа американской диктатуры, носящей маску «продвижения демократии».

Достаточно взглянуть пошире на весь азиатско-тихоокеанский регион, чтобы понять, как много геополитических интересов схлестнулись вокруг президента Башара Асада. Начнем, на первый взгляд, издалека: что такое ШОС сегодня? Это Индия, Казахстан, Киргизия, Китайская Народная Республика, Пакистан, Россия, Таджикистан, Узбекистан, страны-наблюдатели Афганистан и Иран и страны, подавшие заявку на участие в ШОС в качестве государства-наблюдателя – Бангладеш, Сирия и Египет. Если вы при этом смотрели на карту, то ответ понятен. Он дает нам повод утверждать, что в этой «войне чужими руками» очевидные лузеры – Турция и сидящие на нефтедолларах страны, входящие в Совет по сотрудничеству стран Персидского залива (GCC) – проамериканская команда, развязавшая вместе со своими «наставниками» из Вашингтона войну против Сирии. А соберут дивиденды – сначала политические, а потом и материальные – не только Россия, Иран и сирийские курды. В войне за энергоносители, которые текут по трубам с Ближнего Востока в Европу, немаловажно, где эти трубы проложены. Через Иран, Ирак и Сирию или через Катар и Турцию. Как вы понимаете, в этих трубах, а точнее в географии их пролегания, «собака» как раз и зарыта.

Взявшись за первую цепочку стран, мы тотчас почувствуем интересы Китая, а с ним и России, которая методично выстраивает такие отношения с Поднебесной, которые гарантируют нам близкое и доброе соседство на годы и годы вперед. Потянув за вторую – получим «гирлянду» вассалов США, привязанных к политике американского Госдепартамента еще и интересами НАТО. Это там, главным образом в Пентагоне, тщательно планировалась «арабская весна» и «сирийская революция», вооружалась и обучалась оппозиция, поощрялись курдские сепаратисты и джихадисты всех мастей. Цель была, как всегда, проста – пройтись по Сирии бульдозером гражданской войны, чтобы начертить потом на ее развалинах удобные для стратегических интересов США маршруты – и для трубопроводов, и для военных баз.

Приведите мне хоть один пример того, где бы это не удалось Соединенным Штатам.

Только в Сирии. До сего момента еще не было силы – или сложения сил, – которая смогла бы уравновесить мощь государства, тратящего на армию и вооружения третью часть расходов от общемировых. Даже Россия с Китаем вместе едва дотягивают до половины средств, что тратит на войну или на подготовку к ней Вашингтон. А блок НАТО и вовсе перешагнул уже в расходах за триллион долларов. Однако, не НАТО, а «пятерка» – Россия, Сирия, Иран, Ирак и Хезбалла – перевернули картину событий в Сирии на свой лад. И это не только счастливый для одних сирийцев момент прекращения гражданской войны. Это событие гораздо более значимое, геополитическое. Оно как раз и означает, что есть силы помимо НАТО, способные определять будущее этого региона. Этого и других.

Согласитесь, сегодня даже в Брюсселе и Вашингтоне убедились, что без России не решить проблемы в Донбассе. Что без нее Бараку Обаме пришлось бы только умыться с ликвидацией химического оружия в Сирии. Что повторить с Башаром Асадом варварский иракский или ливийский вариант в Сирии не дали мы.

Что наши военные базы в Сирии остаются для того, чтобы у Москвы была возможность быстро навести порядок в этом регионе. Что турецкие самолеты (и не только) уже не смогут нарушать границы Сирии, потому что опять мы…

Но главное, чего добились мы в Сирии, и это составляет отличительную черту философии нового века в международной политике, Россия, используя свои вооруженные силы, не отняла, а вернула сирийцам – всем, и асадовцам, и оппозиции, – возможность установления мира и формирования институтов власти в своей стране так, как они сами считают нужным и правильным. И это коренное отличие от всех революций, интервенций, продвижений демократии и прочих разноцветных приемов насильственного устранения от власти национальных лидеров и правительств, которые мы наблюдали в последние десятилетия.

Американский Stratfor, специализирующийся на разведке, сейчас подсчитывает, сколько самолетов улетело с авиабазы Хмеймим, а сколько осталось, чтобы уличить нас хоть в чем-нибудь. «Как можно увидеть на фотографиях (со спутников-шпионов) морской базы в Тартусе, – пишет издание, – там не заметна погрузка. Хотя там и находятся военные автомобили, которые кажутся готовыми к отправке, тяжелой артиллерии и бронеавтомобилей среди них не наблюдается. Это указывает на возможность того, что Россия собирается оказать наземную поддержку сирийскому правительству»… Одним словом, нехорошо! Хорошо – это когда полтора года 65 стран во главе с США с двух баз бомбардируют террористов в Ираке и в Сирии, а террористы так и возили бы сирийскую нефть на продажу в Турцию. Если бы не Путин…

Елена Пустовойтова


 
Поиск Искомое.ru

Приглашаем обсудить этот материал на форуме друзей нашего портала: "Русская беседа"